Re: 分散風險真的有必要嗎？

看板Stock作者 (黑犀牛橘子)時間3年前 (2020/07/23 09:03), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
請記得，分散持股並沒有辦法幫你躲過系統性風險 我今天持有ABC三種股票，跟持有ABCD...Z等二十六種股票 當大盤統一下殺的時候，基本上受傷程度是差不多的 「覆巢之下無完卵」，今年319大崩盤，很難有個股不遭殃 分散持股是讓你降低個股引起的風險 資金分散在ABC三種股票，跟資金分散在ABCD...Z等二十六種股票 當A跌停的時候，顯然前者受到影響會比後者大 至於A為什麼跌停？原因可能很多，再好的公司都會遇到倒楣事 最後強調，要拚贏大盤，最好找小股本、beta值大於1的股票做 因為這樣的股票波動性會來得比大盤高 當你承受額外的風險時，額外的報酬自然會產生 你可以試著找一支小股本高beta的股票 觀察它從319至今的漲幅，跟大盤相比較，就能知道我的意思 -- 有股熱血在心中 https://natystock.blogspot.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.133.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595466230.A.64B.html
推
07/23 09:41, 3年前 , 1F
一堆人買股票都不知道這家公司賣什麼的，你期望他
07/23 09:41, 1F
→
07/23 09:41, 3年前 , 2F
會懂什麼是系統性風險還有非系統性風險嗎？
07/23 09:41, 2F
推
07/23 09:46, 3年前 , 3F
今天不賭技術，我們來賭梭哈
07/23 09:46, 3F
→
07/23 09:49, 3年前 , 4F
買股票不讀書，跟義和團有何兩樣
07/23 09:49, 4F
推
07/23 10:06, 3年前 , 5F
中華電很硬了 直接當債券買
07/23 10:06, 5F
推
07/23 10:18, 3年前 , 6F
台灣好像沒什麼正經、專攻讀書研究的討論社群
07/23 10:18, 6F
→
07/23 10:18, 3年前 , 7F
只能PTT還是加減用用
07/23 10:18, 7F
→
07/23 10:23, 3年前 , 8F
可能因為學術派賺不到錢吧QQ
07/23 10:23, 8F
推
07/23 10:26, 3年前 , 9F
買合一賺一天抵一年
07/23 10:26, 9F
→
07/23 10:26, 3年前 , 10F
誰還要乖乖唸書
07/23 10:26, 10F
→
07/23 10:26, 3年前 , 11F
小股票太好炒
07/23 10:26, 11F
→
07/23 13:13, 3年前 , 12F
相對的，沒還對股票，賠起來也比大盤多很多
07/23 13:13, 12F
→
07/23 16:11, 3年前 , 13F
在鐵達尼號上換座位，也逃不了沉船
07/23 16:11, 13F
→
07/23 16:12, 3年前 , 14F
另外，高風險不一定帶來高報酬
07/23 16:12, 14F
→
07/23 16:13, 3年前 , 15F
不然大家玩彩券就好，賠本風險超大
07/23 16:13, 15F
‣ 更多 natyshow 的文章
文章代碼(AID): #1V6E7sPB (Stock)
‣ 更多 natyshow 的文章
文章代碼(AID): #1V6E7sPB (Stock)