Re: [標的] 晟德應該不會像中天一樣吧

看板Stock作者 (joe)時間5年前 (2020/07/10 18:52), 編輯推噓33(38推 5噓 66→)
留言109則, 47人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《strekm (丁丁是念來過倒)》之銘言： : 1. 標的：4123 晟德 : 2. 分類：請益 : 3. 分析/正文： : 今天不小心放空來不及補 : 拉的速度太快 : 只好改融券 : 收盤一直看其他生技股 : 杏一 懷特之類的 一根紅棒之後 : 就無止盡的跳空漲停 : 晟德應該不會吧... : 又沒什麼新藥不就是一個賣感冒糖漿的嗎 : 我看應該都是隔日沖券商鎖的 : 應該不會連續跳漲停板吧... : 不知道為何有點害怕 : 有生技高手能給我安心一下嗎 : 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制) : 呃 是不是要明天市價停損 : 請問一下大家 https://reurl.cc/qdex2y 晟德 (4123-TW) 今 (10) 日宣布，旗下糖尿病候選新藥 CS02 執行多國多中心二期臨床 試驗，數據顯示對於降低糖化血色素 (HbA1c) 有顯著意義，且主要療效指標達標。 晟德表示，此次臨床試驗總收案人數ꀲ01 人，分別在台灣與美國同步收案，收案對象是 有服用一線藥物二甲雙胍 (Metformin)，卻仍無法穩定控制血糖的二型糖尿病人，此外， 試驗設計針對 CS02 併用二甲雙胍的糖尿病人，以及安慰劑併用二甲雙胍糖尿病人進行實 驗對照。 此次臨床試驗主要療效指標為降低糖化血色素，其中，CS02 實驗組的糖化血色素變化值 ，與安慰劑組比較，平均下降 0.45%，具統計學上顯著意義，顯示 CS02 有潛力能改善收 案病患。 次要療效指標部分，晟德表示，二型糖尿病病患因胰島素阻抗緣故，導致胰島β細胞過勞 而死亡，若持續血糖控制不佳，長時間破壞β細胞，最後可能無法有效製造胰島素，病患 進而陷入高血糖的惡性循環。 不知道原po停損了沒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.132.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594378368.A.032.html
推
07/10 18:53, 5年前 , 1F
利多 沒鎖漲停
07/10 18:53, 1F
推
07/10 18:54, 5年前 , 2F
噴噴
07/10 18:54, 2F
推
07/10 18:55, 5年前 , 3F
噴爆拉！！！菜英文將10年大幅縮短喇
07/10 18:55, 3F
推
07/10 18:56, 5年前 , 4F
先去看外資買了幾張吧！
07/10 18:56, 4F
噓
07/10 18:58, 5年前 , 5F
metformin後面可以用的藥一拖拉庫，這個跟合一差太
07/10 18:58, 5F
→
07/10 18:58, 5年前 , 6F
多
07/10 18:58, 6F
推
07/10 18:59, 5年前 , 7F
外資20個營業日賣了2萬張=.=不過越賣越噴的感覺..
07/10 18:59, 7F
推
07/10 18:59, 5年前 , 8F
合一的里程碑比較猛 這個還好
07/10 18:59, 8F
噓
07/10 19:00, 5年前 , 9F
這個藥比起合一真的有差距 難怪主力狂賣
07/10 19:00, 9F
→
07/10 19:00, 5年前 , 10F
買不到六大天王的才會去買這個
07/10 19:00, 10F
→
07/10 19:01, 5年前 , 11F
才準備開始二期，等到完成三期不知道又要多少年?
07/10 19:01, 11F
→
07/10 19:01, 5年前 , 12F
你有閒錢就投進去慢慢等吧!
07/10 19:01, 12F
→
07/10 19:03, 5年前 , 13F
2
07/10 19:03, 13F
→
07/10 19:03, 5年前 , 14F
要3期解盲成功才是大利多 再等2年吧
07/10 19:03, 14F
推
07/10 19:04, 5年前 , 15F
如果中途失敗，這項目投入的成本就打水漂了。
07/10 19:04, 15F
噓
07/10 19:05, 5年前 , 16F
才進二期就拿來炒，是在哈囉？
07/10 19:05, 16F
推
07/10 19:06, 5年前 , 17F
如果能修複β細胞 糖尿病就有治了
07/10 19:06, 17F
→
07/10 19:09, 5年前 , 18F
沒現有的藥來得好
07/10 19:09, 18F
推
07/10 19:10, 5年前 , 19F
今天被洗出去了..
07/10 19:10, 19F
推
07/10 19:16, 5年前 , 20F
合一慘了，沒糖尿病人要買足爽軟膏了
07/10 19:16, 20F
推
07/10 19:22, 5年前 , 21F
糖尿病的口服藥這麼多 競爭不完
07/10 19:22, 21F
推
07/10 19:22, 5年前 , 22F
這不是失敗的意思嗎，一堆人在感嘆什麼XD
07/10 19:22, 22F
推
07/10 19:28, 5年前 , 23F
0.45%有沒有意義阿 不解
07/10 19:28, 23F
推
07/10 19:35, 5年前 , 24F
0.45%？是有啥誤會嗎？
07/10 19:35, 24F
推
07/10 19:42, 5年前 , 25F
買過79一跌就賣抱不住
07/10 19:42, 25F
→
07/10 19:42, 5年前 , 26F
HbA1c正常值是4~6.5% ，超過就是糖尿病，降低0.45%
07/10 19:42, 26F
→
07/10 19:42, 5年前 , 27F
是指這個值
07/10 19:42, 27F
→
07/10 19:44, 5年前 , 28F
合一不會慘，ON101可以擴展新適應症，不會只限於糖
07/10 19:44, 28F
→
07/10 19:45, 5年前 , 29F
尿病足傷口
07/10 19:45, 29F
→
07/10 19:46, 5年前 , 30F
而且晟德這藥三期還會做上好幾年，最後也不一定成功
07/10 19:46, 30F
推
07/10 19:47, 5年前 , 31F
晟德的點位 也不適合長期蹲 說不定還會貶值
07/10 19:47, 31F
推
07/10 19:49, 5年前 , 32F
內容寫統計顯著....樓上的搞笑嗎？
07/10 19:49, 32F
→
07/10 19:50, 5年前 , 33F
不過目前的二線用藥大多都能降低0.5%以上，像是empa
07/10 19:50, 33F
→
07/10 19:50, 5年前 , 34F
gliflozin大概是0.54%，或0.6~1%，Canagliflozin降
07/10 19:50, 34F
→
07/10 19:50, 5年前 , 35F
低0.82%，Liraglutide -0.9~2.2%，Semaglutide -1.1
07/10 19:50, 35F
→
07/10 19:50, 5年前 , 36F
~1.9%
07/10 19:50, 36F
→
07/10 19:51, 5年前 , 37F
所以-0.45%不算是很好，但還要看是否有其他特點，
07/10 19:51, 37F
→
07/10 19:51, 5年前 , 38F
像是安全性、副作用等，或許還有機會，不然競爭力
07/10 19:51, 38F
→
07/10 19:51, 5年前 , 39F
相對較弱
07/10 19:51, 39F
還有 30 則推文
推
07/10 21:11, 5年前 , 70F
SR真是專業
07/10 21:11, 70F
→
07/10 21:11, 5年前 , 71F
SR大應該是醫生吧
07/10 21:11, 71F
→
07/10 21:12, 5年前 , 72F
不是，只是相關背景相關產業=x=
07/10 21:12, 72F
推
07/10 21:13, 5年前 , 73F
這個就找事情噴而已 反正100以下都便宜
07/10 21:13, 73F
推
07/10 21:16, 5年前 , 74F
SR大專業！！！
07/10 21:16, 74F
→
07/10 21:29, 5年前 , 75F
只是比A1c SU就不會只賣個位數藥價
07/10 21:29, 75F
→
07/10 21:29, 5年前 , 76F
DPP4 SGLT GLP比的是其他效益
07/10 21:29, 76F
推
07/10 21:35, 5年前 , 77F
個人認為這一塊的市場已經算成熟了啦～接下來就是像
07/10 21:35, 77F
→
07/10 21:35, 5年前 , 78F
glyxambi那樣搞各種複方、三方了吧，下一個會顛覆市
07/10 21:35, 78F
→
07/10 21:35, 5年前 , 79F
場的可能是口服胰島素
07/10 21:35, 79F
→
07/10 21:53, 5年前 , 80F
是，所以CS02標榜的的機制，已經有現有的藥了，雖然
07/10 21:53, 80F
→
07/10 21:53, 5年前 , 81F
不是同一個臨床做比較多少有偏頗，但在號稱的那幾
07/10 21:53, 81F
→
07/10 21:53, 5年前 , 82F
個機制上來看，沒特別突出的療效
07/10 21:53, 82F
→
07/10 21:57, 5年前 , 83F
他說CS02有保護心血管的效果、降低HbA1c、升高HOMA2
07/10 21:57, 83F
→
07/10 21:57, 5年前 , 84F
-β，這些現有的藥也有，而且藥還很便宜...
07/10 21:57, 84F
推
07/10 22:06, 5年前 , 85F
推SR大~~真正有在認真解說的好人
07/10 22:06, 85F
推
07/10 22:43, 5年前 , 86F
寧可賭太景
07/10 22:43, 86F
噓
07/10 22:43, 5年前 , 87F
這個藥完全不能跟dpp4 還有sglt2競爭，我看只能騙騙
07/10 22:43, 87F
→
07/10 22:43, 5年前 , 88F
門外漢了
07/10 22:43, 88F
→
07/10 23:34, 5年前 , 89F
第三期都沒出來就開始說比不上了 有趣有趣
07/10 23:34, 89F
→
07/10 23:35, 5年前 , 90F
所以一堆相信ON101畫的餅才是真正專業？
07/10 23:35, 90F
→
07/10 23:53, 5年前 , 91F
當然不能直接蓋棺論定，但二期的數據還是有一些參
07/10 23:53, 91F
→
07/10 23:53, 5年前 , 92F
考性，二期好，三期不一定好，二期不好，三期...不
07/10 23:53, 92F
→
07/10 23:53, 5年前 , 93F
一定會做下去。不過糖尿病藥目前是只要比placebo好
07/10 23:53, 93F
→
07/10 23:53, 5年前 , 94F
都有可能核准，所以一路做下去藥或許還是能上市，
07/10 23:53, 94F
→
07/10 23:53, 5年前 , 95F
但之後就是活生生的競爭，跟一堆市售藥搶一塊大餅，
07/10 23:53, 95F
→
07/10 23:53, 5年前 , 96F
總得要有些特色
07/10 23:53, 96F
→
07/10 23:55, 5年前 , 97F
ON101至少是確定有效的啦，但我是認為餅沒那麼大，
07/10 23:55, 97F
→
07/10 23:55, 5年前 , 98F
也沒那麼容易吃到=x=
07/10 23:55, 98F
→
07/10 23:56, 5年前 , 99F
即使ON101餅沒那麼大，合一也不會是酸民說的破盤價
07/10 23:56, 99F
→
07/10 23:59, 5年前 , 100F
是說奇怪 我看上面討論跟既有糖尿病藥比較的大大也
07/10 23:59, 100F
→
07/11 00:00, 5年前 , 101F
沒特別提ON101 你還真愛混在一起談
07/11 00:00, 101F
→
07/11 00:09, 5年前 , 102F
當初100多時嗆合一沒用會跌被嗆爆
07/11 00:09, 102F
→
07/11 00:09, 5年前 , 103F
有陰影不爽吧
07/11 00:09, 103F
→
07/11 00:11, 5年前 , 104F
大家最喜歡講的浩鼎不就死在解盲？
07/11 00:11, 104F
推
07/11 00:47, 5年前 , 105F
謝謝SR大，獲益良多！
07/11 00:47, 105F
推
07/11 01:46, 5年前 , 106F
這次關禁閉前清空合一，合一的競爭力在抗體藥，101
07/11 01:46, 106F
→
07/11 01:46, 5年前 , 107F
完全不看好
07/11 01:46, 107F
→
07/11 01:46, 5年前 , 108F
最近股價用101在推算，這很危險
07/11 01:46, 108F
推
07/11 02:39, 5年前 , 109F
感謝SR大簡單精準的解說
07/11 02:39, 109F
‣ 更多 ichitakajoe 的文章
文章代碼(AID): #1V24Y00o (Stock)
‣ 更多 ichitakajoe 的文章
文章代碼(AID): #1V24Y00o (Stock)