[新聞] 大同之亂 投保中心對經營權女王陳錦旋開

看板Stock作者 (獸人H)時間3年前 (2020/07/09 18:15), 編輯推噓27(28125)
留言54則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
1.原文連結: https://money.udn.com/money/story/5613/4689628 2.原文內容: 百年家電大廠大同公司的一場驚世股東會,因出盡怪招惹毛主管機關,爭議持續延燒。繼 周一(6日)投資人保護中心決議對大同董事長林郭文艷提起解任訴訟後,投保中心再度 出招,對準為林郭獻策的「華麗律師團」開刀。 法律界傳出,投保中心認為,公司派主要律師團成員陳錦旋、賴中強,涉嫌違反「律師法 」、「律師倫理規範」,建請金管會函送台北地檢署或台北律師公會審議,並移付律師懲 戒委員會。但投保中心對此僅說,不便評論。 對此,賴中強表示,還沒收到相關函文,無法評論。陳錦旋則說,她當天除了協助開大同 股東會,一句話也沒講,律師依法執行業務,應受律師法保障,希望主管機關審慎了解事 實,依法行政,投保中心也不要淪為市場派打手。 這幾年來,陳錦旋隱身幕後操刀,包括高興昌-國票金,開發金-金鼎證,長榮大房兄弟 經營權之爭,及大同集團等幾次關鍵戰役,都可看到她的影子;而陳錦旋因為善用「全額 連記法」,也就是股權超過五成者「贏者全拿」,其經營權女王的封號也在市場傳開。 業界說,有可能是公司派玩法玩得太過火,投保中心因此做為訴訟上的攻防手段;一般律 師認為,律師會遭到懲戒,多半是沒繳交會費,或與當事人不倫等,但律師這職業有其自 由性,涉及法律價值判斷,投保若這樣做,會造成律師的獨立性受損。而律師委員會的懲 戒,輕則警告、申誡,最重可撤銷律師執照。 3.心得/評論: 報導中說,有業界說投保中信若這樣做,會造成律師的獨立性受損? 可是大同律師團的作法太有爭議了... 而且涉及到股東權益。 -- 如果還有來世,我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594289703.A.A53.html

07/09 18:20, 3年前 , 1F
依法?!
07/09 18:20, 1F

07/09 18:20, 3年前 , 2F
當時在場給投保中心代表難看 投保當然會不爽
07/09 18:20, 2F

07/09 18:26, 3年前 , 3F
這到底不符合律淪哪條?
07/09 18:26, 3F

07/09 18:28, 3年前 , 4F
律師法第2和第39條,法律只規定精神,實際執行交給公
07/09 18:28, 4F

07/09 18:28, 3年前 , 5F
07/09 18:28, 5F

07/09 18:29, 3年前 , 6F
依法?
07/09 18:29, 6F

07/09 18:29, 3年前 , 7F
漏寫了更基本精神的第1條 XD
07/09 18:29, 7F

07/09 18:31, 3年前 , 8F
原來可以這樣用XD 學到了
07/09 18:31, 8F

07/09 18:32, 3年前 , 9F
沒繳會費XD
07/09 18:32, 9F

07/09 18:32, 3年前 , 10F
條文寫的很空泛 感覺就是純粹看人評論
07/09 18:32, 10F

07/09 18:32, 3年前 , 11F
不過這次是鬧得有點大啦 我是很想看律師界的反應
07/09 18:32, 11F

07/09 18:39, 3年前 , 12F
到底符合律論哪條
07/09 18:39, 12F

07/09 18:39, 3年前 , 13F
投保中心就廢物還想要尊重 可憐哪
07/09 18:39, 13F

07/09 18:41, 3年前 , 14F
實際上懲戒理由可多了,利益衝突,律師本身犯法,濫
07/09 18:41, 14F

07/09 18:41, 3年前 , 15F
訴,逾期未上訴。
07/09 18:41, 15F

07/09 18:42, 3年前 , 16F
建議客戶用故意扭曲法條來行違法之事,侵害衆多股權
07/09 18:42, 16F

07/09 18:42, 3年前 , 17F
之正常權益,這律師應該是有問題。除非說法條解釋
07/09 18:42, 17F

07/09 18:42, 3年前 , 18F
都是公司派,律師沒有建議
07/09 18:42, 18F

07/09 18:47, 3年前 , 19F
法律人就碰不得嗎。
07/09 18:47, 19F

07/09 18:48, 3年前 , 20F
難怪法律人在台灣民眾心中地位超低
07/09 18:48, 20F

07/09 18:53, 3年前 , 21F
陳律師的答覆很律師 當天沒說話不代表大同的招術跟
07/09 18:53, 21F

07/09 18:53, 3年前 , 22F
她無關 畢竟她是大同的委任律師阿
07/09 18:53, 22F

07/09 18:55, 3年前 , 23F
不然斬賴的頭 有那麼簡單就好了
07/09 18:55, 23F

07/09 18:55, 3年前 , 24F
以牙還牙而已 你想拖入訴訟保住董事長的位子
07/09 18:55, 24F

07/09 18:56, 3年前 , 25F
投保中心就拖你入訴訟
07/09 18:56, 25F

07/09 18:56, 3年前 , 26F
陳:我來充場面的,別找我
07/09 18:56, 26F

07/09 18:56, 3年前 , 27F
拖入訴訟 公司派一定會輸 但是那是幾年以後
07/09 18:56, 27F

07/09 18:57, 3年前 , 28F
投保中心拖你入訴訟 他也沒認為自己會贏
07/09 18:57, 28F

07/09 19:01, 3年前 , 29F
律師之亂
07/09 19:01, 29F

07/09 19:14, 3年前 , 30F
律師自由性當然要保障,但是股東權益如果可以被律師
07/09 19:14, 30F

07/09 19:14, 3年前 , 31F
玩法操弄明顯就不具備律師倫常啊
07/09 19:14, 31F

07/09 19:17, 3年前 , 32F
律師不能慫恿客戶犯法,更何況你把老二甩在投保中
07/09 19:17, 32F

07/09 19:17, 3年前 , 33F
心臉上
07/09 19:17, 33F

07/09 19:24, 3年前 , 34F
沒交會費笑死XDD,這條文給你講成搞笑用的一樣
07/09 19:24, 34F

07/09 19:35, 3年前 , 35F
讚,這就是要策反律師團了....
07/09 19:35, 35F

07/09 19:39, 3年前 , 36F
傳出? 希望後來別不了了之
07/09 19:39, 36F

07/09 19:42, 3年前 , 37F
「傳出」就是上面 #1V1ifTgh 那篇
07/09 19:42, 37F

07/09 19:47, 3年前 , 38F
沒律師幫忙獻策曲解法律哪有辦法搞成這麼難看 想當
07/09 19:47, 38F

07/09 19:47, 3年前 , 39F
無良律師被拔牌不是剛好嗎
07/09 19:47, 39F

07/09 19:50, 3年前 , 40F
這種相關人等應該至少要停止執業數年比較合理
07/09 19:50, 40F

07/09 19:51, 3年前 , 41F
民進黨自己律師一大堆 不自己修法把漏洞補起來嗎?
07/09 19:51, 41F

07/09 21:48, 3年前 , 42F
律師法啊 知法犯法 玩弄法律 律師法有這條
07/09 21:48, 42F

07/09 23:01, 3年前 , 43F
公司派的人可以亂用法條 怎麼現在就說別人亂用了?
07/09 23:01, 43F

07/09 23:02, 3年前 , 44F
況且金管會還要求他們開記者會 律師都有發言背書喔
07/09 23:02, 44F

07/09 23:07, 3年前 , 45F
先撤銷律師執照嘿 有損害你的權益的話你再去法院訴
07/09 23:07, 45F

07/09 23:07, 3年前 , 46F
訟啦
07/09 23:07, 46F

07/09 23:37, 3年前 , 47F
強要變成弱了嘛?
07/09 23:37, 47F

07/09 23:45, 3年前 , 48F
來喔 看戲喔
07/09 23:45, 48F

07/09 23:47, 3年前 , 49F
知法玩法 可憐哪
07/09 23:47, 49F

07/10 02:30, 3年前 , 50F
還不就是繼續訴訟申訴,等結束了早過好幾年了
07/10 02:30, 50F

07/10 12:32, 3年前 , 51F
政府不應該介入私人公司紛爭 ,這樣搞已經太over了
07/10 12:32, 51F

07/10 12:40, 3年前 , 52F
換言之,搞到政府介入,就知道公司這次做得有多over
07/10 12:40, 52F

07/10 13:09, 3年前 , 53F
這已經不是紛爭了,公司派如果可以說你中資你就中資,
07/10 13:09, 53F

07/10 13:10, 3年前 , 54F
剝奪你表決權,主管機關還不管,整個金融市場就爛了
07/10 13:10, 54F
文章代碼(AID): #1V1kudfJ (Stock)