[新聞] 金管會告發大同 涉嫌違法證交法特別背信

看板Stock作者 (獸人H)時間3年前 (2020/07/09 18:04), 編輯推噓23(27461)
留言92則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
1.原文連結: https://money.udn.com/money/story/5613/4689774 2.原文內容: 大同經營權爭議,金管會繼宣示此舉有違股東行動主後,金管會主委黃天牧今正式宣布, 調查大同已違反證交法的特別背信罪罪嫌,已依法向檢調告發。 黃天牧表示,經查核這次股東常會,大同公司自行認定剔除股東表決權或未發給部分股東 表決權票及選舉票,已涉犯違反證券交易法第171條第1項第3款的特別背信罪罪嫌,金管 會已將相關資料提供檢調單位,依法告發。 此外,金管會日前請集保公司查核,查核後發現大同公司在股東及徵求人辦理報到時,不 發給表決票及選舉票,已違反股務單位內部控制制度標準規範規定,金管會已於7月2日函 請大同公 司陳述意見,將依公司回應內容及調查事證結果上適時做出必要的處分,包括不予自辦股 務在內。 3.心得/評論: 金管會真的硬起來了, 給金管會掌聲, 此風不可長, 股東權益不可以任意侵犯。 -- 如果還有來世,我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594289077.A.82C.html

07/09 18:07, 3年前 , 1F
唯一發大財的應該是律師...XD
07/09 18:07, 1F

07/09 18:08, 3年前 , 2F
前金管會主委黨團幹事長曾冥宗大立委表示..........
07/09 18:08, 2F

07/09 18:09, 3年前 , 3F
本來就該如此,金融秩序被直接踩在地上踐。不管公司
07/09 18:09, 3F

07/09 18:09, 3年前 , 4F
派用甚麼法律漏洞凹,最後金管會一定會解釋回來
07/09 18:09, 4F

07/09 18:10, 3年前 , 5F
黨政媒聯合追殺,真是厲害了我的國
07/09 18:10, 5F

07/09 18:12, 3年前 , 6F
把法律視為無物政府不追殺你追殺誰?
07/09 18:12, 6F

07/09 18:13, 3年前 , 7F
做的太超過 被追殺剛好而已 吃相夠噁心的
07/09 18:13, 7F

07/09 18:16, 3年前 , 8F
被追殺剛好 +1
07/09 18:16, 8F

07/09 18:16, 3年前 , 9F
搞不好會有五鬼搬運掏空的案外案.............
07/09 18:16, 9F

07/09 18:16, 3年前 , 10F
一樣丟給法院,所以金管會的權限到底到那?
07/09 18:16, 10F

07/09 18:16, 3年前 , 11F
追殺哩 這種程度剛好而已
07/09 18:16, 11F

07/09 18:16, 3年前 , 12F
市場派這招真是高 如果沒有請到國昌 我看又要吞下
07/09 18:16, 12F

07/09 18:16, 3年前 , 13F
去了 哈哈
07/09 18:16, 13F

07/09 18:16, 3年前 , 14F
5樓大同請的公關公司唷?辛苦餒
07/09 18:16, 14F

07/09 18:16, 3年前 , 15F
公司派搞成那樣算追殺?把股東當暴民
07/09 18:16, 15F

07/09 18:17, 3年前 , 16F
林郭老公就淘空被抓去關而已...
07/09 18:17, 16F

07/09 18:17, 3年前 , 17F
林郭本身也因為華映列為被告
07/09 18:17, 17F

07/09 18:17, 3年前 , 18F
我很好奇如果黃國昌能當獨董 能夠抓多少他們弊案
07/09 18:17, 18F

07/09 18:19, 3年前 , 19F
公司派做的那麼難看還能說是追殺我也是醉了
07/09 18:19, 19F

07/09 18:20, 3年前 , 20F
獨董又不是立委會不會想太多
07/09 18:20, 20F

07/09 18:21, 3年前 , 21F
慶富案也只是獨董舉發,不是獨董調查啊
07/09 18:21, 21F

07/09 18:25, 3年前 , 22F
五樓公司自己人XD???
07/09 18:25, 22F

07/09 18:25, 3年前 , 23F
太神辣金管會 7777777
07/09 18:25, 23F

07/09 18:26, 3年前 , 24F
後面應該還有大戲
07/09 18:26, 24F

07/09 18:26, 3年前 , 25F
國昌進去揭幣的話 股價是噴還是崩...
07/09 18:26, 25F

07/09 18:32, 3年前 , 26F
金管會在本案的角色是向檢調舉發,不是「丟給法院」
07/09 18:32, 26F

07/09 18:34, 3年前 , 27F
背信罪是非告訴乃論,檢察官知有犯罪就要開始展開偵
07/09 18:34, 27F

07/09 18:34, 3年前 , 28F
公司派想以拖待變反正覺得沒損失 結果搞到被移送檢
07/09 18:34, 28F

07/09 18:34, 3年前 , 29F
調 一但判刑就準備進去蹲了
07/09 18:34, 29F

07/09 18:35, 3年前 , 30F
辦,金管會只是做個「讓檢察官知悉有犯罪嫌疑」角色
07/09 18:35, 30F

07/09 18:35, 3年前 , 31F
只有金管會具有舉發資格嗎?所以金管會目前的實質
07/09 18:35, 31F

07/09 18:35, 3年前 , 32F
處分除了重罰十萬還有什麼?
07/09 18:35, 32F

07/09 18:36, 3年前 , 33F
非告訴乃論應該任何人都可以具名舉發,檢察官知道有
07/09 18:36, 33F

07/09 18:36, 3年前 , 34F
犯罪嫌疑且舉發證據可信,依法就應該開始偵辦
07/09 18:36, 34F

07/09 18:37, 3年前 , 35F
金管會能有什麼處份 刑罰要等法院判決啊
07/09 18:37, 35F

07/09 18:37, 3年前 , 36F
其實行政機關能做的處分本來就以罰款為主,要讓人坐
07/09 18:37, 36F

07/09 18:38, 3年前 , 37F
牢要靠刑事法律,搶經營權本來只是民事糾紛,但牽涉到
07/09 18:38, 37F

07/09 18:38, 3年前 , 38F
違反刑事相關法律,就不再只有民事
07/09 18:38, 38F

07/09 18:38, 3年前 , 39F
公司派這次輸的一敗塗地 經營權守不住將來還要吃牢
07/09 18:38, 39F

07/09 18:38, 3年前 , 40F
07/09 18:38, 40F

07/09 18:39, 3年前 , 41F
追殺的好。怎可視法律為無物。台灣就是太自由才會
07/09 18:39, 41F

07/09 18:39, 3年前 , 42F
有一堆怪人四處橫行
07/09 18:39, 42F

07/09 18:39, 3年前 , 43F
任何法條只要罰責是有拘役,徒刑的就是刑事法律
07/09 18:39, 43F

07/09 18:39, 3年前 , 44F
被追殺剛好而已
07/09 18:39, 44F

07/09 18:39, 3年前 , 45F
無視法律真的不行
07/09 18:39, 45F

07/09 18:40, 3年前 , 46F
政府單位都一堆動作還有無腦版民在那唱衰 真是人蠢
07/09 18:40, 46F

07/09 18:40, 3年前 , 47F
沒藥醫
07/09 18:40, 47F

07/09 18:40, 3年前 , 48F
我之前推文就提過背信罪,金管會用的是證交法更重的
07/09 18:40, 48F

07/09 18:40, 3年前 , 49F
特別背信罪
07/09 18:40, 49F

07/09 18:41, 3年前 , 50F
公司這裡是金管會管結果這時候卻只能罰十萬了事?
07/09 18:41, 50F

07/09 18:41, 3年前 , 51F
其他金融機構的罰金可以看一下
07/09 18:41, 51F

07/09 18:42, 3年前 , 52F
公司派很明顯不把民事罰看在眼裡阿
07/09 18:42, 52F

07/09 18:42, 3年前 , 53F
要看法律定的罰責啊 XD 金融機構是銀行法,罰金本來
07/09 18:42, 53F

07/09 18:42, 3年前 , 54F
就特別高,台灣公司法之類的好像都沒考慮資本額,都故
07/09 18:42, 54F

07/09 18:43, 3年前 , 55F
意訂那種小公司也付得起的金額 XD
07/09 18:43, 55F

07/09 18:43, 3年前 , 56F
罰大同有什麼用?有用的話股價跌他們還不怕死 公司
07/09 18:43, 56F

07/09 18:43, 3年前 , 57F
派就是擺明不管公司利益了
07/09 18:43, 57F

07/09 18:44, 3年前 , 58F
公司派根本無視法律,無法無天。
07/09 18:44, 58F

07/09 18:44, 3年前 , 59F
其實我覺得奇怪的點是這事連我這外行都知道有違反刑
07/09 18:44, 59F

07/09 18:45, 3年前 , 60F
這種違法的事不抓起來關也太扯
07/09 18:45, 60F

07/09 18:45, 3年前 , 61F
法背信罪的問題,這些專業律師怎麼會不知道證交法有
07/09 18:45, 61F

07/09 18:45, 3年前 , 62F
金管會主要是專門罰銀行的
07/09 18:45, 62F

07/09 18:46, 3年前 , 63F
更重的特別背信罪? 還是大老闆有說只要能拖刑事官司
07/09 18:46, 63F

07/09 18:46, 3年前 , 64F
也沒關係? (反正都是男的那位去負責坐牢 XD)
07/09 18:46, 64F

07/09 18:50, 3年前 , 65F
應該沒想到主管機關會這麼怒吧,可能到死前都還不
07/09 18:50, 65F

07/09 18:50, 3年前 , 66F
知道是碰了那塊逆鱗
07/09 18:50, 66F

07/09 18:51, 3年前 , 67F
持股這麼低大同的營利和他們根本沒什麼關係 董監酬
07/09 18:51, 67F

07/09 18:51, 3年前 , 68F
勞照樣拿好拿滿
07/09 18:51, 68F

07/09 18:51, 3年前 , 69F
不是啊,這次自當裁判自行撤銷對手表決權的作法本來
07/09 18:51, 69F

07/09 18:51, 3年前 , 70F
記者會的態度就是有什麼不滿上法庭解決,根本不甩主
07/09 18:51, 70F

07/09 18:51, 3年前 , 71F
管機關的
07/09 18:51, 71F

07/09 18:52, 3年前 , 72F
就明顯有背信罪的問題,這是非告訴乃論罪,和主管機關
07/09 18:52, 72F

07/09 18:52, 3年前 , 73F
關係不大,照道理市場派自己就可以去提告
07/09 18:52, 73F

07/09 18:52, 3年前 , 74F
把主管機關關mic 自行認定中資
07/09 18:52, 74F

07/09 18:53, 3年前 , 75F
股務投票頂多只能玩逾時不候這類合法手法,沒聽過直
07/09 18:53, 75F

07/09 18:53, 3年前 , 76F
罰責低是因為常對公司開罰的反而是縣市政府和其他主
07/09 18:53, 76F

07/09 18:53, 3年前 , 77F
管機關 不是金管會
07/09 18:53, 77F

07/09 18:54, 3年前 , 78F
接當對方不存在的 XD
07/09 18:54, 78F

07/09 18:55, 3年前 , 79F
在嘰嘰歪歪就直接查帳查到雞毛鴨血
07/09 18:55, 79F

07/09 18:58, 3年前 , 80F
很難想像怎麼會覺得砍投票會沒事
07/09 18:58, 80F

07/09 19:02, 3年前 , 81F
公司派太扯了
07/09 19:02, 81F

07/09 20:31, 3年前 , 82F
公司派這麼超過還有人護航??刪投票權無視法律欸?
07/09 20:31, 82F

07/09 20:38, 3年前 , 83F
這種人就把公司當自己財產,政府被看沒有。
07/09 20:38, 83F

07/09 20:38, 3年前 , 84F
告發走完程序又三年了,先解職吧
07/09 20:38, 84F

07/09 20:56, 3年前 , 85F
五樓生氣氣
07/09 20:56, 85F

07/09 21:42, 3年前 , 86F
目前看樣子還是假動作
07/09 21:42, 86F

07/09 21:43, 3年前 , 87F
等跑完程序人家早爽玩了,金管會來點會的好嗎
07/09 21:43, 87F

07/09 21:44, 3年前 , 88F
公司就是看金管會衰小才會膽敢這樣惡搞
07/09 21:44, 88F

07/10 00:54, 3年前 , 89F
金管會動要快點,直接解任重選
07/10 00:54, 89F

07/10 01:46, 3年前 , 90F
槍擊要犯被追殺剛剛好啊
07/10 01:46, 90F

07/10 01:50, 3年前 , 91F
這家公司 炒股 掏空 早該調查了
07/10 01:50, 91F

07/10 06:44, 3年前 , 92F
違法居然還有人腦殘挺
07/10 06:44, 92F
文章代碼(AID): #1V1kkrWi (Stock)