Re: [新聞] 大同市場派表決權遭刪 林郭文艷有望保住經營權已刪文
這種事 你猜接下來市場派會怎麼做?
1.向主管機關申訴股東會無效
主管機關有二種反應 一個是直接用行政命令裁定股東會無效 要求公司重新開一次
問題是再開一次 除了大家再拿一次紀念品 基本上大同說那幾家是中資的問題依然
沒有解決 除非經濟部敢證明這些公司不是中資 如果你是經濟部長 你敢做嗎?
否則主管機關多半會做的就是交由法院裁決
2. 不用主管機關 市場派如果沒拿到過半席次 也必然去法院申告股東會無效
然後呢? 然後就是漫長的司法審理 最後等判決出來了 大概3年董事任期也過了
台灣公司會出一堆問題 其實有一塊檯面上的學者不提的 就是司法審判效率
一直以來都有人提議要成立商業/財經專庭 但就是說說而已
這次過後 黃國昌除了震怒 或許也可以思考如何提高台灣司法對商業案件審理效率問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.103.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593490364.A.746.html
→
06/30 12:16,
3年前
, 1F
06/30 12:16, 1F
推
06/30 12:17,
3年前
, 2F
06/30 12:17, 2F
→
06/30 12:17,
3年前
, 3F
06/30 12:17, 3F
推
06/30 12:17,
3年前
, 4F
06/30 12:17, 4F
→
06/30 12:17,
3年前
, 5F
06/30 12:17, 5F
→
06/30 12:17,
3年前
, 6F
06/30 12:17, 6F
推
06/30 12:23,
3年前
, 7F
06/30 12:23, 7F
→
06/30 12:23,
3年前
, 8F
06/30 12:23, 8F
推
06/30 12:24,
3年前
, 9F
06/30 12:24, 9F
推
06/30 12:24,
3年前
, 10F
06/30 12:24, 10F
噓
06/30 12:25,
3年前
, 11F
06/30 12:25, 11F
推
06/30 12:25,
3年前
, 12F
06/30 12:25, 12F
→
06/30 12:25,
3年前
, 13F
06/30 12:25, 13F
→
06/30 12:25,
3年前
, 14F
06/30 12:25, 14F
推
06/30 12:25,
3年前
, 15F
06/30 12:25, 15F
推
06/30 12:26,
3年前
, 16F
06/30 12:26, 16F
推
06/30 12:27,
3年前
, 17F
06/30 12:27, 17F
→
06/30 12:27,
3年前
, 18F
06/30 12:27, 18F
→
06/30 12:27,
3年前
, 19F
06/30 12:27, 19F
→
06/30 12:27,
3年前
, 20F
06/30 12:27, 20F
推
06/30 12:28,
3年前
, 21F
06/30 12:28, 21F
→
06/30 12:28,
3年前
, 22F
06/30 12:28, 22F
推
06/30 12:29,
3年前
, 23F
06/30 12:29, 23F
推
06/30 12:29,
3年前
, 24F
06/30 12:29, 24F
→
06/30 12:29,
3年前
, 25F
06/30 12:29, 25F
推
06/30 12:30,
3年前
, 26F
06/30 12:30, 26F
→
06/30 12:30,
3年前
, 27F
06/30 12:30, 27F
推
06/30 12:30,
3年前
, 28F
06/30 12:30, 28F
→
06/30 12:30,
3年前
, 29F
06/30 12:30, 29F
→
06/30 12:31,
3年前
, 30F
06/30 12:31, 30F
推
06/30 12:35,
3年前
, 31F
06/30 12:35, 31F
推
06/30 12:37,
3年前
, 32F
06/30 12:37, 32F
噓
06/30 12:38,
3年前
, 33F
06/30 12:38, 33F
台灣每一次都這樣 "今天公祭 明天忘記" 事情發生當下大家震怒 過了幾天沒人想起
這不是指責任何人 而是從這件事 大家應該思考的是建立一個制度 如何避免類似事再發生
另 台灣有財金專業庭 但只是針對一定金額以上(好像是1億)案件審理 而且也只有一審
針對一些具有時效性的判決 是不是還要經過傳統法院審理流程 有待商榷?
→
06/30 12:38,
3年前
, 34F
06/30 12:38, 34F
→
06/30 12:38,
3年前
, 35F
06/30 12:38, 35F
※ 編輯: coolgigi (180.217.103.180 臺灣), 06/30/2020 12:44:50
推
06/30 12:41,
3年前
, 36F
06/30 12:41, 36F
噓
06/30 12:41,
3年前
, 37F
06/30 12:41, 37F
推
06/30 12:42,
3年前
, 38F
06/30 12:42, 38F
→
06/30 12:42,
3年前
, 39F
06/30 12:42, 39F
推
06/30 12:43,
3年前
, 40F
06/30 12:43, 40F
噓
06/30 12:44,
3年前
, 41F
06/30 12:44, 41F
→
06/30 12:44,
3年前
, 42F
06/30 12:44, 42F
→
06/30 12:44,
3年前
, 43F
06/30 12:44, 43F
推
06/30 12:45,
3年前
, 44F
06/30 12:45, 44F
→
06/30 12:47,
3年前
, 45F
06/30 12:47, 45F
→
06/30 12:47,
3年前
, 46F
06/30 12:47, 46F
→
06/30 12:47,
3年前
, 47F
06/30 12:47, 47F
推
06/30 12:52,
3年前
, 48F
06/30 12:52, 48F
→
06/30 12:52,
3年前
, 49F
06/30 12:52, 49F
噓
06/30 12:53,
3年前
, 50F
06/30 12:53, 50F
→
06/30 12:53,
3年前
, 51F
06/30 12:53, 51F
→
06/30 12:53,
3年前
, 52F
06/30 12:53, 52F
推
06/30 12:55,
3年前
, 53F
06/30 12:55, 53F
→
06/30 12:55,
3年前
, 54F
06/30 12:55, 54F
→
06/30 12:55,
3年前
, 55F
06/30 12:55, 55F
推
06/30 12:55,
3年前
, 56F
06/30 12:55, 56F
→
06/30 12:56,
3年前
, 57F
06/30 12:56, 57F
→
06/30 12:57,
3年前
, 58F
06/30 12:57, 58F
→
06/30 12:57,
3年前
, 59F
06/30 12:57, 59F
推
06/30 12:59,
3年前
, 60F
06/30 12:59, 60F
噓
06/30 13:00,
3年前
, 61F
06/30 13:00, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):