[新聞] 8月起自費醫材訂上限 近9成醫院需降價

看板Stock作者 (Cheshire Cat)時間5年前 (2020/06/10 16:44), 5年前編輯推噓32(4513123)
留言181則, 62人參與, 5年前最新討論串1/1
1.原文連結: https://tinyurl.com/y7gq4sye 2.原文內容: 保健署日前公告核定自付差額八類特材費用,將自今年8月1日開始上路。此舉將解決長久 以來醫材收費不一的問題。在此新收費標準下,將有高達八成九的健保部分給付醫材,醫 療院所收取的差額上限都要調降。 保健署表示,依醫療法第21條規定,符合各縣市核定的醫療機構收費標準,自今年8月1日 起,健保特約院所收取公告之八大類特材費用,應依保健署核定的收取差額上限辦理。 保健署副署長蔡淑鈴表示,只要是同一功能的醫材,不同任何廠牌,收取差額的上限都將 一致,一舉解決過去收費價格不同、自付差額不同的問題。 這次保健署公告,將八大類醫材納入自付差額核定費用,包括有人工水晶體、特殊材質生 物組織心臟瓣膜、淺股動脈狹窄塗藥裝置、冠狀動脈塗藥支架、特殊功能人工心律調節器 、複雜性心臟部整脈消融導管、特殊材質人工髖關節、調控式腦室腹腔引流系統等。民眾 若想跨院比價,可至保健署建置的「自費醫材比價網」查詢,獲取正確的收費資訊。 聯合報報導,在「自費醫材比價網」有登錄261個健保部分給付醫材,以人工水晶體為例 ,扣除健保給付後,醫療院所向民眾收費九萬二千元,未來依新制規定,只能向民眾收取 七萬八千元以下費用,其中價差達1萬4千元。保健署粗估,將有八成九健保部分給付醫材 將調降。 對於保健署這項新制,醫勞盟表示,如果健保署這種做法是對的,那麼要不要比照辦理, 政府可以規定台灣所有的房子功能都是一樣拿來居住,應該統一規定房價上限呢?有人也 認為,醫材訂上限,許多好醫材就從台灣消失了。 3.心得/評論: 醫界對這個政策燒很大,不過這不應該是股版討論範圍內 主要對於台灣低階或黑心醫材廠是長多(外銷高階醫材廠應該吃不到) 首先就是外國進口貨或是高階產品會因為上限的無法納入部分給付而市場變小 所以就會像原廠藥一樣,就乾脆退出台灣市場了 接著會剩下低端產品在上限內的 但這些產品可以逐漸去漲到上限,達到高額毛利 當然劣幣驅逐良幣就是帶來大量利潤 所以一些醫材廠做二三線水準的產品應該會有大量利多 補充: 假如高階醫材原廠退出市場,保險業醫療險保單利潤應該也會變高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591778656.A.F03.html

06/10 16:45, 5年前 , 1F
反正少子化 沒差了 怎麼搞都行
06/10 16:45, 1F
少子化還是會有一堆老人要裝心臟支架、人工關節、人工水晶體....等

06/10 16:47, 5年前 , 2F
先把稙牙稙體搞定再來玩
06/10 16:47, 2F

06/10 16:48, 5年前 , 3F
偉大政府減少社會老化的德政
06/10 16:48, 3F

06/10 16:49, 5年前 , 4F
孟加拉貨運概念股起飛(?
06/10 16:49, 4F

06/10 16:49, 5年前 , 5F
垃圾二級品收一級價,醫院都狠賺。
06/10 16:49, 5F

06/10 16:51, 5年前 , 6F
是高齡社會需要 不是少子化需要
06/10 16:51, 6F

06/10 16:51, 5年前 , 7F
這政策過分了
06/10 16:51, 7F

06/10 16:53, 5年前 , 8F
"已於1993年成為高齡化社會,2018年轉為高齡社會
06/10 16:53, 8F

06/10 16:53, 5年前 , 9F
推估將於2026年邁入超高齡社會"
06/10 16:53, 9F
抱歉我剛剛沒回完整,應該要加上"還是"XDD 少子化和老人多寡其實無關 ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 06/10/2020 16:55:33

06/10 16:56, 5年前 , 10F
我看到這新聞也這麼覺得 原廠掰 富邦 國泰金買起來
06/10 16:56, 10F

06/10 16:56, 5年前 , 11F
沒有了老人,就沒有社會老化問題
06/10 16:56, 11F

06/10 17:00, 5年前 , 12F
怎可能降價,當然是停賣
06/10 17:00, 12F

06/10 17:01, 5年前 , 13F
醫界反彈真的大,二三線廠爽漲價
06/10 17:01, 13F

06/10 17:04, 5年前 , 14F
真的 為什麼不房價也訂上限...
06/10 17:04, 14F

06/10 17:06, 5年前 , 15F
爽的是保險業跟台廠吧?
06/10 17:06, 15F

06/10 17:12, 5年前 , 16F
不爽不要做 去當房仲或炒房不就好cc
06/10 17:12, 16F

06/10 17:14, 5年前 , 17F
樓上你噓屁啊 已經很多人不爽不做了 你爽了沒
06/10 17:14, 17F

06/10 17:16, 5年前 , 18F
………蠢到爆炸
06/10 17:16, 18F

06/10 17:17, 5年前 , 19F
說實話真的不爽不要做,開放醫學生名額多50%,醫學系
06/10 17:17, 19F

06/10 17:17, 5年前 , 20F
還是前3志願
06/10 17:17, 20F

06/10 17:19, 5年前 , 21F
我只說這樣的直接受害者就是自費病人本身
06/10 17:19, 21F

06/10 17:19, 5年前 , 22F
醫生嘛…環境就是這樣,錢還是要賺,總不能賠錢幹
06/10 17:19, 22F

06/10 17:24, 5年前 , 23F
壽險金控賺到惹。。。
06/10 17:24, 23F

06/10 17:25, 5年前 , 24F
817個智X的選擇啊
06/10 17:25, 24F

06/10 17:25, 5年前 , 25F
不要逆時鐘
06/10 17:25, 25F

06/10 17:28, 5年前 , 26F
保險業利多~~史創敗~
06/10 17:28, 26F

06/10 17:33, 5年前 , 27F
現在問題已經不是不爽不要幹了 是你退休後一堆錢
06/10 17:33, 27F

06/10 17:34, 5年前 , 28F
卻只能用一堆爛藥低價醫材
06/10 17:34, 28F

06/10 17:34, 5年前 , 29F
韭菜就乖乖被割啦 還想買高階醫療品質啊
06/10 17:34, 29F

06/10 17:35, 5年前 , 30F
黨不給的 你不能要
06/10 17:35, 30F

06/10 17:36, 5年前 , 31F
愚蠢政策
06/10 17:36, 31F

06/10 17:37, 5年前 , 32F
想要買好的? 抱歉喔 醫院沒進 有上限嘛
06/10 17:37, 32F

06/10 17:42, 5年前 , 33F
醫材是老人才在支出的費用
06/10 17:42, 33F

06/10 17:45, 5年前 , 34F
不 醫材是"病人"用的
06/10 17:45, 34F

06/10 17:47, 5年前 , 35F
一分錢一分貨,這麼簡單道理
06/10 17:47, 35F

06/10 17:48, 5年前 , 36F
參考附近先進鄰國,就知道台灣醫療器材多便宜了
06/10 17:48, 36F

06/10 17:50, 5年前 , 37F
如果是消費性電子器材就算了,堪用就好
06/10 17:50, 37F
還有 104 則推文
06/10 22:56, 5年前 , 142F
!這不是共產黨?台灣的醫生已經超佛了。全世界台灣
06/10 22:56, 142F

06/10 22:56, 5年前 , 143F
健保制度好的原因是因為沒有台灣醫師的文化底蘊
06/10 22:56, 143F

06/10 22:56, 5年前 , 144F
活該被砍喔?那台積電一片晶圓太貴,以後一律8折收
06/10 22:56, 144F

06/10 22:56, 5年前 , 145F
,你覺得合理?
06/10 22:56, 145F

06/10 22:57, 5年前 , 146F
賺錢合理啊,不然虧錢生意誰要做?但錯誤觀念還是要
06/10 22:57, 146F

06/10 22:57, 5年前 , 147F
改正咩
06/10 22:57, 147F

06/10 22:57, 5年前 , 148F
醫務本業賺多少毛利多少啊,你一句78%醫院賺錢就想
06/10 22:57, 148F

06/10 22:57, 5年前 , 149F
扣醫院賺很大的帽子
06/10 22:57, 149F

06/10 22:58, 5年前 , 150F
以後台灣所有公司毛利一律不准超過兩成好不好
06/10 22:58, 150F

06/10 22:59, 5年前 , 151F
我待了兩家醫院共5年,內人待一家8年,聽到醫院不
06/10 22:59, 151F

06/10 22:59, 5年前 , 152F
賺錢這件事真的會笑
06/10 22:59, 152F

06/10 23:00, 5年前 , 153F
我在糾正你的醫院賠錢論,結果現在是問我醫院賺多
06/10 23:00, 153F

06/10 23:00, 5年前 , 154F
少了?不是賠錢嗎?數據健保署有喔
06/10 23:00, 154F

06/10 23:01, 5年前 , 155F
我可沒說賺很大喔,而是大部分都是賺的,當然這不是
06/10 23:01, 155F

06/10 23:01, 5年前 , 156F
砍價的理由
06/10 23:01, 156F

06/10 23:02, 5年前 , 157F
我前面明明就是說收DRG害收重症的賠到脫褲= =
06/10 23:02, 157F

06/10 23:06, 5年前 , 158F
先前健保藥價最被詬病的就是,大醫院量大有議價空
06/10 23:06, 158F

06/10 23:06, 5年前 , 159F
間,而小醫院自然成本較高,但健保藥價是以平均價
06/10 23:06, 159F

06/10 23:06, 5年前 , 160F
格來砍,對大醫院來說是壓低了從藥價的獲利空間,
06/10 23:06, 160F

06/10 23:06, 5年前 , 161F
但對小醫院來說在藥價上就會虧了。醫院財報上都有
06/10 23:06, 161F

06/10 23:06, 5年前 , 162F
分項,有興趣可以看個幾間
06/10 23:06, 162F

06/10 23:07, 5年前 , 163F
所以哪間醫院收重症賠到脫褲?
06/10 23:07, 163F

06/10 23:08, 5年前 , 164F
醫院內個別部門有賺有賠是很正常的
06/10 23:08, 164F

06/10 23:29, 5年前 , 165F
你可以查各醫院部門,加護病房、收長期住院的都慘
06/10 23:29, 165F

06/10 23:29, 5年前 , 166F
賠,靠自費項目多的部門養
06/10 23:29, 166F

06/10 23:32, 5年前 , 167F
那些根本不叫正常,是健保給付扭曲下的產物
06/10 23:32, 167F

06/10 23:33, 5年前 , 168F
健保署既然要設自費天花板,那些因為健保給付制度
06/10 23:33, 168F

06/10 23:33, 5年前 , 169F
而慘賠的虧損要不要也設個天花板?
06/10 23:33, 169F

06/10 23:39, 5年前 , 170F
進口車隨便報修都幾十萬 政府不管一下??
06/10 23:39, 170F

06/10 23:39, 5年前 , 171F
黑手能賺 醫生不能賺?
06/10 23:39, 171F

06/10 23:49, 5年前 , 172F
醫材採購跳腳了?
06/10 23:49, 172F

06/11 08:12, 5年前 , 173F
管自費真的管太寬 各位應該打電話給該區立委
06/11 08:12, 173F

06/11 09:57, 5年前 , 174F
某些民眾自以為只是醫師收入減低跟自己毫無關係,
06/11 09:57, 174F

06/11 09:57, 5年前 , 175F
殊不知二線醫材到最後使用的對象還是民眾自己,一
06/11 09:57, 175F

06/11 09:57, 5年前 , 176F
分錢一分貨啦
06/11 09:57, 176F

06/11 10:01, 5年前 , 177F
內外帳有瞭解才知道黑幕在那邊!
06/11 10:01, 177F

06/11 12:55, 5年前 , 178F
就算醫生有特別的回扣,那也不怎樣,該給的還是要給
06/11 12:55, 178F

06/11 12:55, 5年前 , 179F
尤其現在看醫生送紅包的狀況已經大幅改善了
06/11 12:55, 179F

06/11 12:56, 5年前 , 180F
現在醫療價格已經算合理了
06/11 12:56, 180F

06/11 13:01, 5年前 , 181F
繼續砍到極限, 到底是要錢還是要命? 建康無價
06/11 13:01, 181F
文章代碼(AID): #1Uu9rWy3 (Stock)