[請益] 技術分析 多空是否不對稱？

看板Stock作者 (JaJa)時間5年前 (2020/06/05 21:30), 5年前編輯推噓6(7推 1噓 10→)
留言18則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
一般技術分析，通常多空都是對稱的，很少有強調多空差異？ Ｍ頭Ｗ底只是上下相反 比如箱形價格80～100，追突破，等距就是20 目標價格是120和60 但是用報酬率來看，同樣是20元 100到120，是20％，80到60是25％ 如果做空目標降為20％，價格則上升至64 這樣調整的話，就不對稱了？（很少人用對數座標來看吧） 5ma穿越20ma、KD、RSI 不論是黃金交叉跟死亡交叉 理想上做多和做空的勝率應該要一樣 然而股市通常漲得慢，崩得快，等到交叉才賣出，可能太慢 多空勝率就不一樣了 再來是商品的特性造成Ｋ線未能展現實質報酬 股票：看起來是箱形，但除權息還原後，可能是一路創新高 也可能是一直減資，新舊股東都血本無歸 股市反1：同上 vix：通常急漲緩跌，時間和幅度更是嚴重不對稱 原物料：做多要負擔倉儲成本，理論上天天扣血，一年的成本可能超過10％ 現金：還在做多美金、人民幣嗎？兌新台幣價格一直跌 無法只靠一套技術分析做全商品？ 某指標在某商品中，只能做多或做空？無法多空都用？ 還是參數需要再調整？ 或者對稱是一種沒道理的想法？ 比如12682-3955箱形、十年對稱跌幅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.165.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591363802.A.67F.html
推
06/05 21:30, 5年前 , 1F
甚麼年代了還有人在看技術XDD
06/05 21:30, 1F
→
06/05 21:31, 5年前 , 2F
突然想起之前那個C波的PO文者.....
06/05 21:31, 2F
→
06/05 21:33, 5年前 , 3F
幾何對稱只是人類自己強加的幻想
06/05 21:33, 3F
說真的，我沒看過有書畫出肥大的Ｍ頭和短小的Ｗ底
推
06/05 21:37, 5年前 , 4F
賺錢法則: (先)低買(後)高賣
06/05 21:37, 4F
推
06/05 21:42, 5年前 , 5F
道瓊又噴了
06/05 21:42, 5F
推
06/05 21:42, 5年前 , 6F
你看到的就是對的 你還要質疑自己?
06/05 21:42, 6F
→
06/05 21:43, 5年前 , 7F
股票市場是比誰悟的快雜念少 不是比誰知道的多
06/05 21:43, 7F
噓
06/05 21:43, 5年前 , 8F
1F 你知道程式交易多是使用技術分析嗎??XDDD 沒知識
06/05 21:43, 8F
→
06/05 21:44, 5年前 , 9F
請多點常識
06/05 21:44, 9F
→
06/05 21:45, 5年前 , 10F
這有人稱為時間波對稱,
06/05 21:45, 10F
→
06/05 21:49, 5年前 , 11F
有這回事？
06/05 21:49, 11F
這是Ｍ頭，箱形上下3元，空軍賺了1元 https://imgur.com/HLISi32
這是Ｗ底，你敢信？ https://imgur.com/wjclMDw
→
06/05 21:50, 5年前 , 12F
發表看法請附對帳單...
06/05 21:50, 12F
※ 編輯: j2708180 (1.173.165.202 臺灣), 06/05/2020 21:58:31
推
06/05 22:33, 5年前 , 13F
你要怎樣判斷空頭就把整個技術分析翻轉過來
06/05 22:33, 13F
推
06/05 23:03, 5年前 , 14F
漲得慢？？？美股爆噴快一千點
06/05 23:03, 14F
推
06/05 23:33, 5年前 , 15F
熱錢蜂擁入市，看什麼看啊，還不快衝啊！
06/05 23:33, 15F
→
06/06 00:04, 5年前 , 16F
承認吧，與其想太多，不如無腦多，股市越早進入就是
06/06 00:04, 16F
→
06/06 00:04, 5年前 , 17F
越吃香
06/06 00:04, 17F
→
06/06 02:11, 5年前 , 18F
型態學很玄，只會看圖說故事的別再聽了
06/06 02:11, 18F
‣ 更多 j2708180 的文章
文章代碼(AID): #1UsaZQP_ (Stock)