Re: [新聞]捨棄川普最愛 世衛暫停羥氯奎寧臨床試驗

看板Stock作者 (我上了賊船了囧)時間5年前 (2020/06/04 02:04), 編輯推噓7(8推 1噓 17→)
留言26則, 12人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《n3w96284 (皇．城之內)》之銘言： : 1.原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3177192 : 2.原文內容: : 然而，發表在「刺胳針」的研究報告指出，羥氯奎寧和抗瘧疾藥物氯奎寧可能都會引發嚴 : 重副作用，尤其是心律不整。武肺患者服用後不僅沒有療效，甚至還會提高不治的機率。 : 譚德塞在線上記者會中表示，這項決定是在刺胳針刊出前述研究報告後做成；執行小組已 : 中止由WHO及其合作夥伴發起的跨國武肺藥物臨床試驗「團結試驗」（Solidarity Trial : ）的羥氯奎寧研究，數據安全監測委員會（Data Safety Monitoring Board）將針對其安 : 全數據進行審核，其他療法的試驗仍在繼續。 昨天新聞報出來，這篇研究報告有問題 Governments and WHO changed Covid-19 policy based on suspect data from tiny US company https://tinyurl.com/y89cq342 這研究報告來自一間美國的小公司，該公司成員組成完全沒有醫學背景 成員包含科幻作家和AV女優 這件事太誇張了，如果沒有人去調查的話，搞不好大家都認為是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.178.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591207458.A.44D.html
推
06/04 02:06, 5年前 , 1F
早說過了刺恪針完全不可信了 上面論文當新聞看就好
06/04 02:06, 1F
→
06/04 02:06, 5年前 , 2F
雖然對其他認真的學者不公平 但爛到搞掉自己公信力
06/04 02:06, 2F
→
06/04 02:06, 5年前 , 3F
太酷了，科幻動作愛情研究中心
06/04 02:06, 3F
推
06/04 02:10, 5年前 , 4F
science fiction writer and an adult-content mode
06/04 02:10, 4F
→
06/04 02:10, 5年前 , 5F
so far failed to adequately explain its data or
06/04 02:10, 5F
→
06/04 02:11, 5年前 , 6F
methodology 文章有提到少部分的員工是~~ 非全部
06/04 02:11, 6F
噓
06/04 03:00, 5年前 , 7F
股市漲假的ㄎㄎ垃圾Dump #Lets go Joe
06/04 03:00, 7F
→
06/04 03:06, 5年前 , 8F
版上之前幾個狂吹奎寧的 根本笑死
06/04 03:06, 8F
→
06/04 03:26, 5年前 , 9F
樓上知道這篇文章在講什麼嗎？
06/04 03:26, 9F
推
06/04 05:38, 5年前 , 10F
A 開頭就是看不懂文章, 主張限制奎寧的報告就是該
06/04 05:38, 10F
→
06/04 05:38, 5年前 , 11F
公司
06/04 05:38, 11F
→
06/04 05:52, 5年前 , 12F
問題出在數據來源跟可靠性，已在驗證中，在科學界
06/04 05:52, 12F
→
06/04 05:52, 5年前 , 13F
有意的造假在當下都很難發現
06/04 05:52, 13F
→
06/04 06:00, 5年前 , 14F
員工組成倒是沒差，一間公司本來就不會所有人全都
06/04 06:00, 14F
→
06/04 06:00, 5年前 , 15F
具有相同背景
06/04 06:00, 15F
→
06/04 06:04, 5年前 , 16F
pubmed搜尋Sapan S Desai下去有68篇，多列為共同作
06/04 06:04, 16F
→
06/04 06:04, 5年前 , 17F
者(應為數據提供者)，其中除了lancet外，也有NEJM
06/04 06:04, 17F
→
06/04 06:04, 5年前 , 18F
跟JAMA surg.等，最多的好像是Ann Vasc Surg.(沒仔
06/04 06:04, 18F
→
06/04 06:04, 5年前 , 19F
細數)。多為血管方面的研究。若lancet這篇證實造假
06/04 06:04, 19F
→
06/04 06:04, 5年前 , 20F
，其他這些也有得查了
06/04 06:04, 20F
推
06/04 07:19, 5年前 , 21F
現在有些論文報告根本就是掛名而已. 根本就沒看內容
06/04 07:19, 21F
推
06/04 07:31, 5年前 , 22F
當初愛滋病的藥也是 他
06/04 07:31, 22F
推
06/04 07:38, 5年前 , 23F
A真的笑死
06/04 07:38, 23F
→
06/04 08:59, 5年前 , 24F
Lancet就是把自己公信力玩掉了
06/04 08:59, 24F
推
06/04 10:25, 5年前 , 25F
中國畜牲想弄臭川普吧
06/04 10:25, 25F
推
06/04 10:29, 5年前 , 26F
可能在故意諷刺媒體亂抄文
06/04 10:29, 26F
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1Ur-OYHD (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1Ur-OYHD (Stock)