Re: [心得] 貧富差距拉大是不可逆的趨勢

看板Stock作者 (風)時間3年前 (2020/05/24 16:39), 編輯推噓10(13推 3噓 38→)
留言54則, 19人參與, 3年前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 現階段啦，台灣還是需要白領打工仔們支撐整個財政結構 : 尤其勞保、健保這類的老鼠會社會保險 : 你說社會保險怎麼是稅? 抱歉台灣的老鼠會社會保險實際上就是稅 : 稅收這種東西一直是避稅成本和稅收支出之間的角力戰 : 所以學理上為什麼會有降稅率反而擴大稅基的說法，就是這個狀況 : 我們看國家對個人財政收入來源，一般就是以綜所稅為基準 : 2017年統計資料如下 : 收入0-54萬申報戶占了整體80%，貢獻整體個人綜所稅10%總額(實質稅率1.39%) : 收入54-121萬申報戶占了整體12%，貢獻整體個人綜所稅12%總額(實質稅率3.39%) : 收入121-242萬申報戶占了整體5%，貢獻整體個人綜所稅16%總額(實質稅率6.16%) : (補充一下，121~242其實主力應該是在後段180~242這邊) : 收入242-453萬申報戶占了整體2%，貢獻整體個人綜所稅15%總額(實質稅率11.04%) : 收入453-500萬申報戶占了整體0.1%，貢獻整體個人綜所稅2%總額(實質稅率15%) : 收入500萬以上申報戶占整體0.6%，貢獻整體個人綜所稅46%總額(實質稅率20~36%) : 看的出來個人使用專業服務避稅成本，大概要在申報收入450萬以上時開始打平 : 那450萬以上的收入應該不算普通人，可能要請某些績效爆表的大大們分享XDDD : 我們要談的是121~453收入這個部分，以下簡稱韭菜們 : 某些方面來說，申報收入這段韭菜們大概就是目前國家最重視的稅收來源 : 我不是說國家最重視你們，而是說國家最重視你們的稅收 : 總共7%申報戶可以貢獻30%以上的總額，雖然更前面不到1%的貢獻更大 : 可是只要你對他們下手，他們避稅誘因就會跑出來，反而可能減少稅基 : 所以無論是健保、勞保，綜所稅政策 : 加稅的話韭菜們一定吃好吃滿，因為450萬以下避稅成本太高 : 減稅或優惠的話韭菜們一定吃不太到，因為那是要服務那個80%的群體選票 : 所以目前政府根本不用太注重貧富差距的問題 : 中間那個7%的韭菜們溫水煮青蛙，慢慢榨汁然後讓下面92%的滿意就好 : 上面的那1%又太精，你根本沒辦法多榨，因為那個是一個恐怖平衡的狀態 : 然後韭菜們大多數又都是高階打工仔 : 政府對韭菜收入的了解可能比韭菜對另一半的瞭解還深 : 所以這是很現實的問題 : 韭菜要生活，所以乖乖去用肝賣資本家換收入 : 韭菜要買房，所以只能乖乖再給資本家們剝削一層 : 韭菜要乖乖繳稅，因為你一毛都跑不掉 : 這群韭菜，才是目前台灣最重要的中產階級，反抗能力低、會買房、努力又上進 : 貧富差距根本就是假議題，怎麼維持住韭菜們不要太早死光才是真議題 : ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : : 引用 https://wtfhappenedin1971.com/ 中的數據 : : 美國基本上就是自從布雷頓森林體系崩潰後(1971) : : 中產階級的收入就與各種數據脫鉤或相關係數下降 : : 逐漸M型化 : : 而台灣從普遍都窮到經濟奇蹟後(1990) 基本底定 : : top10% 中產階級 bottom20% : : 要跳脫階層 需要運氣+天賦 : : 好好珍惜自己所在的階層 盡量往上爬 : : 掉下去小心再也爬不上來 : : P.S.非經濟學專業 如果有誤煩請不吝指教 比較妙的是， 如果發個小廢文去嗆一下 54萬以下的，繳很少稅， 甚至40萬以下的根本沒繳稅 的時候， 會有一堆人很憤慨地出來靠腰 什麼沒繳稅！？ 其他的稅也有繳啊， 貨物稅啊、營業稅啊...... 或者， 沒有這些低收入人士 公司老闆找誰工作， 總之就是要說貢獻很大啦！ 聽到這些我也是笑笑啦， 不知道7%韭菜們有沒有對這80% 抱著尊敬和仰慕的態度呢？ 講到營業稅， 我都想回嗆有錢人去酒店一晚十幾萬在花， 那個10幾%的營業稅才叫繳很多好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590309589.A.322.html
噓
05/24 16:41, 3年前 , 1F
嗆我嗆夠了沒？ 怒噓
05/24 16:41, 1F
推
05/24 16:49, 3年前 , 2F
其實政府也可以放心課下去啦！只是會發生什麼事呢？
05/24 16:49, 2F
→
05/24 16:49, 3年前 , 3F
呵呵！我覺得最有趣的就是老是有人用繳稅金多來威脅
05/24 16:49, 3F
→
05/24 16:49, 3年前 , 4F
，好像要大部分所得低的人心裡有所虧欠然後閉嘴不要
05/24 16:49, 4F
→
05/24 16:49, 3年前 , 5F
講話，最好回去過自己小確幸的鴕鳥生活。我是覺得有
05/24 16:49, 5F
→
05/24 16:49, 3年前 , 6F
這種想法的，應該先捏自己的懶趴問問看，政府有種課
05/24 16:49, 6F
→
05/24 16:49, 3年前 , 7F
嗎？
05/24 16:49, 7F
→
05/24 16:51, 3年前 , 8F
他們的票多~~
05/24 16:51, 8F
→
05/24 16:51, 3年前 , 9F
先說免得被誤會。我個人是支持政府課的，因為本來就
05/24 16:51, 9F
→
05/24 16:52, 3年前 , 10F
要公平，課下去也剛好可以剝下一堆政客跟財團騙子的
05/24 16:52, 10F
→
05/24 16:52, 3年前 , 11F
假面具。
05/24 16:52, 11F
→
05/24 16:53, 3年前 , 12F
現在要開放18歲投票 中產沒救拉~ 沒幾票誰要鳥
05/24 16:53, 12F
推
05/24 16:58, 3年前 , 13F
所以我才說最好笑的就是很多政客跟護航的，用低所得
05/24 16:58, 13F
→
05/24 16:58, 3年前 , 14F
沒繳稅來做威脅。講那麼多就來課啊！課一下試試看嘛
05/24 16:58, 14F
→
05/24 16:58, 3年前 , 15F
！我覺得真要讓台灣面對現實的方法就是課下去，省得
05/24 16:58, 15F
→
05/24 16:58, 3年前 , 16F
現在溫水煮青蛙，每天吹泡泡等著它爆炸。
05/24 16:58, 16F
推
05/24 17:01, 3年前 , 17F
……那80%才運用多少公用資源
05/24 17:01, 17F
推
05/24 17:02, 3年前 , 18F
先革命啊殺啊
05/24 17:02, 18F
推
05/24 17:12, 3年前 , 19F
你要有血海郭的收入，公司要運用多少政府建設資源
05/24 17:12, 19F
→
05/24 17:12, 3年前 , 20F
才能達成，40%都還算便宜咧XD 因為其中20%要養政府
05/24 17:12, 20F
→
05/24 17:12, 3年前 , 21F
官員幫你疏通……
05/24 17:12, 21F
→
05/24 17:16, 3年前 , 22F
血海郭在台灣還不是被一群人喊打 政府也沒多罩阿
05/24 17:16, 22F
→
05/24 17:19, 3年前 , 23F
所以郭繳多少稅？
05/24 17:19, 23F
推
05/24 17:20, 3年前 , 24F
新加坡就很聰明 大量使用外勞做基層工作 代替掉這
05/24 17:20, 24F
→
05/24 17:20, 3年前 , 25F
些不繳稅的族群 一方面可以使用勞動力 提昇帳面國
05/24 17:20, 25F
→
05/24 17:20, 3年前 , 26F
民所得 幾年以後把他們丟回母國 也不用負擔這些人
05/24 17:20, 26F
→
05/24 17:20, 3年前 , 27F
的養老跟醫療
05/24 17:20, 27F
推
05/24 17:22, 3年前 , 28F
台灣其實也在進行 但這些人什麼都沒有但有選票 所以
05/24 17:22, 28F
→
05/24 17:22, 3年前 , 29F
比較聰明的政府就偷偷進行不動聲色 一方面搞一些轉
05/24 17:22, 29F
→
05/24 17:22, 3年前 , 30F
移注意力的話題像是修憲公投之類的
05/24 17:22, 30F
→
05/24 17:24, 3年前 , 31F
台灣人喔 就人權鬥士阿 外勞薪資都不脫鉤了
05/24 17:24, 31F
→
05/24 17:35, 3年前 , 32F
血海郭個人應該就二三十億 鴻海本身大概三四百億吧
05/24 17:35, 32F
噓
05/24 18:04, 3年前 , 33F
先讓幾家大的銀行倒再來說有改善
05/24 18:04, 33F
推
05/24 18:48, 3年前 , 34F
我覺得嗆窮人沒繳稅不太公平 他們通常就是弱勢的 弱
05/24 18:48, 34F
→
05/24 18:48, 3年前 , 35F
勢就是被有錢人剝削的 都被剝削一次了 你還抽一次稅
05/24 18:48, 35F
→
05/24 18:48, 3年前 , 36F
那就剝了兩層皮了
05/24 18:48, 36F
噓
05/24 18:48, 3年前 , 37F
酒店小姐要紓困！！夜市攤販要紓困！！
05/24 18:48, 37F
推
05/24 19:17, 3年前 , 38F
新加坡? 這次疫情就炸了 多來幾次成本只會越來越高
05/24 19:17, 38F
推
05/24 19:34, 3年前 , 39F
酒店要紓困真的無言 平時最嗆的就這些八大
05/24 19:34, 39F
推
05/24 22:07, 3年前 , 40F
廢文 我看你也不用繳稅吧
05/24 22:07, 40F
→
05/24 23:05, 3年前 , 41F
我個人是蠻贊成稅繳多一點用在解決少子化或靠自動
05/24 23:05, 41F
→
05/24 23:05, 3年前 , 42F
化彌補高齡化問題 只不過要等政府財政在透明一點
05/24 23:05, 42F
推
05/24 23:15, 3年前 , 43F
有一些是政府法規與架構年久失修，造成結構性剝削的
05/24 23:15, 43F
→
05/24 23:15, 3年前 , 44F
問題
05/24 23:15, 44F
→
05/24 23:38, 3年前 , 45F
政府很喜歡定一些沒有落日條款或需要定期檢討的法律
05/24 23:38, 45F
推
05/24 23:53, 3年前 , 46F
例如說農地工廠的地主，那些租金不繳稅，什麼人會去
05/24 23:53, 46F
→
05/24 23:53, 3年前 , 47F
租？什麼人會受影響？什麼人會被這種行為卡住資源、
05/24 23:53, 47F
→
05/24 23:53, 3年前 , 48F
資格跟獲利？這些人為什麼不吭一聲？因為現在的政策
05/24 23:53, 48F
→
05/24 23:53, 3年前 , 49F
沒有辦法處理這些問題，大家要嘛等平安下船，要嘛火
05/24 23:53, 49F
→
05/24 23:53, 3年前 , 50F
燒連環船。
05/24 23:53, 50F
→
05/25 00:56, 3年前 , 51F
縮小免稅範圍有選票的問題
05/25 00:56, 51F
→
05/25 00:57, 3年前 , 52F
不過免稅族群也有個顯在壞處是覺得很多設施都是政府
05/25 00:57, 52F
→
05/25 00:59, 3年前 , 53F
配的，習慣沒有自己出錢的意識，就什麼都想政府辦
05/25 00:59, 53F
→
05/25 01:54, 3年前 , 54F
這樣算起我期交稅證交稅一年大概快1000萬..
05/25 01:54, 54F
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1UoZBLCY (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1UoZBLCY (Stock)