Re: [新聞] 退休金地雷 恐引發新國安問題

看板Stock作者 (ZM)時間4年前 (2020/05/18 14:58), 編輯推噓15(15026)
留言41則, 21人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
首先是勞退基金本身就盈利績效就很爛 而且強迫一定要保 永遠只有一家可以保 缺乏競爭 很機車 其他國家根本不是這種搞法 講到主動基金 股板就一定熟悉很多 身為一個台灣公民,你還不能說「我不保」,把不保的錢拿回來自己操作 all-in SP500基金 不可以喔 勞退基金=政府強迫你買的定期定額主動型基金 只有一家經理人操作 沒有第二選擇 上面這是一個問題 然後下面才是投資基金的錢 誰要出的分配問題 錢是政府、企業主、受雇者三個攤 企業主和受雇者的分攤只是是左手換右手,別傻了 台灣企業的獲利能力有限,你提高企業攤的比例,就是降薪水 也就是提高企業分攤比例, 實際上=強迫受雇者定期定額投資更多一個績效不好的主動基金 台灣這幾年「設備折舊太高」和「不斷轉嫁社會福利成本給企業攤」 是造成企業損益表長不大,薪資無力提高的主因 以前覺得會計很好懂,後來發現幾乎沒有人真的搞得懂會計 搞會計魔術是政治唬爛的基本功之一,國民幾乎都會被愚弄 第一部分講的那個需要金融結構性改革,政府搞不定,政治風險太高,政治報酬太低 (改了國民也看不懂,不會感謝你),因此均衡=不敢改,繼續混 第二部分就是政府沒錢,但又需要假裝有做事,因此最均衡的方式就是 做一些實際上害慘你(拉低你薪水),又能夠把責任甩尾的一乾二淨的套路 (你薪水被降是會怪企業,不是怪政府,要搞懂政府才是元兇,知識量要夠多) ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 說真的 勞保年金政府不敢改革 問題不是在怕掉選票 而是怕掉鈔票 : 可以看到工運的訴求 都還要求加速勞保年金改革 : https://www.coolloud.org.tw/node/94269 : 真正的癥結點是 提高勞保費率 最痛的不是勞工而是資方 : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=10982 : 當初陳建仁主持的勞保年金改革的結論是 把勞保費率從9.5%拉到18% : 不過最後結果暫時只有到12% 看狀況再決定要不要調漲費率 : https://features.ltn.com.tw/spring/article/2019/paper/1072900 : 資方成本每年預估增加95億(0.5%每年提高費率的情況) : http://www.tctu.org.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=twhotnews18 : 工商團體希望把勞保比例政府改成負擔兩成 : 會影響選票的大概只有就是把平均薪資採計最高薪資五年 改成採計最高薪資十五年吧 : https://news.housefun.com.tw/news/article/144731156638.html : 但這個目前也沒修正 : 基本上勞保年金的改革阻力對勞工本身來講影響不大 (對投機取巧跟資方影響較大) : 政府對勞保年金選擇撥補而不馬上修法改革 除了怕金主不滿以外 : 其實是很難想像為啥不作 不過蔡政府也許覺得自己利用基金投資股票很賺不用改革吧 : https://imgur.com/0if2NNu
輕輕鬆鬆一季勞退就可以賺2100億 ^^怕破產? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1589785135.A.6FD.html

05/18 15:04, 4年前 , 1F
401K
05/18 15:04, 1F

05/18 15:04, 4年前 , 2F
審計跟會計哪個難懂
05/18 15:04, 2F

05/18 15:05, 4年前 , 3F
勞退政府沒叫你買 只有你的雇主買 勞保才是你要買
05/18 15:05, 3F

05/18 15:06, 4年前 , 4F
勞退你自己要買當然也是可以XD
05/18 15:06, 4F

05/18 15:08, 4年前 , 5F
樓上別傻了好嗎? 那個都是從你的加薪扣的啦
05/18 15:08, 5F

05/18 15:10, 4年前 , 6F
老闆真好心,都出錢幫員工買退休基金!
05/18 15:10, 6F

05/18 15:11, 4年前 , 7F
2009年駱明慶的研究就表示, 實施雇主6%提撥之後
05/18 15:11, 7F

05/18 15:11, 4年前 , 8F
對私部門勞工薪資影響為5.92%
05/18 15:11, 8F

05/18 15:12, 4年前 , 9F
也就是私人公司把雇主6%提撥完全轉嫁, 先從員工薪資
05/18 15:12, 9F

05/18 15:12, 4年前 , 10F
扣除了, 勞工實際上只多得0.08%
05/18 15:12, 10F

05/18 15:15, 4年前 , 11F
簡單講, 你是舊制過渡到新制的, 大概就三五年沒調薪
05/18 15:15, 11F

05/18 15:16, 4年前 , 12F
或調少少, 把這6%沖掉, 如果你是新制之後才工作的,
05/18 15:16, 12F

05/18 15:16, 4年前 , 13F
美國401K退休 可以自選投資 你公司也要跟你加碼
05/18 15:16, 13F

05/18 15:16, 4年前 , 14F
這6%一開始就會被雇主當成你的薪資成本的一部分, 從
05/18 15:16, 14F

05/18 15:17, 4年前 , 15F
實際給你的薪資裡面扣除
05/18 15:17, 15F

05/18 15:17, 4年前 , 16F
一般人沒有強制提撥退休金投資 可以自己選的概念
05/18 15:17, 16F

05/18 15:17, 4年前 , 17F
勞健保再怎麼調整, 最後負擔的都不會是雇主
05/18 15:17, 17F

05/18 15:22, 4年前 , 18F
現處理高薪低報問題吧
05/18 15:22, 18F

05/18 15:23, 4年前 , 19F
從月薪改成年所得來抽勞保稅比較合理
05/18 15:23, 19F

05/18 15:26, 4年前 , 20F
這就是朝三暮四的故事 選民終究跟猴子差不多
05/18 15:26, 20F

05/18 15:29, 4年前 , 21F
樓上正解
05/18 15:29, 21F

05/18 15:34, 4年前 , 22F
問題的根源就像你說的 台灣企業的獲利能力有限
05/18 15:34, 22F

05/18 15:36, 4年前 , 23F
多數人只能怪企業或怪政府 朝三暮四 自己安慰自己
05/18 15:36, 23F

05/18 15:40, 4年前 , 24F
可是我們經濟成長率屌打亞洲四小龍 超強
05/18 15:40, 24F

05/18 15:41, 4年前 , 25F

05/18 16:04, 4年前 , 26F
那是因為其他三小龍成長趨緩
05/18 16:04, 26F

05/18 16:11, 4年前 , 27F
其他三小龍薪水高是因為他們企業勞保負擔小?
05/18 16:11, 27F

05/18 16:21, 4年前 , 28F
勞保破產是下一屆總統的問題,我們先改革下下下一
05/18 16:21, 28F

05/18 16:21, 4年前 , 29F
屆才可能破產的公保
05/18 16:21, 29F

05/18 17:03, 4年前 , 30F
經濟成長率...人家基期都比我們高多少了...
05/18 17:03, 30F

05/18 17:04, 4年前 , 31F
南韓還比我們多。另兩個人少,但所得多很多...
05/18 17:04, 31F

05/18 17:11, 4年前 , 32F
28樓正解 政府為了選票亂搞就別怨嘆人民不團結
05/18 17:11, 32F

05/18 17:30, 4年前 , 33F
薪水會不會被降要看你呆的是什麼公司ㄅ
05/18 17:30, 33F

05/18 17:31, 4年前 , 34F
爛公司隨便甚麼理由也會拿來砍你薪水
05/18 17:31, 34F

05/18 18:16, 4年前 , 35F
推上面板友的 "朝三暮四" 比喻得不錯 勞工=猴子XD
05/18 18:16, 35F

05/18 18:17, 4年前 , 36F
資金黨最會搞分裂,偏偏有的勞工就傻傻的被用
05/18 18:17, 36F

05/18 18:18, 4年前 , 37F
最後也是傷害到自己而已,大家均貧就很爽
05/18 18:18, 37F

05/18 19:53, 4年前 , 38F
先從簡單的公保下手都被幹成這樣了哪有政治人物敢再
05/18 19:53, 38F

05/18 19:53, 4年前 , 39F
05/18 19:53, 39F

05/18 21:30, 4年前 , 40F
破產喔就跟炸彈一樣看誰衰被炸到
05/18 21:30, 40F

05/18 21:40, 4年前 , 41F
破產的時候沒有一個勞工躲得掉,不用看誰倒楣
05/18 21:40, 41F
文章代碼(AID): #1UmZ8lRz (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UmZ8lRz (Stock)