Re: [新聞] 美國失業率接近大蕭條！2650萬人失去工作國會加碼經濟紓困，總計高達90兆

看板Stock作者 (m4vu0)時間5年前 (2020/04/25 00:58), 編輯推噓14(15推 1噓 44→)
留言60則, 21人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言： : 假設這次沒有無限QE是不是就會跌倒2008年的慘狀？ 經濟沒有假設 就算一樣 時空背景也差很多 : 我很好奇，因為現在股市明顯跟現實脫鉤。 沒有脫鉤 台灣權值股還是成長 美國科技相關也是 航空就很慘 完全符合沒有脫鉤 應該說和你想像中的走勢脫鉤 這樣形容比較貼切 : 假設沒有QE，是真的會崩到永無止境嗎？ : 所以QE算是好政策吧？ 畢竟股市面沒崩。 台股走勢都不明確了 何必去在意美國股市美國經濟美國企業呢 如果有閒錢不嫌慢想投資就台積吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.113.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587747514.A.23C.html
推
04/25 01:27, 5年前 , 1F
航空也慘不到哪裡去，已經脫勾了，以目前的局勢居然
04/25 01:27, 1F
→
04/25 01:27, 5年前 , 2F
比2008時候的5塊多，常理來講根本不可思議
04/25 01:27, 2F
推
04/25 01:51, 5年前 , 3F
08沒有禁航，現在還多5塊，通膨嗎？
04/25 01:51, 3F
推
04/25 01:54, 5年前 , 4F
現在還沒開始啊~~XD
04/25 01:54, 4F
推
04/25 02:02, 5年前 , 5F
其實看過很多時空背景差很多的說法，但是老實說這
04/25 02:02, 5F
→
04/25 02:02, 5年前 , 6F
跟講這次不一樣的意思沒有差別啊，以前也是印錢，也
04/25 02:02, 6F
→
04/25 02:02, 5年前 , 7F
是走凱因斯那套給流動性，最終經濟也不是因為這樣好
04/25 02:02, 7F
→
04/25 02:02, 5年前 , 8F
，而是因為二戰，才拉起整個需求
04/25 02:02, 8F
→
04/25 02:03, 5年前 , 9F
四五月的數據出來應該會嚇死人
04/25 02:03, 9F
推
04/25 02:32, 5年前 , 10F
那大蕭條時期是金銀本位 會不會造成時空背景不同呢
04/25 02:32, 10F
→
04/25 02:32, 5年前 , 11F
？我看一些大佬提這次跟大蕭條 都沒提到金銀本位的
04/25 02:32, 11F
→
04/25 02:32, 5年前 , 12F
差異
04/25 02:32, 12F
→
04/25 02:34, 5年前 , 13F
很多人失業救濟金拿得比原本薪水多..消費力其實增加
04/25 02:34, 13F
推
04/25 03:52, 5年前 , 14F
粗淺的理解是，預期封城會導致商家倒閉且勞工失業
04/25 03:52, 14F
→
04/25 03:52, 5年前 , 15F
，大家都沒錢生活，經濟大蕭條，所以跌一波。於是
04/25 03:52, 15F
→
04/25 03:52, 5年前 , 16F
美國政府就用支持療法來多管齊下，低利貸款救商家
04/25 03:52, 16F
→
04/25 03:52, 5年前 , 17F
，外加買債救企業，各項補貼綁不裁；若不幸被裁也
04/25 03:52, 17F
→
04/25 03:52, 5年前 , 18F
有失業補助可領，補貼這麼多，市場自然看壞後市再
04/25 03:52, 18F
→
04/25 03:52, 5年前 , 19F
跌一波。之後疫情逐漸明朗，解禁可被預期，越快解
04/25 03:52, 19F
→
04/25 03:52, 5年前 , 20F
禁就能早日上軌道，減輕政府灑錢壓力。現在錢才剛
04/25 03:52, 20F
→
04/25 03:52, 5年前 , 21F
開始灑，失業率只是假象，既然解禁如預期發生，那
04/25 03:52, 21F
→
04/25 03:52, 5年前 , 22F
預期經濟復甦(所以股市上漲)也就理所當然。至於那
04/25 03:52, 22F
→
04/25 03:52, 5年前 , 23F
些離復甦還很遙遠的公司，ex.航空業，股價還在低點
04/25 03:52, 23F
→
04/25 03:52, 5年前 , 24F
，應該也不讓人意外是吧。
04/25 03:52, 24F
→
04/25 04:04, 5年前 , 25F
至於醫療角度，就是各方提供補貼，加速疫苗和特效
04/25 04:04, 25F
→
04/25 04:04, 5年前 , 26F
藥研發進度，有錢能使鬼推磨嘛。
04/25 04:04, 26F
推
04/25 06:21, 5年前 , 27F
企業倒閉潮，印錢支撐企業，紓困，大量貨幣流動，通
04/25 06:21, 27F
→
04/25 06:21, 5年前 , 28F
膨，但如果疫情無法短期控制，經濟泡沫化來到。
04/25 06:21, 28F
推
04/25 06:24, 5年前 , 29F
現在就像是對病人下猛藥，死不了但是也不會馬上好.
04/25 06:24, 29F
推
04/25 06:52, 5年前 , 30F
沒脫鉤+1台灣股市合理
04/25 06:52, 30F
→
04/25 06:53, 5年前 , 31F
一昧的拿2008比較卻不思考當下情境 那乾脆不要參考
04/25 06:53, 31F
→
04/25 06:53, 5年前 , 32F
現在股票融資買的那麼瘋狂 持有壓力有以前那麼大
04/25 06:53, 32F
→
04/25 06:53, 5年前 , 33F
總資金只有以前那種規模 等等
04/25 06:53, 33F
→
04/25 06:54, 5年前 , 34F
大概能不用動腦參考的就只有 景氣不好 不要隨便追
04/25 06:54, 34F
→
04/25 06:54, 5年前 , 35F
高 學到的經驗就是分批往下接 然後有耐心點
04/25 06:54, 35F
推
04/25 07:07, 5年前 , 36F
問題在於疫情還看不到減緩的趨勢，大家已經開始假
04/25 07:07, 36F
→
04/25 07:07, 5年前 , 37F
設解封之後經濟復甦了。美國今日確診又創單日歷史
04/25 07:07, 37F
→
04/25 07:07, 5年前 , 38F
新高，接近4萬例
04/25 07:07, 38F
推
04/25 07:46, 5年前 , 39F
以前沒有葉克膜 現在有葉克膜 QE就是經濟葉克膜
04/25 07:46, 39F
→
04/25 07:47, 5年前 , 40F
能夠支撐的程度期間完全不可同日而語
04/25 07:47, 40F
→
04/25 07:48, 5年前 , 41F
當然這葉克膜也不是永遠的
04/25 07:48, 41F
→
04/25 07:48, 5年前 , 42F
沒辦法自己恢復
04/25 07:48, 42F
→
04/25 07:48, 5年前 , 43F
終究會撐不下去
04/25 07:48, 43F
→
04/25 07:56, 5年前 , 44F
疫情是否趨緩，要看50個州的“個別狀況”，不是整
04/25 07:56, 44F
→
04/25 07:56, 5年前 , 45F
個美國統包來看，所以解禁才放權給州長決定。目前
04/25 07:56, 45F
→
04/25 07:56, 5年前 , 46F
禁41＋4，這個數字未來下降的機會較大
04/25 07:56, 46F
→
04/25 08:43, 5年前 , 47F
台積在下來點阿 讓我撿點零股QQ
04/25 08:43, 47F
推
04/25 08:47, 5年前 , 48F
說個別到也不盡然,內華達州解禁加州不解,一定一堆人
04/25 08:47, 48F
→
04/25 08:47, 5年前 , 49F
跑去內華達州happy跟找工作
04/25 08:47, 49F
推
04/25 09:19, 5年前 , 50F
股市就是領先指標
04/25 09:19, 50F
→
04/25 10:30, 5年前 , 51F
大蕭條時期沒辦法qe 金本位沒辦法印黃金
04/25 10:30, 51F
噓
04/25 10:46, 5年前 , 52F
說沒脫勾，你是眼睛業障重嗎……
04/25 10:46, 52F
推
04/25 11:16, 5年前 , 53F
竹科不是一直在工作嗎?大部分產業都沒停吧?
04/25 11:16, 53F
→
04/25 11:16, 5年前 , 54F
停的可能本身就對經濟數據沒什麼貢獻 這樣算脫鉤嗎?
04/25 11:16, 54F
→
04/25 11:17, 5年前 , 55F
至於米國的話，大概就是失業領的比工作還多
04/25 11:17, 55F
→
04/25 11:17, 5年前 , 56F
錢多多 消費之餘在家當自宅金融交易員XDDD
04/25 11:17, 56F
→
04/25 12:35, 5年前 , 57F
前幾天就有人分享失業補助比他工作賺得還多
04/25 12:35, 57F
→
04/25 12:35, 5年前 , 58F
現在失業的都是服務業居多，救濟金又可以領好領滿
04/25 12:35, 58F
→
04/25 12:36, 5年前 , 59F
疫情退燒是否失業率會降下來還很難說啦
04/25 12:36, 59F
推
04/26 19:16, 5年前 , 60F
這唉低發文是不是都射後不理又沒對帳單
04/26 19:16, 60F
‣ 更多 m4vu0 的文章
文章代碼(AID): #1Uengw8y (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 m4vu0 的文章
文章代碼(AID): #1Uengw8y (Stock)