Re: [請益] 紀律停損是正確的嗎？已刪文

看板Stock作者 (我愛台灣！中國吃屎！！)時間5年前 (2020/04/17 10:14), 5年前編輯推噓10(11推 1噓 44→)
留言56則, 12人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
我覺得你講的滿血復活怪怪的 這波平均跌幅30% 有的還跌到40%以上 紀律停損是指你設定目標 假設跌10時%就停損 你有更大的金錢空間去追回損失 你的沒有停損是指你一張不賣奇蹟自來 漲回了你原本的成本水位 所以你認為停損沒必要 不過換個方向來說 你凹了一堆跌了30%又漲回來的單 等於不賺不賠 其他紀律停損的人損失了10%、就算不一定能抄到底 最少也多賺了另外的10% 而你抱著等他回血，只不過是回到成本不賺不賠 你覺得是對的嗎 ※ 引述《Coffeewater (淡淡的咖啡)》之銘言： : 三月這一波殺下來 : 被洗掉的只有一種人 : 嚴格執行停損紀律的人 : 沒有在停損的人 : 相信公司 相信政府 : 過一個月滿血復活 : 所以停損是對的嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony F5121. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587089699.A.CD5.html
推
04/17 10:18, 5年前 , 1F
那是因為你定10%停損 然後跌30% 如果10%就反彈了呢
04/17 10:18, 1F
→
04/17 10:20, 5年前 , 2F
所以才會說是紀律呀 不然憑感覺操作不就好了 XD
04/17 10:20, 2F
→
04/17 10:20, 5年前 , 3F
能神準抄底 才有停損後 再買進的可能
04/17 10:20, 3F
→
04/17 10:21, 5年前 , 4F
一樓誰跟你如果，事實就是30%
04/17 10:21, 4F
→
04/17 10:21, 5年前 , 5F
其實我認為要抄底很難 只能在跌幅平穩後分批向下買
04/17 10:21, 5F
→
04/17 10:22, 5年前 , 6F
但這次的情況跟以往也真的都不同 沒有無限QE可能不
04/17 10:22, 6F
→
04/17 10:22, 5年前 , 7F
不破真理 賣高買低 問問那時停損的現在接回全部了嗎
04/17 10:22, 7F
→
04/17 10:22, 5年前 , 8F
會只跌30%
04/17 10:22, 8F
→
04/17 10:23, 5年前 , 9F
事後是30% 但事前不知道吧 你怎能幻想完美操作10%賣
04/17 10:23, 9F
推
04/17 10:23, 5年前 , 10F
台股幅度小所以還有人覺得不用停損，你看一下道瓊
04/17 10:23, 10F
→
04/17 10:23, 5年前 , 11F
現在在哪
04/17 10:23, 11F
噓
04/17 10:24, 5年前 , 12F
當下你怎知是最低點呢？百分之百操到底你還在這邊
04/17 10:24, 12F
→
04/17 10:24, 5年前 , 13F
？
04/17 10:24, 13F
→
04/17 10:24, 5年前 , 14F
30%全接回 還不都是越停損越少張
04/17 10:24, 14F
→
04/17 10:25, 5年前 , 15F
現在一堆個股漲回那時的高點 甚至還更高
04/17 10:25, 15F
推
04/17 10:26, 5年前 , 16F
低點炒底只會更多張好嗎==
04/17 10:26, 16F
→
04/17 10:26, 5年前 , 17F
這篇講的不是紀律嗎 講為什麼我在這是不是在哈囉 XD
04/17 10:26, 17F
→
04/17 10:26, 5年前 , 18F
事實是我15%時停損 然後我在漲回時抄了幾張 就這樣
04/17 10:26, 18F
→
04/17 10:27, 5年前 , 19F
認不認同紀律說真的也不關我的事 鬆哥名言 反正不是
04/17 10:27, 19F
→
04/17 10:27, 5年前 , 20F
我的錢 XD
04/17 10:27, 20F
※ 編輯: chinaeatshit (60.248.176.61 臺灣), 04/17/2020 10:28:16
→
04/17 10:28, 5年前 , 21F
其實我只想說 決定你想當哪種人 停損是玩短的紀律
04/17 10:28, 21F
推
04/17 10:28, 5年前 , 22F
也是，反正少賺的人也不是我
04/17 10:28, 22F
→
04/17 10:29, 5年前 , 23F
我認為紀律這種東西是一種你對股市的態度 不是檢視
04/17 10:29, 23F
→
04/17 10:29, 5年前 , 24F
大盤或個股的參考
04/17 10:29, 24F
→
04/17 10:30, 5年前 , 25F
越低越買 起漲放十年以上是玩長的紀律
04/17 10:30, 25F
→
04/17 10:30, 5年前 , 26F
我中華電90買 99全出 103全接回 痛不欲生給你參考
04/17 10:30, 26F
→
04/17 10:31, 5年前 , 27F
違反紀律 是賠錢的開始
04/17 10:31, 27F
→
04/17 10:32, 5年前 , 28F
紀律真的因人而異 就是一種個人標準跟操作態度 祝各
04/17 10:32, 28F
→
04/17 10:32, 5年前 , 29F
位都賺大錢
04/17 10:32, 29F
推
04/17 10:33, 5年前 , 30F
不看價錢停損 和看價錢嚴格停損都是紀律
04/17 10:33, 30F
→
04/17 10:33, 5年前 , 31F
沒紀律的是本來說要存股結果停損
04/17 10:33, 31F
推
04/17 10:33, 5年前 , 32F
中華電信波動這麼小你當然吃不到停損炒底的那10%=
04/17 10:33, 32F
→
04/17 10:33, 5年前 , 33F
=
04/17 10:33, 33F
→
04/17 10:33, 5年前 , 34F
或本來說要停損結果點數到了不損的人
04/17 10:33, 34F
→
04/17 10:34, 5年前 , 35F
你買中華電信然後來說不用停損廢話啊
04/17 10:34, 35F
→
04/17 10:34, 5年前 , 36F
紀律也不會讓你賺錢 能讓你賺錢的是別的技能
04/17 10:34, 36F
→
04/17 10:34, 5年前 , 37F
有看到90是多久前的價格嗎 我當時想不會漲破100 科
04/17 10:34, 37F
→
04/17 10:35, 5年前 , 38F
股市無法預測 決定你要長抱哪隻 買綠不買紅
04/17 10:35, 38F
→
04/17 10:36, 5年前 , 39F
我覺得P大只是少賺 沒有多賠 在股市裡你已經贏了
04/17 10:36, 39F
→
04/17 10:36, 5年前 , 40F
當然你也許覺得紀律就是害你少賺就是
04/17 10:36, 40F
推
04/17 10:36, 5年前 , 41F
誰管你90是什麼時候的價格，你會拿中華電信投資方
04/17 10:36, 41F
→
04/17 10:36, 5年前 , 42F
法去買金像電嗎
04/17 10:36, 42F
→
04/17 10:38, 5年前 , 43F
ㄟ 電子類不適合存股呀 所以我說決定標的呀
04/17 10:38, 43F
→
04/17 10:41, 5年前 , 44F
以我看 電子只適合圈內人 知道會爆發性成長再買入
04/17 10:41, 44F
→
04/17 10:42, 5年前 , 45F
不過我手上有兩張台積電確實是死不停損就是
04/17 10:42, 45F
→
04/17 10:42, 5年前 , 46F
單純就是我買的是公司未來 這個我要先承認 XD
04/17 10:42, 46F
推
04/17 10:44, 5年前 , 47F
我都12000賣光，8600抄底
04/17 10:44, 47F
推
04/17 10:46, 5年前 , 48F
紀律10%停損的人，是不是反而在股市整理時自殺停損
04/17 10:46, 48F
→
04/17 10:46, 5年前 , 49F
好幾次？
04/17 10:46, 49F
→
04/17 10:50, 5年前 , 50F
所以我才打假設呀 有些人搞不好5%就停損了 XD
04/17 10:50, 50F
推
04/17 11:07, 5年前 , 51F
漲跌根本沒有一定，停損停利長期而言賺的根本沒有
04/17 11:07, 51F
→
04/17 11:07, 5年前 , 52F
持有不賣來的多。請問你如果在上次9000點停損，看起
04/17 11:07, 52F
→
04/17 11:07, 5年前 , 53F
來到8500你賺了，但漲回9000你有買嗎？現在都10600
04/17 11:07, 53F
→
04/17 11:07, 5年前 , 54F
了。拿紀律來當神主牌就是好笑
04/17 11:07, 54F
→
04/17 11:25, 5年前 , 55F
凎，老船長導航
04/17 11:25, 55F
推
04/17 19:35, 5年前 , 56F
有點事後論
04/17 19:35, 56F
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1UcH4ZpL (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1UcH4ZpL (Stock)