Re: [新聞] 規模史無前例！ 日本執政黨提17兆紓困案

看板Stock作者 (ZM)時間4年前 (2020/04/01 10:36), 4年前編輯推噓99(100推 1噓 53→)
留言154則, 105人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
川普除了紓困，也在推特宣告要2兆基礎建設 美國與日本的這些方向都是對的，因為在危機過後，即將面臨的問題是通縮不是通膨 根本沒有鈔票印太多的問題，因為人類社會面臨的嚴峻問題是過度去槓桿 我上一篇曾經用打仗的攻擊與防守來比喻，很多人覺得太抽象不懂，覺得在說書 我可以再說一次 今天我是企業的老闆，我平時本來就會有產能，產能不是0， 假設我的常備產能是100，這是「普通陣型」 我今天預測明天的需求大爆發，因此我借貸、擴廠、招人才，把產能擴充到200 這叫「攻擊陣型」 今天的景氣，就是100->200這個擴張行動支撐的 把人解雇了、工廠賣了一半，把常備產能到從100->50，叫「防禦陣型」 所有的跡象都表示，2020年2年有非常多的行業都處在「極端攻擊陣型」中 現在的需求是90，產能是100，正在進行把100產能擴張到150的行動中 為了迎接奧運人流的日本服務業，還有一些美國的新創產業，都在極端攻擊的陣型中 由於需求長年來70、80、90的復甦在跳，資金成本也很低，於是放鬆戒心 當我的產能已擴張到150之後，需求突然變成了50，甚至20，而且要持續一年 我從100擴張到150產能的資源，全部都是借貸，根本還沒開始生產 於是這些會全部變成重傷，無法回收，這就叫做「在極端攻擊陣型裡中伏」 於是企業會開始「去槓桿」，開始裁員賣廠，把自己的產能降到50 在需求50賺到的錢，會全部用來還債，把無用產能50-150的失敗投資虧的錢慢慢還掉 這叫「長期喪失攻擊能力」 各國政府的紓困：降低老闆的受傷程度，不是印錢 各國政府要避免最壞的狀況發生：企業直接現金流失靈，企業解體 產能瞬間變成0，這叫系統崩潰 於是好說歹說，勸你把產能維持在80，然後催眠你，需求很快就會回復成80 現在的問題： (1)老闆吃不吃這套，會把產能維持在80，還是50 (2)錢有沒有辦法真的發到老闆手中 實體經濟實際上是大量中小企業支撐的，張忠謀昨天有轉述美國開餐廳的慘況 實體經濟V轉的幻想： 這個幻想基本上是：一年之後，「所有企業」的資產負債表就會全部修復， 再度出現極端攻擊陣型 大家所有人又會回復到產能100->往150擴張的極端攻擊陣型 （才會有2020年2月程度的景氣） 這基本上就是妄想，接下來民間部門又要進入去槓桿時期了 不一定沒救： 私部門去槓桿，公部門可以加槓桿，用這種方式來平衡甚至回復景氣 所以公部門，會帶頭搞巨量舉債的基礎建設 日本就是用這招挽救了崩潰的國家，否則泡沫經濟後會更慘 在大基建的時代，國家體制與國家官僚的優秀與腐敗，會決定國際長期戰的勝負 例： 日本基建大撒幣，經過20年，窮鄉僻壤、人口只有台灣一半的九州 鐵道鋪得比台灣更密，但JR九州已經完全回本，開始賺錢 公部門加槓桿，抵銷私部門去槓桿，而且最終成功回收，完全成功 （僅限於九州此案，全國而言，資產負債表依然修復到最近一兩年才全部修復完） 例2： 美國2008年金融危機放出去紓困的錢，幾年後就已經完全回收，大賺特賺 私部門恢復活力 例3： 歐洲：由於沒有統一政府，步調不一，公部門開槓不夠快，長年低潮 好不容易快復甦了，又到了循環週期，又掛了 例4: 台灣基建大撒幣，在彰化市郊區工業區金馬路蓋捷運站炒地皮 台鐵長年外行捷運化，結果愈蓋愈慢 20年後，公部門加槓桿卻無法回收，結果債愈搞愈多，只好開始還債 炒地皮把房價炒高，民間買房的人都在還房貸 （還房貸就是還債，就是在去槓桿） 台灣私部門企業缺乏新市場開拓力，變成平庸公司殭屍公司 只好減資還大家錢，私部門去槓桿 所以，在大基建的時代，國家體制與國家官僚的優秀與腐敗，會決定國際長期戰的勝負 美國反應甚快，危機可能就是轉機，但注意泡沫，要選低估股票，不能亂炒 台灣要繼續救國，嘗試改變政治體制，年輕人該努力往海外發展站穩基礎 前途凶險 可以看我國旅日名門，野村綜研首席辜朝明寫的鉅作： 【總體經濟的聖杯: 資產負債表衰退啟示錄】 這個核心概念很簡單，其實就是企業與個人的「開槓桿」與「去槓桿」 借錢還是還錢，影響了長期走勢 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585708575.A.A73.html
推
04/01 10:39, 4年前 , 1F
其實我覺得你的形容滿好懂的
04/01 10:39, 1F
推
04/01 10:39, 4年前 , 2F
push
04/01 10:39, 2F
推
04/01 10:39, 4年前 , 3F
台灣還是炒房實在
04/01 10:39, 3F
推
04/01 10:40, 4年前 , 4F
希望股板能多點這種文章
04/01 10:40, 4F
推
04/01 10:41, 4年前 , 5F
推
04/01 10:41, 5F
推
04/01 10:41, 4年前 , 6F
台灣的基建只有炒房
04/01 10:41, 6F
噓
04/01 10:41, 4年前 , 7F
擴產就擴產 減產就減產 故弄玄虛講甚麼爛譬喻
04/01 10:41, 7F
推
04/01 10:43, 4年前 , 8F
例4主要就因為在台灣炒房太好賺啊
04/01 10:43, 8F
推
04/01 10:45, 4年前 , 9F
u質好文
04/01 10:45, 9F
→
04/01 10:45, 4年前 , 10F
本來看一半就想推總體經濟的聖杯,結果最後面有
04/01 10:45, 10F
推
04/01 10:46, 4年前 , 11F
你要這樣理解也是可以的，但，問題的核心在於那些資
04/01 10:46, 11F
推
04/01 10:47, 4年前 , 12F
本家迷信於數字的創造，而不是勞工(人力)的使用；而
04/01 10:47, 12F
→
04/01 10:48, 4年前 , 13F
沒有人就沒有消費~~ 這才是他們的迷思，每一個大老
04/01 10:48, 13F
→
04/01 10:50, 4年前 , 14F
闆、小老闆都在我如何的減少人力的成本來大幅增加收
04/01 10:50, 14F
→
04/01 10:51, 4年前 , 15F
益，問題消失的人力成本末來也就無法購買你的產品和
04/01 10:51, 15F
推
04/01 10:52, 4年前 , 16F
所以本來經濟就沒那麼好不是嗎
04/01 10:52, 16F
→
04/01 10:52, 4年前 , 17F
服務… 三普說要大量的搞基建就是要處理這個問題~
04/01 10:52, 17F
→
04/01 10:53, 4年前 , 18F
疫情爆發沒幾天就要紓困
04/01 10:53, 18F
→
04/01 10:53, 4年前 , 19F
樓上這種是經總經的衝突的老問題,類似節儉的矛盾,你
04/01 10:53, 19F
→
04/01 10:53, 4年前 , 20F
不是第一個發現的
04/01 10:53, 20F
推
04/01 10:53, 4年前 , 21F
這波過後，應該會備更多的庫存
04/01 10:53, 21F
→
04/01 10:54, 4年前 , 22F
可是這麼淺顯的問題就是沒有人要去解，還愈走愈偏不
04/01 10:54, 22F
→
04/01 10:54, 4年前 , 23F
是？
04/01 10:54, 23F
→
04/01 10:56, 4年前 , 24F
而且是美國人帶頭這樣搞，他們連有這樣的問題都不肯
04/01 10:56, 24F
→
04/01 10:57, 4年前 , 25F
承認或是面對~~ 他們想我只要敲敲幾個鍵盤就可以創
04/01 10:57, 25F
推
04/01 10:57, 4年前 , 26F
優文給推
04/01 10:57, 26F
推
04/01 10:58, 4年前 , 27F
好文，推
04/01 10:58, 27F
→
04/01 10:59, 4年前 , 28F
造出巨大的數字營收，何必搞那些吃力不討好的東西~
04/01 10:59, 28F
推
04/01 11:01, 4年前 , 29F
本來資金行情跟經濟就脫鉤了 疫情和油價大戰是引爆
04/01 11:01, 29F
→
04/01 11:02, 4年前 , 30F
點 美國也知道泡泡被搓破了 要趕緊補救
04/01 11:02, 30F
推
04/01 11:02, 4年前 , 31F
可惜台灣現在的風氣就是欠債=原罪
04/01 11:02, 31F
→
04/01 11:02, 4年前 , 32F
只要美國開始通縮那些債務會變得非常恐怖...
04/01 11:02, 32F
→
04/01 11:02, 4年前 , 33F
政治人物都以省錢、還債為優越自居
04/01 11:02, 33F
→
04/01 11:03, 4年前 , 34F
某某地方政府還了幾億=好棒棒 中央舉債搞建設=浪費
04/01 11:03, 34F
推
04/01 11:03, 4年前 , 35F
我聽的懂耶，好強，我是指原PO
04/01 11:03, 35F
→
04/01 11:08, 4年前 , 36F
因為台灣之前舉債建設 弄了一堆蚊子館 政府自己造
04/01 11:08, 36F
→
04/01 11:08, 4年前 , 37F
成的
04/01 11:08, 37F
→
04/01 11:10, 4年前 , 38F
政府不能說服民眾到底是國家民眾需要這些建設
04/01 11:10, 38F
推
04/01 11:10, 4年前 , 39F
不明覺厲
04/01 11:10, 39F
還有 76 則推文
→
04/01 12:37, 4年前 , 116F
？
04/01 12:37, 116F
推
04/01 12:37, 4年前 , 117F
推優文
04/01 12:37, 117F
推
04/01 12:41, 4年前 , 118F
淺顯易懂 推
04/01 12:41, 118F
推
04/01 12:46, 4年前 , 119F
股板需要多點這種文
04/01 12:46, 119F
推
04/01 12:47, 4年前 , 120F
推
04/01 12:47, 120F
推
04/01 12:48, 4年前 , 121F
很有趣的文
04/01 12:48, 121F
推
04/01 12:48, 4年前 , 122F
Good!
04/01 12:48, 122F
→
04/01 12:50, 4年前 , 123F
*過度*去槓桿？ 說的好像垃圾基金平常走鋼索讓大家
04/01 12:50, 123F
→
04/01 12:50, 4年前 , 124F
最後要買單他們的虧損合理一樣
04/01 12:50, 124F
※ 編輯: ZMittermeyer (111.71.16.109 臺灣), 04/01/2020 12:56:15
→
04/01 12:56, 4年前 , 125F
結論就是相信美日政府戰力太強,低點歐印美股
04/01 12:56, 125F
推
04/01 12:58, 4年前 , 126F
謝謝分享
04/01 12:58, 126F
推
04/01 13:01, 4年前 , 127F
好懂
04/01 13:01, 127F
推
04/01 13:01, 4年前 , 128F
台灣經濟量體開槓桿不是台灣政府習慣的事
04/01 13:01, 128F
→
04/01 13:02, 4年前 , 129F
也許接下來台灣也會一起開槓桿說不定
04/01 13:02, 129F
推
04/01 13:02, 4年前 , 130F
中華隊的實力台灣人都很清楚，嗯嗯
04/01 13:02, 130F
推
04/01 13:04, 4年前 , 131F
推
04/01 13:04, 131F
推
04/01 13:09, 4年前 , 132F
清楚
04/01 13:09, 132F
推
04/01 13:16, 4年前 , 133F
優質分析！推
04/01 13:16, 133F
推
04/01 13:21, 4年前 , 134F
u文給推
04/01 13:21, 134F
推
04/01 13:26, 4年前 , 135F
推
04/01 13:26, 135F
推
04/01 13:29, 4年前 , 136F
懂懂懂
04/01 13:29, 136F
推
04/01 13:29, 4年前 , 137F
你的老婆二離家出走了
04/01 13:29, 137F
推
04/01 13:44, 4年前 , 138F
優質推推
04/01 13:44, 138F
推
04/01 13:50, 4年前 , 139F
優文 推一個
04/01 13:50, 139F
推
04/01 13:54, 4年前 , 140F
優文又好懂，推
04/01 13:54, 140F
推
04/01 14:38, 4年前 , 141F
讚
04/01 14:38, 141F
推
04/01 14:42, 4年前 , 142F
好文推
04/01 14:42, 142F
推
04/01 14:48, 4年前 , 143F
淺顯易懂
04/01 14:48, 143F
推
04/01 17:22, 4年前 , 144F
++
04/01 17:22, 144F
推
04/01 17:22, 4年前 , 145F
推
04/01 17:22, 145F
推
04/01 18:50, 4年前 , 146F
中華隊很容易在第七第八局突然烙賽
04/01 18:50, 146F
推
04/01 18:57, 4年前 , 147F
好文給推，受教了
04/01 18:57, 147F
推
04/01 19:42, 4年前 , 148F
受教了 感謝
04/01 19:42, 148F
推
04/01 19:43, 4年前 , 149F
推
04/01 19:43, 149F
推
04/01 20:32, 4年前 , 150F
淺顯易懂
04/01 20:32, 150F
推
04/02 09:33, 4年前 , 151F
優質
04/02 09:33, 151F
推
04/02 12:17, 4年前 , 152F
U質好文
04/02 12:17, 152F
推
04/02 12:27, 4年前 , 153F
感謝優質好文
04/02 12:27, 153F
推
04/05 23:59, 4年前 , 154F
04/05 23:59, 154F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1UW_uVfp (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1UW_uVfp (Stock)