Re: [新聞] 史上新高！美前周初領失業金人數爆增3百萬

看板Stock作者 (試驗者)時間4年前 (2020/03/26 23:16), 編輯推噓48(49推 1噓 51→)
留言101則, 51人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Dukkha (新手)》之銘言： : 今天2兆美元 : 投票前有一個小插曲 : 南卡 共和黨一個黑人參議員 : 反對 : 為什麼呢？ : 他說這次失業補助時薪是24美元（750台幣） : 在我的選區 很多人時薪根本不到這數字 : 會有很多人寧願辭職 : 不工作薪水更高 哈XDD : 葛拉漢（Lindsey Graham）希望對低收入族群的失業保險有所限制，警告若不加以限制， : 會導致數百萬人拿到的失業救濟比他們工作時賺得前還多，從而破壞整個經濟。 : 葛拉漢和內布拉斯加州參議員Ben Sasse、佛羅里達州參議員Rick Scott : 以及南卡羅萊納參議員Tim Scott共同表示，在四個月的時間內，每周為這些人提供600美 : 元的額外失業救濟金，反而會鼓勵雇主裁員和工人情願失業。 : 財政部長米努勤則表示，每周600美元的統一標準「是我們唯一能夠確保所說的那些人能 : 夠快速並公平拿到錢的事。」他說，依照不同情況量身定制需要花太長的時間。 借這個標題，我在想一個問題： 這次的疫情，會不會改變整個世界的經濟型態？ 觀察一下現實 這次的疫情造成很多人在家工作、不用工作，或是直接被裁員 但整個社會有崩潰嗎？ 當然台灣新聞是報的很誇張 但除了很多人因為直接因為肺炎而死之外， 真的有因為很多人沒工作，而有造成大飢荒？造成一堆人挨餓嗎？ 我看到的是，一堆人被關緊閉，還能拍片做樂 而美國一堆人失業後，竟然股票開始狂漲？ 我的問題是，會不會透過這次疫情發現： 很多人在家工作，其實跟在辦公室工作是沒差的 甚至很多工作，一兩個月不做，好像也沒差太多... 更誇張的講，一堆工作根本有跟沒有一樣.... 大家工作上應該都會發現某種很好玩的現象是： 有時管理階層越少，效率反而越高 擴張到現代經濟活動上，很多名字很好聽的職業，其實好像少了他們也沒差 例如顧問、分析師、規劃師、管理師、還有投資長XD (註) 仔細想想 以現代科技，如果要維持全部人類的基本的生活， 好像不需要太多人工作就可以達成... 食：食物原料就很便宜了，大家花大錢反而是為了吃精緻食物，傷身 衣：一般衣服，便宜，大家花錢都是為了追求更美、更不一樣 住：如果不要求好地段，其實是可以便宜的 行：公共運輸本來就便宜，真正貴的是為了便利而要買車，尤其又要好車 育：基本教育之外，很多都可以透過線上學習、書本自修， 講難聽點，台灣一堆人讀學店、讀碩士博士，結果工作根本用不到，浪費錢 樂：免錢的娛樂本來就一大堆 最後回到這篇的主題 美國這次大灑幣，基本上快等於全國實施楊安澤的「無條件基本收入」了 會不會因為這次的疫情發現： 其實現代社會，已經可以慢慢走向很多人不用工作(或很少工作) 還可以維持不差的普通生活 而未來工作只保留給真正重要的職位，跟有想賺更多錢的那些人 註：<40%的工作沒意義，為什麼還搶著做？論狗屁工作的出現與勞動價值的再思> 這本書就點出這個問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585235801.A.55D.html
推
03/26 23:18, 4年前 , 1F
也常常想人類發展這麼多科技 生存應該要容易很多呀
03/26 23:18, 1F
→
03/26 23:18, 4年前 , 2F
大哉問？
03/26 23:18, 2F
→
03/26 23:18, 4年前 , 3F
有道理
03/26 23:18, 3F
→
03/26 23:18, 4年前 , 4F
臺灣世界先驅，景氣不好，股市也是漲到翻，讓我們繼
03/26 23:18, 4F
→
03/26 23:18, 4年前 , 5F
續看下去。
03/26 23:18, 5F
推
03/26 23:19, 4年前 , 6F
這次疫情是 中美脫鉤/在家辦公/美國被迫成為帝國
03/26 23:19, 6F
→
03/26 23:19, 4年前 , 7F
的加速器
03/26 23:19, 7F
→
03/26 23:19, 4年前 , 8F
比較像原來恐慌過度
03/26 23:19, 8F
推
03/26 23:20, 4年前 , 9F
其實我認為是啊，現在機械代替人力產能是以前幾十倍
03/26 23:20, 9F
→
03/26 23:20, 4年前 , 10F
，人們工時還差不多根本超不合理
03/26 23:20, 10F
推
03/26 23:21, 4年前 , 11F
有趣的觀點
03/26 23:21, 11F
→
03/26 23:21, 4年前 , 12F
這是大美國主義的看法，沒有壓榨第三世界的勞力原
03/26 23:21, 12F
→
03/26 23:21, 4年前 , 13F
物料哪有辦法過那麼爽
03/26 23:21, 13F
推
03/26 23:21, 4年前 , 14F
繼續看下去，或許這會變常態喔
03/26 23:21, 14F
→
03/26 23:22, 4年前 , 15F
確實沒辦法這麼爽 但他們有辦法壓榨你 你還覺得
03/26 23:22, 15F
→
03/26 23:22, 4年前 , 16F
舒服 這就耐人尋味了
03/26 23:22, 16F
→
03/26 23:23, 4年前 , 17F
沒錯啊，很多工作裁一裁。經濟體變好了
03/26 23:23, 17F
→
03/26 23:23, 4年前 , 18F
至於走向很多人不用工作還可以維持不差的普通生活
03/26 23:23, 18F
推
03/26 23:23, 4年前 , 19F
大家終於發現原來只要20%人工作就能養活80%人，失業
03/26 23:23, 19F
→
03/26 23:23, 4年前 , 20F
率上80%都噴爆
03/26 23:23, 20F
→
03/26 23:23, 4年前 , 21F
就我對人類的認知 人是不會因此滿足的 有了基本$$
03/26 23:23, 21F
推
03/26 23:24, 4年前 , 22F
確實，週休5日，無條件基本收入和全球人類每日基本
03/26 23:24, 22F
→
03/26 23:24, 4年前 , 23F
食物加上全球限制生育，基本上人類可以過的很好了
03/26 23:24, 23F
→
03/26 23:24, 4年前 , 24F
維持生活 網路要不要像自來水一樣接近免費?
03/26 23:24, 24F
→
03/26 23:24, 4年前 , 25F
我看美國漁民一開張就可以吃很久 然後還會用賺來的
03/26 23:24, 25F
→
03/26 23:24, 4年前 , 26F
錢買蘋果公司的股票 哈哈
03/26 23:24, 26F
→
03/26 23:24, 4年前 , 27F
我不要住套房 我對於基本生活的定義是一廳一房一衛
03/26 23:24, 27F
推
03/26 23:25, 4年前 , 28F
叫機器人工作阿
03/26 23:25, 28F
推
03/26 23:25, 4年前 , 29F
以台灣維持基本生活本來就不難,只是大多人會追更好
03/26 23:25, 29F
→
03/26 23:25, 4年前 , 30F
誰要滿足我?
03/26 23:25, 30F
→
03/26 23:26, 4年前 , 31F
公保勞保時代 企望有全民健保就好 現在又想要便宜的
03/26 23:26, 31F
→
03/26 23:26, 4年前 , 32F
房子成家立業 人甚麼時候願意滿足了?
03/26 23:26, 32F
推
03/26 23:26, 4年前 , 33F
賠到脫褲更沒房了
03/26 23:26, 33F
→
03/26 23:27, 4年前 , 34F
出家吧！施主你有佛緣
03/26 23:27, 34F
推
03/26 23:27, 4年前 , 35F
製造業有可能，但服務業不可能，大家都不工作
03/26 23:27, 35F
推
03/26 23:27, 4年前 , 36F
你知道40%的螞蟻是在裝忙嗎
03/26 23:27, 36F
推
03/26 23:30, 4年前 , 37F
餐廳醫院旅遊貨運都停擺，打算足不出戶嗎?
03/26 23:30, 37F
推
03/26 23:32, 4年前 , 38F
美國共產黨上線…股市還不噴爆
03/26 23:32, 38F
推
03/26 23:32, 4年前 , 39F
現代人類吃飽不是問題，但很多人想買哀鳳跟 LV
03/26 23:32, 39F
還有 22 則推文
推
03/26 23:45, 4年前 , 62F
美國是糧食出口國，如果搞到都不工作，加上美國糧
03/26 23:45, 62F
→
03/26 23:45, 4年前 , 63F
食欠收...這世界會接連爆炸
03/26 23:45, 63F
推
03/26 23:45, 4年前 , 64F
例如軍隊，例如老人看護，例如救災儲備，在危機發
03/26 23:45, 64F
→
03/26 23:45, 4年前 , 65F
生前這些都是浪費，但能降低風險值就有意義。
03/26 23:45, 65F
推
03/26 23:45, 4年前 , 66F
在家工作商業機密呢？
03/26 23:45, 66F
推
03/26 23:47, 4年前 , 67F
所以要怎麼有收入？政府發錢嗎
03/26 23:47, 67F
→
03/26 23:48, 4年前 , 68F
對啊，政府發錢啊，然後進口商出去買回來給美國人買
03/26 23:48, 68F
推
03/26 23:48, 4年前 , 69F
冗員世界
03/26 23:48, 69F
推
03/26 23:49, 4年前 , 70F
我覺得美國這次這樣幹比較算是救災的特殊手段吧。
03/26 23:49, 70F
→
03/26 23:49, 4年前 , 71F
美國似乎估一條美國人命是610萬美金，這樣看一個人
03/26 23:49, 71F
→
03/26 23:49, 4年前 , 72F
發個幾千美金其實不多
03/26 23:49, 72F
推
03/26 23:49, 4年前 , 73F
帳單還是比病毒恐怖
03/26 23:49, 73F
推
03/26 23:51, 4年前 , 74F
封一個月還能這麼樂觀再來看
03/26 23:51, 74F
推
03/26 23:51, 4年前 , 75F
那政府點錢從哪來？稅收都沒了
03/26 23:51, 75F
→
03/26 23:51, 4年前 , 76F
的
03/26 23:51, 76F
→
03/26 23:51, 4年前 , 77F
印鈔票ㄇ
03/26 23:51, 77F
→
03/26 23:52, 4年前 , 78F
印啊
03/26 23:52, 78F
推
03/26 23:52, 4年前 , 79F
就沒生產還可以拿的比工作多，感覺社會問題會比較大
03/26 23:52, 79F
→
03/26 23:53, 4年前 , 80F
那現在去上班的幹嘛?大家在家等領錢就好
03/26 23:53, 80F
→
03/26 23:55, 4年前 , 81F
除非你上班領得比較多很多，不然真的就在家失業領錢
03/26 23:55, 81F
推
03/26 23:57, 4年前 , 82F
多很多也沒用吧，現在疫情爆發，多賺一點去賭命??
03/26 23:57, 82F
推
03/26 23:57, 4年前 , 83F
有一種搞法叫面子工程，它不一定要合成本，但是他
03/26 23:57, 83F
→
03/26 23:57, 4年前 , 84F
能夠讓旁人增加信心。
03/26 23:57, 84F
推
03/26 23:57, 4年前 , 85F
古人工時長是因為生產力低落，現代人？
03/26 23:57, 85F
推
03/27 00:01, 4年前 , 86F
現在大家又暫時被美國灑錢的氣魄唬住，這樣就夠了
03/27 00:01, 86F
推
03/27 00:02, 4年前 , 87F
短時間不會看到 如果搞個半年就會看到崩潰
03/27 00:02, 87F
推
03/27 00:07, 4年前 , 88F
這玩法沒問題的話，那各國股市外資要撤資吧
03/27 00:07, 88F
→
03/27 00:07, 4年前 , 89F
反正直接玩美股勝率比其他國家黑手搞小動作高吧
03/27 00:07, 89F
推
03/27 00:18, 4年前 , 90F
我希望你說的是對的
03/27 00:18, 90F
推
03/27 00:26, 4年前 , 91F
台灣一堆受影響，美國疫情更大不可能沒影響
03/27 00:26, 91F
推
03/27 00:30, 4年前 , 92F
wow
03/27 00:30, 92F
推
03/27 00:31, 4年前 , 93F
在家工作是很好 不過被關很久就沒多少人受得了
03/27 00:31, 93F
推
03/27 00:43, 4年前 , 94F
人人都在家工作你可能嗎? 大多數人還是要被壓榨的
03/27 00:43, 94F
噓
03/27 01:38, 4年前 , 95F
想太多
03/27 01:38, 95F
推
03/27 02:11, 4年前 , 96F
同意 其實讓人類更能看透人力的需求已經越來越不影
03/27 02:11, 96F
→
03/27 02:11, 4年前 , 97F
響經濟了
03/27 02:11, 97F
推
03/27 02:35, 4年前 , 98F
就AI工業化 逐漸帶領人類走向共產社會主義啊
03/27 02:35, 98F
→
03/27 08:10, 4年前 , 99F
反正很多國家都外銷美國賺美金，不怕
03/27 08:10, 99F
推
03/27 08:45, 4年前 , 100F
那你會發現大概35歲過後就失業了，因為剩一張嘴
03/27 08:45, 100F
→
03/27 08:58, 4年前 , 101F
這樣是共產主義嗎
03/27 08:58, 101F
‣ 更多 x111222333 的文章
文章代碼(AID): #1UVCTPLT (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 x111222333 的文章
文章代碼(AID): #1UVCTPLT (Stock)