[心得] 對未來QE的一些看法

看板Stock作者 (ep)時間4年前 (2020/03/17 19:21), 編輯推噓4(515)
留言11則, 10人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
我想未來施行QE是應該會看得到 但這次的難度應該會高於上次 首先我用一個簡單的模型來推估 QE的乘數效應 如連結https://reurl.cc/Qd3vyM QE要有效施行 要有銀行 消費者 企業 這三個環節串連 才有辦法有連鎖效應 讓政府的投入可以有槓桿發生 由連結中1~3狀況中可以看出 影響槓桿的比例以銀行願意放出的貸款最為重要 所以目前的當務之急是避免銀行縮銀根這個動作 否則槓桿就會明顯地縮小 但如今與2008年不同的是 在三個要素的循環中 消費者端 以及企業端可能會有問題 首先在消費者端由於疫情的關係 絕對會大大減少消費支出的比例 而隨之影響的就會是企業的盈餘 這兩者都可以讓 乘數效應中瞬間停止 而加上目前利率問題已經到達接近0的水準 也會影響到銀行將資金貸出的意願(如前面所說 這會大大影響QE效果) 若未來美國要採取負利率 那麼將會大大的讓QE效果打折 結論是:目前雖然看起來美國似乎想再重新操作QE 但不要看到QE就整個一頭腦的往內衝 QE成功的三樣關鍵因素都還沒完備 美國頂多現在以少量的資金來撐住運作 否則絕對肉包子打狗 會有大幅度明顯的操作 勢必是在疫情受到控制之後 消費者端要優先解決掉 不然整天關在家裡是要怎麼消費 而企業端在未來勢必也會遭到嚴重挑戰 個人認為目前Fed絕對有菜可以端得出 只是目前沒辦法端而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.78.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584444082.A.00C.html

03/17 19:25, 4年前 , 1F
QE出現 低點有限
03/17 19:25, 1F

03/17 19:31, 4年前 , 2F
封鎖及隔離 就沒消費 留於市面很蕭條的斯里蘭卡
03/17 19:31, 2F

03/17 19:31, 4年前 , 3F
負利率不是會增加消費嗎
03/17 19:31, 3F

03/17 19:31, 4年前 , 4F
嗯嗯跟我想的一樣
03/17 19:31, 4F

03/17 19:38, 4年前 , 5F
負利率只會擠兌吧 根本問題是解決疫情 恢復正常消費
03/17 19:38, 5F

03/17 19:38, 4年前 , 6F
習慣
03/17 19:38, 6F

03/17 19:40, 4年前 , 7F
其實我都宅在家裡消費很久了(邊緣人飄走
03/17 19:40, 7F

03/17 19:57, 4年前 , 8F
都快沒命了 給錢有啥鳥用
03/17 19:57, 8F

03/17 21:19, 4年前 , 9F
兩週降六碼根本是自廢武功
03/17 21:19, 9F

03/17 21:41, 4年前 , 10F
槓桿乘數不夠大 可以把qe的量放大個幾倍
03/17 21:41, 10F

03/17 21:48, 4年前 , 11F
金融海嘯沒有錢比較嚴重還是有錢關在家裡比較嚴重?
03/17 21:48, 11F
文章代碼(AID): #1USBAo0C (Stock)
文章代碼(AID): #1USBAo0C (Stock)