Re: [請益] 長期投資為什麼要停損?已刪文

看板Stock作者 (思辨成魔)時間4年前 (2020/03/12 12:48), 編輯推噓8(808)
留言16則, 12人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《MrKing (Mr.King)》之銘言: : 沒想到學長直接爆氣 : 我有缺幾個錢嗎? : 走勢管他走勢 : 長期投資就是現金流 : 我買越多領越多 : 管他什麼走勢? : 我不要和你說了,小朋友不懂 : 請問長期投資有必要停損嗎? : 據說是越低買利潤越大,怕什麼? : 尤其買金融股 : 成本越低殖利率越高 : 為什麼要討論停損? 第一 何謂股票? 主力公司派印的一張紙 第二 何謂股利? 主力公司派為了賣紙給你的想像 同時也是他們的成本 第三 何謂長期 一家上市公司平均只存活7年 長期要長多久? 第四 為什麼別國年付2.3塊可以套到100塊 台灣要4.5塊才套的到? 潛在市場風險高 第五 何謂本益比? 市場給的預期倍數 經濟繁榮時多給 經濟少時少給 第六 經濟繁榮是營收會不會成長? 衰退時也會萎縮 第七 營收 本益比預期 修正? 股價不會修正?? 第八 公司派主力是益他主義者? 不是高殖利率背後永遠是 汝要郎a利 狼要汝a本 第九 紅茶店上千元不算 900停損? 同樣的錢現在持股1 停損現買回是持股30 第十 股市是什麼地方? 戰地 兵凶戰危 隨時可掛蛋的地方 你赤身裸體任人砍? 第十一 投資為什麼不是長期空手?而是長期持有? 相機而動有錢賺再賺 會比不管跌漲差? 為什麼不停損?! 施主 你持有 你有穩賺之底定心嗎?! ----- Sent from JPTT on my Motorola Moto C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.42.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583988520.A.41A.html

03/12 12:50, 4年前 , 1F
一家上市公司平均只存活7年???? 你絕對搞錯了
03/12 12:50, 1F

03/12 12:50, 4年前 , 2F
每次都拿紅茶店當例子 會買千塊錢的就是宵貪阿
03/12 12:50, 2F

03/12 12:50, 4年前 , 3F
平均老爸老媽一顆OO?
03/12 12:50, 3F

03/12 12:50, 4年前 , 4F
全部公司/商號百萬間 平均7年我相信
03/12 12:50, 4F

03/12 12:50, 4年前 , 5F
現在用摩托羅拉的人真少
03/12 12:50, 5F

03/12 12:51, 4年前 , 6F
上市公司目前倒掉的才幾間? 怎麼可能平均才7年 還沒
03/12 12:51, 6F

03/12 12:51, 4年前 , 7F
這是練耐性 你不懂
03/12 12:51, 7F

03/12 12:51, 4年前 , 8F
算上市之前的審核期就要好幾年了
03/12 12:51, 8F

03/12 12:51, 4年前 , 9F
用平均或許7年 你要去找7年以下 我也沒辦法
03/12 12:51, 9F

03/12 12:52, 4年前 , 10F
爸媽平均有一顆睪丸的概念
03/12 12:52, 10F

03/12 12:55, 4年前 , 11F
拿紅茶店舉例根本呵呵
03/12 12:55, 11F

03/12 12:55, 4年前 , 12F
為什麼股版就只會拿紅茶當例子 誰說要長期投資會買
03/12 12:55, 12F

03/12 12:55, 4年前 , 13F
那種股票
03/12 12:55, 13F

03/12 12:56, 4年前 , 14F
長投買瓦斯、台塑四寶、電信、食品、金融比較多
03/12 12:56, 14F

03/12 12:57, 4年前 , 15F
7年是指經濟部公司登記的平均存活期間
03/12 12:57, 15F

03/12 13:31, 4年前 , 16F
那間大公司只存活7年,根本是選股問題
03/12 13:31, 16F
文章代碼(AID): #1UQRyeGQ (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UQRyeGQ (Stock)