Re: R: [心得] 反彈結束,即起休學

看板Stock作者 (New Mac Water)時間4年前 (2020/03/07 19:38), 4年前編輯推噓10(10041)
留言51則, 8人參與, 4年前最新討論串6/10 (看更多)
一篇武俠幻想文竟然釣出小畫家范神~原PO真的是運氣不錯。 原文的最大毛病在於除了用錯理論架構外, 還加了許多自以為是論點。 波浪理論不才在下我多少有涉略一點,但沒范神那麼精通。 其實不管市場是否淺碟,市場還是有他的基本慣性與波動在, 除非是小型投機股,不然波浪理論其實也有發揮的地方。 原PO似乎沒有去思考為什麼艾略特會提出14不重疊以及3不是最小浪, 三大鐵律是有邏輯在的,不是亂講的。 所以這句話還給你:參透三大鐵律,你就會知道為什麼會被噓。 波浪理論其實是拿來規劃行情的,記得古早以前的版主, 年初都會假設走勢,這都是波浪理論的用法。 當你對行情有規劃,後續就為衍生出操作策略,再來就會有進出依據。 這三者是缺一不可, 其實也跟基本分析派, 瞭解產業生態,規劃產業模型,衍生出操作策略。 各位會問,那錯了怎麼辦?調整或重來啊,產業不是也常常這樣? 所以波浪理論非常不好用,強烈建議大家不要用~ 跟著股版上的名牌操作就好,幹嘛花時間去研究不準又不好用的東西呢。 ※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言: : ※ 引述《wen9008 (股神)》之銘言: : : 嗯...君所言甚是,但你是否想過 : : 1.台股是淺碟型市場 : : 2.學了一堆理論,重點還是要應用,死守規則不知變通...還不如不要學 : : 3.君可知神鵰俠侶裡的獨孤求敗何以不敗? : : 君可知李小龍何以跳脫詠春創截拳道? : : 參透以上3點,你就會知道你說的話問題在那裡... : : ----- : Ok 假設你是李小龍 或是 神雕大俠 : 自創招數 : https://i.imgur.com/mrxUGdg.jpg
: 第 4 波(調整波): : 波底不低於第 1 波高點。 : 這波是趨勢大幅上升後的 調整波, : 通常以三角形調整波出現的機會比較多。 : 波底不應低於第1波的高點。 : 第四浪應該是一個 : 微調整波 : 就是拉回讓你找埋點的 : https://i.imgur.com/2NMTrQk.jpg
: 但第四浪實在殺的太凶了 : 已經破了台股 跟美股的多項記錄 : 我覺得左邊的圈圈 比較像是第4浪 : 右邊是 A波 跟B波吧 : B波可能還在走 : 如果是的話 後面就會有C波 : C波就恐怖了 : 第 c 波: 跌幅大,持續時間長,全面性下跌。 : 這波是破壞力大的下跌波, : 跌幅大,持續時間長,出現全面性下跌。 : 此時 市場有一片套牢聲, : 大家不敢看盤。 : 8 個波浪型態完成, : 又會開始進行 另一個循環 的第 1 波。 : 我是覺得後面還有C波 : 為什麼呢? : 第一個 因為現在才3月離夏天還早 : 第二個 歐美疫情現在才剛爆發剛擴散而已 : 中國現在看來似乎控制住了? : 但是歐美才剛開始而已 : 歐美人很熱情 : 歐美人又不喜歡戴口罩 不喜歡戴套 : 喜歡跟莫生人接吻 抱抱 順便幹砲 : 所以必定會有第二波的役情 : 從歐美再回傳到亞洲國家 : 就像 那個義大利人 再傳到中國 : 然後 那個 澳洲音樂大師 不戴口罩 : 可能就感染了 台灣人 : 除非各國之間 可以完全斷航完全隔離 : 像北韓那樣 : 不然就是會一直傳染的 : 你傳給我後 我再傳給你 生生不息 : 因為宿主不會像SARS一樣急速致死 : 所以會一直潛伏在 健康的人類裡面 : 再次地擴散感染 : 除非全地球的人類可以全面接種疫苗啦 : 不然一個小地方 只需要一個人帶原 : 就會變成群聚感染 變成另一個武漢 : 因為患者接觸過的 桌子 椅子 地板 廁所 : 所到之處都會有病毒耶 : 你怎麼可能 每天每分鐘 每個地方 : 都一直在消毒殺菌? : 我就懷疑過我們排隊領口罩的藥局 : 也是個很危險的地方 : 因為可能無症狀的患者 : 也會在這裡買口罩 : 這種無症狀的接觸感染 實在防不勝防 : 只能說老共這個病毒 實在太厲害了 : 當年的SARS跟現在的武漢肺炎比 : 實在是LP比雞腿而已 : 恭喜大家見證歷史 : 正在渡過最恐慌的時代 : 能不能活下去 就是看個人修為跟運氣了 : 能活著比什麼都還重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.180.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583581100.A.015.html ※ 編輯: MacBookAir12 (175.182.180.205 臺灣), 03/07/2020 19:39:12

03/07 19:46, 4年前 , 1F
跟艾略特計較那些條條框框的規定 你就輸了...
03/07 19:46, 1F

03/07 19:47, 4年前 , 2F
從現實走勢來觀察 完全符合艾略特講的方式走的
03/07 19:47, 2F

03/07 19:47, 4年前 , 3F
反而是少數~ 大多數走勢都跟艾略特講的那些規定不一
03/07 19:47, 3F

03/07 19:47, 4年前 , 4F
U姐耶 要不要發一篇?
03/07 19:47, 4F

03/07 19:48, 4年前 , 5F
樣 如果執著在這點上 數波根本數不出來 只徒增困擾
03/07 19:48, 5F

03/07 19:52, 4年前 , 6F
說實話... 波浪理論沒什麼難懂的 艾略特是錯把理想
03/07 19:52, 6F

03/07 19:53, 4年前 , 7F
型當成現實了~ 它就是春夏秋冬的概念而已
03/07 19:53, 7F

03/07 20:10, 4年前 , 8F
簡單講一下我的數波看法好了 其實在數之前喔
03/07 20:10, 8F

03/07 20:10, 4年前 , 9F
最重要一件事情就是先確定完整8波循環是多久
03/07 20:10, 9F

03/07 20:11, 4年前 , 10F
短線不一定 但長線大概最短就是3-4年 (36-48個月)
03/07 20:11, 10F

03/07 20:12, 4年前 , 11F
要確定波的轉折很簡單 就用kd指標去看就可以了
03/07 20:12, 11F

03/07 20:13, 4年前 , 12F
目前看起來2018/12-->2019/10這樣是完整1個^ (9個月
03/07 20:13, 12F

03/07 20:13, 4年前 , 13F
所以下1個^ 我們就可以先假設也要9個月 那就是今年
03/07 20:13, 13F

03/07 20:14, 4年前 , 14F
7月就會結束了 加起來一共18個月=2^ 等於占18個月的
03/07 20:14, 14F

03/07 20:15, 4年前 , 15F
1/2 或按盧卡斯數列的47拆分成18+18+11那就占0.382
03/07 20:15, 15F

03/07 20:16, 4年前 , 16F
這樣時間就符合比例 剩下的時間不管是18還是29個月
03/07 20:16, 16F

03/07 20:18, 4年前 , 17F
要塞2個^進去都措措有餘 如果單純論2019/10到現在
03/07 20:18, 17F

03/07 20:18, 4年前 , 18F
我認為目前是在A浪 很快有會反彈B浪 跟最後的C浪
03/07 20:18, 18F

03/07 20:19, 4年前 , 19F
所以今年6月底以後就很重要了 如果上述是對的
03/07 20:19, 19F

03/07 20:20, 4年前 , 20F
那剩下來的2個^就進入循環的秋季跟冬季了
03/07 20:20, 20F

03/07 20:20, 4年前 , 21F
氣溫(股價)會??? 這其實說不準... FED還可以降息
03/07 20:20, 21F

03/07 20:21, 4年前 , 22F
氣候變遷導致秋冬氣溫(股價)超級高也有可能 XDDDD
03/07 20:21, 22F

03/07 20:23, 4年前 , 23F
上面更正一下 ``占18個月的1/2`` -->18應該是36
03/07 20:23, 23F

03/07 20:25, 4年前 , 24F
總之實際數波 其實不用管艾略特那些死規定啦
03/07 20:25, 24F

03/07 20:26, 4年前 , 25F
六月飛雪聽過沒??? 誰規定夏季氣溫(股價)就要高的
03/07 20:26, 25F

03/07 20:26, 4年前 , 26F
就沒有嘛... 不正常的天氣(行情)甚麼可能性都有~
03/07 20:26, 26F

03/07 20:27, 4年前 , 27F
4波的低點比2波低 有甚麼不可能的... 完全可以啊
03/07 20:27, 27F

03/07 20:27, 4年前 , 28F
B浪的高點比5浪高點還高 也可以啊~ 就瘋狗行情啊
03/07 20:27, 28F

03/07 20:32, 4年前 , 29F
會不會原本有的瘋狗行情現在消失了?
03/07 20:32, 29F

03/07 20:33, 4年前 , 30F
看你信不信夏天疫情不會消失 然後川普沒選舉行情啊
03/07 20:33, 30F

03/07 20:34, 4年前 , 31F
我現在是不信啦~ 我覺得夏天以後會有瘋狗行情 XDDDD
03/07 20:34, 31F

03/07 21:05, 4年前 , 32F
技術分析我只會亞當理論。因為最簡單。會波浪的真的
03/07 21:05, 32F

03/07 21:05, 4年前 , 33F
難,佩服。
03/07 21:05, 33F

03/07 21:34, 4年前 , 34F
簡單來說 有一派波浪是數高度的 有一派波浪是數時
03/07 21:34, 34F

03/07 21:34, 4年前 , 35F
間的 就跟氣宗劍宗之爭那樣
03/07 21:34, 35F

03/07 21:35, 4年前 , 36F
我是只數骰子點數
03/07 21:35, 36F

03/07 22:30, 4年前 , 37F
波浪理論的發明者艾略特是位績效不佳的股票經紀人,
03/07 22:30, 37F

03/07 22:30, 4年前 , 38F
死前更是身無分文地住在精神病療養院。這個理論的
03/07 22:30, 38F

03/07 22:30, 4年前 , 39F
有效性如何,其實看發明者就略知一二
03/07 22:30, 39F

03/07 22:33, 4年前 , 40F
你不能用有沒有賺錢去看一個理論是不是對的
03/07 22:33, 40F

03/07 22:34, 4年前 , 41F
一個人會不會發財 其實跟他的命格有關
03/07 22:34, 41F

03/07 22:35, 4年前 , 42F
舉個例子來說 交流電是特斯拉發明的 他發財了嗎???
03/07 22:35, 42F

03/07 22:35, 4年前 , 43F
就沒有啊... 最後還孤獨死掉 反而是跟他對幹的愛迪
03/07 22:35, 43F

03/07 22:36, 4年前 , 44F
生發了財~ 難道交流電是錯的??? 顯然不是嘛...
03/07 22:36, 44F

03/07 22:37, 4年前 , 45F
雖然我這樣辯護 但不代表我認為學習波浪理論就會賺
03/07 22:37, 45F

03/07 22:38, 4年前 , 46F
很多事情是講天份的 有些人就是不可能學會數波 XDDD
03/07 22:38, 46F

03/07 22:39, 4年前 , 47F
而賺錢的方式其實百百種 學自己學得精的部份就好了
03/07 22:39, 47F

03/08 00:02, 4年前 , 48F
推超七
03/08 00:02, 48F

03/08 03:50, 4年前 , 49F
U7姊的意思是 你相信她也不會發財 因為命格
03/08 03:50, 49F

03/08 08:23, 4年前 , 50F
u姐啊,不要推文辣,直接回一篇比較清楚,這樣都沒
03/08 08:23, 50F

03/08 08:23, 4年前 , 51F
辦法收藏餒
03/08 08:23, 51F
文章代碼(AID): #1UOuUi0L (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UOuUi0L (Stock)