Re: [心得] 反彈結束，即起休學

看板Stock作者 (股神)時間4年前 (2020/03/07 00:46), 4年前編輯推噓4(13推 9噓 26→)
留言48則, 29人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《adhere (Believe in Me)》之銘言： : 拜託不會用波浪理論，就不要用， : 你的圖， : #1 跟 #4 重疊了， : 回去重新看書， : 波浪理論的三大鐵律， : 其中一個就是 #1#4不重疊， : 所以當#1高點11097被跌破，到11049， : 你的浪定位要全部重新重來。 : 以你的圖， : #1可以拆成 #5，到201810的高點， : 回檔走abc 平台修正， : #3可以再拆成 5浪， : 12197高點後，再走abc 強勢修正， : 但是你圖在猜低點， : 如果又再下去可能會成主跌段。 : 波浪理論可能被很多人看不起， : 但是不代表你可以亂用， : 連三大鐵律都能忽視了。 : 某大師可能要負責，他最愛用了 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01GD. 嗯...君所言甚是，但你是否想過 1.台股是淺碟型市場 2.學了一堆理論，重點還是要應用，死守規則不知變通...還不如不要學 3.君可知神鵰俠侶裡的獨孤求敗何以不敗? 君可知李小龍何以跳脫詠春創截拳道? 參透以上3點，你就會知道你說的話問題在那裡... ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.200.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583513187.A.6BC.html
→
03/07 00:49, 4年前 , 1F
說人家不知變通，但好像是你比較自以為是XD
03/07 00:49, 1F
推
03/07 00:50, 4年前 , 2F
我懂了 所以表面是你是在說波浪 其實你不懂波浪
03/07 00:50, 2F
→
03/07 00:50, 4年前 , 3F
是這個意思嗎？
03/07 00:50, 3F
你這邏輯...囧rz
→
03/07 00:50, 4年前 , 4F
地上怎一堆玻璃
03/07 00:50, 4F
噓
03/07 00:50, 4年前 , 5F
你知道五浪箴言嗎？
03/07 00:50, 5F
※ 編輯: wen9008 (118.160.200.60 臺灣), 03/07/2020 00:51:52
→
03/07 00:51, 4年前 , 6F
如此無招勝有招 下次就用基本面分析 破底翻買進
03/07 00:51, 6F
推
03/07 00:54, 4年前 , 7F
不要發這種廢文好嗎
03/07 00:54, 7F
那你來發一篇給大家聞香一下阿 ※ 編輯: wen9008 (118.160.200.60 臺灣), 03/07/2020 00:56:29
推
03/07 00:56, 4年前 , 8F
自以為
03/07 00:56, 8F
嗯...股市裡沒有自以為的想法，只會跟風的話是很危險的，嘻嘻 ※ 編輯: wen9008 (118.160.200.60 臺灣), 03/07/2020 01:00:29
噓
03/07 00:59, 4年前 , 9F
實在是很廢的文，連鐵律是什麼意思都不知道
03/07 00:59, 9F
→
03/07 01:00, 4年前 , 10F
艾略特都在書裡面寫，鐵律不可以違背...
03/07 01:00, 10F
→
03/07 01:00, 4年前 , 11F
你要怎麼應用都好，但是基本鐵律不可以改動
03/07 01:00, 11F
→
03/07 01:00, 4年前 , 12F
好比機器人三大定律一樣...
03/07 01:00, 12F
好啦，你死守鐵律可以活比較久一點啦 ※ 編輯: wen9008 (118.160.200.60 臺灣), 03/07/2020 01:01:56
→
03/07 01:01, 4年前 , 13F
你不懂波浪理論，看不懂艾略特的書，至少去看黃韋中
03/07 01:01, 13F
→
03/07 01:01, 4年前 , 14F
的主控波浪理論，算是國內寫的不錯的作者
03/07 01:01, 14F
→
03/07 01:12, 4年前 , 15F
那是卡迪那的波浪洋芋片嗎？
03/07 01:12, 15F
推
03/07 01:17, 4年前 , 16F
波中波 浪中浪 波中有波 浪中有浪XD
03/07 01:17, 16F
→
03/07 01:18, 4年前 , 17F
就是我猜的意思
03/07 01:18, 17F
噓
03/07 01:40, 4年前 , 18F
只能佩服啦
03/07 01:40, 18F
噓
03/07 01:45, 4年前 , 19F
他的理論建立在三大鐵律阿
03/07 01:45, 19F
噓
03/07 01:47, 4年前 , 20F
你用的可能有效 但不叫波浪理論阿
03/07 01:47, 20F
推
03/07 02:48, 4年前 , 21F
2樓邏輯正確啊 XD
03/07 02:48, 21F
推
03/07 03:13, 4年前 , 22F
認同
03/07 03:13, 22F
→
03/07 03:15, 4年前 , 23F
很多時候無招勝有招~
03/07 03:15, 23F
推
03/07 03:16, 4年前 , 24F
無招勝有招 意思是波浪理論都是狗屎?
03/07 03:16, 24F
→
03/07 03:26, 4年前 , 25F
台股是歡樂盤 人人都超歡樂的
03/07 03:26, 25F
推
03/07 03:55, 4年前 , 26F
所以要停損還是加碼？
03/07 03:55, 26F
推
03/07 04:22, 4年前 , 27F
改叫做波卡理論就沒問題了，不然艾略特會森７７
03/07 04:22, 27F
噓
03/07 06:36, 4年前 , 28F
其實不懂還是不要裝懂，只是被笑而已
03/07 06:36, 28F
噓
03/07 07:06, 4年前 , 29F
裝深沉並不會比較厲害
03/07 07:06, 29F
噓
03/07 07:17, 4年前 , 30F
這是武俠版還是股版？
03/07 07:17, 30F
推
03/07 07:36, 4年前 , 31F
哈哈哈哈哈哈哈
03/07 07:36, 31F
噓
03/07 08:15, 4年前 , 32F
廢話一堆
03/07 08:15, 32F
→
03/07 08:52, 4年前 , 33F
人家會跳脫是學成 你那是直接跳脫啦
03/07 08:52, 33F
→
03/07 09:13, 4年前 , 34F
好好讀一下五浪真言吧
03/07 09:13, 34F
推
03/07 11:17, 4年前 , 35F
一劍江寒十九州，縱橫股海三千支，不錯，小可認同
03/07 11:17, 35F
→
03/07 11:17, 4年前 , 36F
尼，其實波浪我也是有看沒有懂，我不是說尼不懂，
03/07 11:17, 36F
→
03/07 11:17, 4年前 , 37F
重點在變與不變
03/07 11:17, 37F
推
03/07 13:56, 4年前 , 38F
武漢波浪理論？
03/07 13:56, 38F
→
03/07 17:51, 4年前 , 39F
現在還有這麼多人相信波浪理論喔…
03/07 17:51, 39F
推
03/07 19:03, 4年前 , 40F
淺碟市場就是小市場的意思，在小市場裡，被個別的做
03/07 19:03, 40F
→
03/07 19:03, 4年前 , 41F
手大戶影響的可能性就大，巨觀的市場定律就容易失靈
03/07 19:03, 41F
→
03/07 19:04, 4年前 , 42F
加上台積電已經佔台股25%，結構不平均，台股也沒什
03/07 19:04, 42F
→
03/07 19:04, 4年前 , 43F
麼波不波浪了，變成半導體展望和幾大外資機構的意向
03/07 19:04, 43F
→
03/07 19:05, 4年前 , 44F
決定主要發展，所以那些看大市場的理論的卻可以丟了
03/07 19:05, 44F
→
03/07 19:05, 4年前 , 45F
或者就拿美國出來的理論，在美國市場做
03/07 19:05, 45F
→
03/07 19:05, 4年前 , 46F
台灣就是小國寡民特規
03/07 19:05, 46F
→
03/07 19:06, 4年前 , 47F
大國的經濟學與理論都是建立在大國環境的假設下
03/07 19:06, 47F
→
03/07 19:06, 4年前 , 48F
台灣小國市場超小，又是前現代，不要假裝自己先進
03/07 19:06, 48F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1UOdvZQy (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1UOdvZQy (Stock)