Re: [心得] 逐筆交易-所有人都將受害

看板Stock作者時間5年前 (2020/03/07 13:51), 5年前編輯推噓13(14121)
留言36則, 11人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《MaInNine (anonymous)》之銘言: : 前言 : 面對即將到來的交易制度改變(3/23) : 不知道為何討論甚少 : 可是卻是一個"可能"造成所有人都受害的下場 : 假設成果不如預期甚至傷害原本的市場 : 是否一向促使金融市場活絡為目的的蔡政府有退場機制 : 抑或是補救方案呢? : 一.受害者 : 我可以斷言是所有人 (當然也有可能我錯了就是了) : a.散戶 : 在快市交易下 台灣又有檔數限制&漲跌幅限制 : 在資訊不對稱以及交易速度不如法人大戶情形下 : 是絕對會被市場淘汰 : b.大戶 : 承上制度把散戶淘汰了 你賺誰的錢? : 5秒搓合競價制度我猜想是某些長期賺檔差的人非常惹人厭 : 也才導致都沒有大戶想想傷害多大 : 但真的是殺雞取卵 : c.券商 : 在政府一系列的交易稅制以及交易方式鼓勵下 : (先是開放現股當沖後將當沖稅率減半) : 實施前後一年差異 : 從日均成交值的987.48億上升至1544.08億(約56.3%) : 明顯實質有效 既增加稅收也活絡市場 : 在實施前上市當沖佔整體成交大約不到12%到現在30%附近 : 後來也將此試行一年方案延長 : 那如今你淘汰了散戶你要賺什麼? : d.政府 : 一個健全的市場有穩定的成交量穩定的波動 : 想當然稅收也是盆滿缽滿 也可以健全社會福利以及國家設施 : 那你淘汰了散戶之前為了擴量的一連串手段是為什麼? : e.法人 : 沒意外的話大戶法人在台灣是長期贏家 : 那試問你 贏誰的錢? : 在現行的制度下 : 法人成交約佔4成 而散戶6成 : 這也就是說其實維護整個市場穩定性有很大的功勞是在散戶 : 美股如今散戶占比只有約1成 : 都是機構法人跟專業的投資人在交易 : 也就是說其實投資門檻的高低 決定散戶的參與度 : 二.交易面 : 我知道 : 也許有人想說 我又不當沖跟我什麼關係 : 或者說反正我本來就賠錢 換制度說不定能賺錢 : 對於權值類股我相信跟現行制度沒有明顯差距 : 造市單應該還是跟指數連動 : 可是一般中小熱門股 真的還有造市單嗎?實在令人非常存疑 : 在當沖為現今的顯學下 (佔成交約3成) : 說台股的成交量很大一部分是靠當沖再撐也不為過 : 資訊不對稱跟交易速度 報價系統都不如人的散戶 : 成為長期輸家的結果就是退出市場 : 有漲跌幅更特定檔數+逐筆交易一般投資人頻繁交易輸到脫褲機會應該有點大 : 逐筆交易逼散戶退場? 交易所:規定法人不能牽專線 : https://udn.com/news/story/7251/4185827 : 這篇報導有人敢信嗎 : 在交易滿十年的今天 我實在對台股未來充滿著憂慮 : 歷經馬政府時期有時候一天只有六七億甚至有時候400多 一堆股票要死不活 : 還好到政黨輪替後才把死氣沉沉的市場注入新活水 : 你看到的100元 委託不是買不到 就是市價下去變102 : 這樣對於交易基礎以及設備普通的投資人就是逐漸心灰意冷離開 : 轉成長期投資 買ETF之類的 : 我很擔心幾年前沒量的黑暗時代又要來了 : 當時時不時就證券業吹寒風之類的新聞 營業員兼差幹嘛幹嘛才能養活自己 : 三.結語 : 我不知道為何一句"與國際接軌"紐約倫敦德國英國都在用 : 所以我們也必須跟上 大家都能輕易買單 : 可是台股的交易結構有跟以上國家一樣嗎? : 要因地制宜嘛 台灣健保制度非常優秀還不是一堆國家效仿 可是學不來啊 : 搞一個擬真平台抽抽獎品就這樣過去了也沒什麼爭議的聲音 : 可是擬真平台上股票都是有造市的 實際上不可能這樣 說真的 : 誰會因此得利? 除了特定連線分析師跟大的社團群組發訊息 : 盤中連線喊股票 你喊的激昂 手在幹嘛 不要騙人好嗎 : 還不是在出剛剛你喊的這檔股票(我猜拉顆顆 ) : 逐筆交易後這些人更開心了 可是實在是殺雞取卵 : 我不是在貶低散戶 只是台灣這樣的生態系 是不是經不起改變 : 如果你更改交易制度能吸引外國法人湧入弭平散戶退場 那倒是沒什麼好說的 : 可是我試問一句 既然上述先進國家都在逐筆交易 : 他們已經在當地有一套穩定模式 會因為制度改變而來到台灣甚至加碼台灣嗎? : 我不知道 我只知道把散戶趕走 是飲鴆止渴 短線可能還看不出得失 : 時間一拉長可能就出現變化 : 說真的還不如好好管管盤中連線分析師不能盤中喊個股 : 天天在那邊亂籌碼當沖穩賺 : 讓交易更公平 成交量更穩定 我想這樣才能吸引國際資金 : 望當局think twice 想想子瑜 志效之類的 : 不是害怕改變 是台北股市結構適不適合的問題 : 如果造成負面影響當局是否有退場機制或是配套方案? : 或是在現今風雨飄搖的時刻再評估一下台北股市是否適合這個制度 : 一個交易量很小的散戶的企盼。 : https://imgur.com/a/xJIFsGw : 只是一個打工仔QQ 希望版上先進不吝指教討論。 ---------------------------------------------- 我的看法是沒什麼散戶受害問題,現在五秒搓合也是一堆散戶受害 五秒搓合的好處就是有能力的人可以利用檔差賺錢,大單要要敲時 讓你能跟順風車賺一點差價,改成逐筆交易...會影響的就這批人 至於這批人是不是像市場上一般的散戶呢????我是存疑啦 股票市場應該講求越公平越好,靠檔差賺差價的人對比一般的散戶 請問有公平嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.140.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583560287.A.ABF.html

03/07 13:56, 5年前 , 1F
打壓投資是錯的 打壓投機也是錯的
03/07 13:56, 1F

03/07 13:57, 5年前 , 2F
規則允許的 何來不公平之說
03/07 13:57, 2F

03/07 14:00, 5年前 , 3F
你幹嘛直接講出人家悲憤的原因
03/07 14:00, 3F

03/07 14:02, 5年前 , 4F
現在股票就是打速度戰
03/07 14:02, 4F

03/07 14:06, 5年前 , 5F
簡而言之就是利用PTT標的跟著主力一起宰羊的人
03/07 14:06, 5F

03/07 14:06, 5年前 , 6F
看不到答案寫在哪了
03/07 14:06, 6F

03/07 14:07, 5年前 , 7F
認為逐筆會比較好的月底就知道多慘了 笑矢
03/07 14:07, 7F
就醫堆剛開始不了解規則的人誤買高 誤賣低 過個幾個月 就熟了 慘的是跟不了單的人...沒答案可以看了 要靠自己了。

03/07 14:08, 5年前 , 8F
看國外跟台指期就知道了好不好XD
03/07 14:08, 8F
※ 編輯: processior (101.13.140.193 臺灣), 03/07/2020 14:11:14

03/07 14:10, 5年前 , 9F
簡單的說 就是要手機下單的人去吃屎的意思
03/07 14:10, 9F

03/07 14:10, 5年前 , 10F
跟興櫃比都是小兒科啦
03/07 14:10, 10F

03/07 14:11, 5年前 , 11F
要有興櫃本來就是最沒保障的認知
03/07 14:11, 11F

03/07 14:12, 5年前 , 12F
這樣當沖賺零用錢的難度就提高了
03/07 14:12, 12F
這我認同阿..難度真的會變高.. ※ 編輯: processior (101.13.140.193 臺灣), 03/07/2020 14:14:27

03/07 14:14, 5年前 , 13F
興櫃好像早就逐比了.而且黑板價都是參考而已.真黑暗
03/07 14:14, 13F

03/07 14:15, 5年前 , 14F
就趕羊去交易ETF啊 股票留給主力玩
03/07 14:15, 14F

03/07 14:16, 5年前 , 15F
逐筆確實不好.散戶被坑機率大
03/07 14:16, 15F

03/07 14:17, 5年前 , 16F
主力也不喜歡那些價差仔來楷油 跟投顧說好出貨就好
03/07 14:17, 16F
其實之所以沒引起大抗議,在於賺檔差的人在市場也不占到大多數, 所以改成逐筆讓大批慘戶無感,要不然早就抗議連連了,然後作差價的人力量還 不夠大到立委必須對你們服務,所以只能被迫變成跟一般慘戶一樣的配備了。 ※ 編輯: processior (101.13.140.193 臺灣), 03/07/2020 14:20:25

03/07 14:19, 5年前 , 17F
新加玻比義大利早發作也沒義大利嚴重 溫度還是有差
03/07 14:19, 17F

03/07 14:20, 5年前 , 18F
我台指就手機下單,現貨先降低稅率好嗎?
03/07 14:20, 18F

03/07 14:22, 5年前 , 19F
重點是改成逐筆,對ETF交易量很有幫助,會變很刺激
03/07 14:22, 19F

03/07 14:23, 5年前 , 20F
手續費會比較賺,股市投機投資也變更無腦,
03/07 14:23, 20F

03/07 14:23, 5年前 , 21F
新手散戶會更願意開戶進來玩
03/07 14:23, 21F

03/07 14:23, 5年前 , 22F
就是ETF期貨化惹
03/07 14:23, 22F

03/07 14:41, 5年前 , 23F
可是現貨稅還是太貴不利當沖,波段好簡單還是有錢人
03/07 14:41, 23F

03/07 14:41, 5年前 , 24F
的天下
03/07 14:41, 24F

03/07 14:44, 5年前 , 25F
那是你老油條的想法 只要交易簡單化 大家都進來玩
03/07 14:44, 25F

03/07 14:44, 5年前 , 26F
場子就躁起來惹
03/07 14:44, 26F

03/07 14:46, 5年前 , 27F
人妻我們鼓吹降稅才會有更多想翻身的羊進來被宰,不
03/07 14:46, 27F

03/07 14:46, 5年前 , 28F
然一樣還是波段好簡單有錢人的天下
03/07 14:46, 28F

03/07 14:48, 5年前 , 29F
滬深八百年前就是逐筆交易了 然而現在還是個80%散戶
03/07 14:48, 29F

03/07 14:49, 5年前 , 30F
03/07 14:49, 30F

03/07 14:49, 5年前 , 31F
主導的市場 認為逐筆就會沒散戶到底哪來的幻覺?
03/07 14:49, 31F

03/07 14:49, 5年前 , 32F
台灣怎麼不學日本和美國現貨的稅率?這樣賭場的羊保
03/07 14:49, 32F

03/07 14:49, 5年前 , 33F
證更多
03/07 14:49, 33F

03/07 14:51, 5年前 , 34F
窮人想靠十萬元變千萬元,可是有十億元的大戶只想要
03/07 14:51, 34F

03/07 14:51, 5年前 , 35F
你的十萬元
03/07 14:51, 35F

03/07 15:31, 5年前 , 36F
在跑期貨的早就習慣了根本沒差吧
03/07 15:31, 36F
文章代碼(AID): #1UOpPVg_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UOpPVg_ (Stock)