Re: [心得] 是不是可以作多了已刪文

看板Stock作者 (我愛台灣！中國吃屎！！)時間6年前 (2020/03/01 18:10), 6年前編輯推噓6(7推 1噓 41→)
留言49則, 15人參與, 6年前最新討論串5/21 (看更多)
我是不曉得你在說什麼啦 不過拿之前相較於SARS恐慌的H1N1來說好了 台灣確診5400多人 全球確診130多萬人 死亡1萬5千餘人 但H1N1主要流行是美洲 一開始墨西哥公佈致死率約7% 照你的統計學邏輯 美國不應該是死了3000多人 最少也應該要死10700人以上 如果不是你恐慌 就是你統計學老師時常請假 對了 後來2013年研究計畫指出 致死率其實才0.08-0.15%左右 主要重症的高危險族群是慢性病為主 當然也不是說武漢肺炎只是小感冒而已 而是你當武漢單一地的數據來統計死亡率有點莫名而已 尤其是武漢現況是醫療資源嚴重欠缺 統計樣本就不夠客觀了 你最多只能說武漢死的人沒帳面上的少 但不代表他就能套用到死亡率 ※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之銘言： : 實在不是很想寫這篇，因為很多人會幹譙我在製造恐慌..... : 可是我看了這麼多關於疫情的討論，發現很多鄉民根本沒有在追蹤最新的疫情數據。 : 這裡有一個問題，請你在二秒內回答我：「中國的武漢肺炎目前死亡率是多少？」 : 如果你還在回答2%，我拜託你不要進場。 : 截至2020/3/1為止 : 中國確診人數是79824，死亡人數是2870，死亡率早已經是3.6%了，幾乎已經翻倍了， : 可是我看到的鄉民留言還在講「死亡率只有2%」。 : 你要做多做空我都沒意見，但是你如果還以為死亡率是2%，我拜託你不要進場， : 因為你沒腦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.40.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583057445.A.F65.html ※ 編輯: chinaeatshit (220.134.40.27 臺灣), 03/01/2020 18:11:35
→
03/01 18:12, 6年前 , 1F
但是 疫情當下人心的恐慌 很難用數字去量化呀...
03/01 18:12, 1F
→
03/01 18:14, 6年前 , 2F
其實我只是想回他統計學學的不錯而已
03/01 18:14, 2F
噓
03/01 18:14, 6年前 , 3F
H1N1有克流感 武漢肺炎有？
03/01 18:14, 3F
→
03/01 18:15, 6年前 , 4F
2009年就有克流感嗎 厲害了我的國
03/01 18:15, 4F
→
03/01 18:19, 6年前 , 5F
2009有tamiflu了喔
03/01 18:19, 5F
→
03/01 18:20, 6年前 , 6F
的確是有 這藥一段時間了
03/01 18:20, 6F
→
03/01 18:21, 6年前 , 7F
你講的是oseltamivir吧 那1996年就有了
03/01 18:21, 7F
→
03/01 18:21, 6年前 , 8F
唉 不要嘴硬了 google都有資料的
03/01 18:21, 8F
→
03/01 18:23, 6年前 , 9F
克流感不就是osetamivir的brand name而已？
03/01 18:23, 9F
推
03/01 18:28, 6年前 , 10F
醫療資源 那看看義大利QQ
03/01 18:28, 10F
推
03/01 18:28, 6年前 , 11F
正確 噴哭
03/01 18:28, 11F
推
03/01 18:33, 6年前 , 12F
其實就看最嚴重的左岸有沒有辦法復工並恢復經濟系
03/01 18:33, 12F
→
03/01 18:33, 6年前 , 13F
統運作就好了 現在陸續開工沒啥太大問題 米國、呆
03/01 18:33, 13F
→
03/01 18:33, 6年前 , 14F
股跌下來買點 真心不騙╮（╯＿╰）╭
03/01 18:33, 14F
→
03/01 18:34, 6年前 , 15F
我個人亂猜啦 中共可能曾想藉機操弄輿論 製造全球
03/01 18:34, 15F
→
03/01 18:34, 6年前 , 16F
性的大恐慌 順便給川普難看 沒想到反而讓越來越多
03/01 18:34, 16F
→
03/01 18:34, 6年前 , 17F
國家憎恨黃種人 這下玩大了 單各國發病人數和死亡
03/01 18:34, 17F
→
03/01 18:34, 6年前 , 18F
率 跟其他感冒比起來 也沒到非常恐怖就是了 說一個
03/01 18:34, 18F
→
03/01 18:34, 6年前 , 19F
謊 就要用更多的謊言圓場
03/01 18:34, 19F
→
03/01 18:53, 6年前 , 20F
其實武漢根本沒有封城 也沒有死望案例 都是騙的
03/01 18:53, 20F
→
03/01 18:59, 6年前 , 21F
樓上講的我看過,朗那度又跌倒了
03/01 18:59, 21F
→
03/01 19:01, 6年前 , 22F
記錯,是又抽筋了 XDD
03/01 19:01, 22F
→
03/01 19:42, 6年前 , 23F
照一些即端空軍的想法,根本就世界末日了,病毒會變
03/01 19:42, 23F
→
03/01 19:42, 6年前 , 24F
異,不怕熱,好了又會復發,那我想問,就算台股大盤給
03/01 19:42, 24F
→
03/01 19:42, 6年前 , 25F
你空到剩一千點那又如何？你賺的錢有辦法花嗎？你
03/01 19:42, 25F
→
03/01 19:42, 6年前 , 26F
未來日子只能躲家中不能出門花錢, 網購？工廠都關
03/01 19:42, 26F
→
03/01 19:42, 6年前 , 27F
門了,哪來產品給你網購。
03/01 19:42, 27F
推
03/01 20:11, 6年前 , 28F
我川說「死的都是老人和本來就有病的人」
03/01 20:11, 28F
→
03/01 20:11, 6年前 , 29F
那我就問你，今天一個65歲老人患有慢性病，但在沒有
03/01 20:11, 29F
→
03/01 20:11, 6年前 , 30F
其他病症的情況下，醫生判斷他可以活到75歲的平均壽
03/01 20:11, 30F
→
03/01 20:11, 6年前 , 31F
命。而今天這個老人不幸得了武漢肺炎，結果二週就死
03/01 20:11, 31F
→
03/01 20:11, 6年前 , 32F
了，這樣算不算是「因為武漢肺炎而死？」
03/01 20:11, 32F
→
03/01 20:11, 6年前 , 33F
以我的觀念，這樣當然算。
03/01 20:11, 33F
→
03/01 20:11, 6年前 , 34F
以我川的觀念，這樣不算，因為這老人總之得死。
03/01 20:11, 34F
→
03/01 20:11, 6年前 , 35F
以你的觀念，這只是一個統計上的數字。
03/01 20:11, 35F
→
03/01 20:14, 6年前 , 36F
而且我給的數據是「全中國的數據」，不是武漢。
03/01 20:14, 36F
→
03/01 20:14, 6年前 , 37F
長大你的眼睛看仔細，小弟弟～
03/01 20:14, 37F
推
03/01 23:47, 6年前 , 38F
其實復工率的確是重點，我和對岸同胞討論很多中概，
03/01 23:47, 38F
→
03/01 23:47, 6年前 , 39F
他們也沒在怕的認真想要買下去。討論的氛圍也沒這
03/01 23:47, 39F
→
03/01 23:47, 6年前 , 40F
邊這麼恐怖，基本上都是企業論企業，以大盤概括個
03/01 23:47, 40F
→
03/01 23:47, 6年前 , 41F
股很容易錯過好股票
03/01 23:47, 41F
推
03/01 23:54, 6年前 , 42F
其實以我有陪過病人走過最後一程的經驗來說，很多免
03/01 23:54, 42F
→
03/01 23:54, 6年前 , 43F
疫力低下的狀況，只要感冒肺炎，很容易很快就走，
03/01 23:54, 43F
→
03/01 23:54, 6年前 , 44F
尤其是冬季夏季，這邊的死亡歸類醫生會寫病史:xxx,
03/01 23:54, 44F
→
03/01 23:54, 6年前 , 45F
死亡原因xxx。傳染的問題是比較嚴重的，的確如果有
03/01 23:54, 45F
→
03/01 23:54, 6年前 , 46F
藥物可以控制，恐慌性是會比較小，但是股票市場有經
03/01 23:54, 46F
→
03/01 23:54, 6年前 , 47F
過幾次病毒衝擊的經驗，我覺得可以用sars做個參考，
03/01 23:54, 47F
→
03/01 23:54, 6年前 , 48F
不用預設會變得像08一樣。
03/01 23:54, 48F
推
03/02 00:13, 6年前 , 49F
03/02 00:13, 49F
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1UMuebzb (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1UMuebzb (Stock)