Re: [其他] 文曄刊Google廣告「寸步不讓、正面迎戰」

看板Stock作者 (markus)時間4年前 (2019/12/04 03:42), 編輯推噓45(46推 1噓 31→)
留言78則, 44人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
關於這起事件 我也寫了幾篇文章 供大家參考 有什麼不同想法 也歡迎指教 http://www.rusrule.com/2019/11/blog-post_25.html http://www.rusrule.com/2019/11/blog-post_28.html 結論也很簡單 是商業的行為就用商業的方法解決 如果有一天再發生類似案例 大家普遍認為文曄才是值得學習的標的 而不是大聯大或日月光 那台灣商業市場才是真的成熟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.185.196.247 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1575402174.A.DE8.html
推
12/04 05:12, 4年前 , 1F
肉哥是妮
12/04 05:12, 1F
→
12/04 06:39, 4年前 , 2F
市場機制決定，自己持股低活該
12/04 06:39, 2F
推
12/04 06:47, 4年前 , 3F
公司派持股這麼低，為啥獨董是董事長的人，不是大
12/04 06:47, 3F
→
12/04 06:47, 4年前 , 4F
股東的人，那些基金法人是吃素的嗎？
12/04 06:47, 4F
推
12/04 06:51, 4年前 , 5F
推推 認真！
12/04 06:51, 5F
推
12/04 07:50, 4年前 , 6F
T大抓到重點了XD
12/04 07:50, 6F
推
12/04 07:53, 4年前 , 7F
說穿了就是某些人不想失去既得利益卻又不願意拿錢
12/04 07:53, 7F
→
12/04 07:53, 4年前 , 8F
出來
12/04 07:53, 8F
噓
12/04 07:59, 4年前 , 9F
放廣告？
12/04 07:59, 9F
推
12/04 08:36, 4年前 , 10F
推李大認真文！
12/04 08:36, 10F
推
12/04 08:40, 4年前 , 11F
請問應賣達最低收購數量就會公告成就嗎?
12/04 08:40, 11F
→
12/04 08:41, 4年前 , 12F
收購剩下8天，竟然還沒達5%
12/04 08:41, 12F
推
12/04 08:55, 4年前 , 13F
請問未達5%在那邊看？
12/04 08:55, 13F
推
12/04 09:00, 4年前 , 14F
好文 推推
12/04 09:00, 14F
推
12/04 09:04, 4年前 , 15F
謝謝c大好文 不過台灣近幾年好像沒看過白衣騎士
12/04 09:04, 15F
推
12/04 09:05, 4年前 , 16F
有 矽品引進鴻海
12/04 09:05, 16F
推
12/04 09:26, 4年前 , 17F
政府有規定外資基金法人不可以介入公司經營權
12/04 09:26, 17F
推
12/04 09:34, 4年前 , 18F
台灣的公司防禦手段確實也沒那麼多啦..
12/04 09:34, 18F
推
12/04 09:35, 4年前 , 19F
推認真文
12/04 09:35, 19F
推
12/04 09:44, 4年前 , 20F
版大寫錯字哦，勢死抗爭，應該是誓死抗爭才對
12/04 09:44, 20F
推
12/04 09:58, 4年前 , 21F
防禦手段不就是手上股票不要賣太多...
12/04 09:58, 21F
推
12/04 09:59, 4年前 , 22F
文曄比矽品更沒做為，鄭董其實早想領股息過活了，嘻
12/04 09:59, 22F
→
12/04 09:59, 4年前 , 23F
嘻
12/04 09:59, 23F
推
12/04 10:02, 4年前 , 24F
李大的優文 推！
12/04 10:02, 24F
推
12/04 10:04, 4年前 , 25F
推李大～
12/04 10:04, 25F
→
12/04 10:27, 4年前 , 26F
第一篇文章講控制和影響那邊其實不完全正確
12/04 10:27, 26F
→
12/04 10:28, 4年前 , 27F
中國反壟斷的態樣比台灣還廣 只要有能力對經營
12/04 10:28, 27F
→
12/04 10:28, 4年前 , 28F
者施加決定性影響 就算股權比例低 也要去申報
12/04 10:28, 28F
推
12/04 10:30, 4年前 , 29F
推
12/04 10:30, 29F
→
12/04 10:31, 4年前 , 30F
所以“影響”也可能是“控制”的一種 不見得是二分
12/04 10:31, 30F
推
12/04 10:50, 4年前 , 31F
推 認真好文！
12/04 10:50, 31F
推
12/04 10:58, 4年前 , 32F
好文 留於昆明
12/04 10:58, 32F
推
12/04 11:08, 4年前 , 33F
推認真文
12/04 11:08, 33F
推
12/04 11:29, 4年前 , 34F
看不懂「大家普遍認為文曄才是值得學習的標的」這句
12/04 11:29, 34F
→
12/04 11:29, 4年前 , 35F
是說文曄找員工出來哭鬧上吊值得學習還是怎樣?
12/04 11:29, 35F
推
12/04 11:31, 4年前 , 36F
樓上要看一下前文吧..
12/04 11:31, 36F
→
12/04 11:33, 4年前 , 37F
前文? 哪一篇?
12/04 11:33, 37F
推
12/04 11:39, 4年前 , 38F
該篇該段及前述建議
12/04 11:39, 38F
→
12/04 11:40, 4年前 , 39F
你單看那句當然有誤解
12/04 11:40, 39F
→
12/04 11:44, 4年前 , 40F
我就是看了文中兩篇網址文章,裏面說大聯大有學到,文
12/04 11:44, 40F
→
12/04 11:45, 4年前 , 41F
曄沒學到,結果結論又說文曄才值得學習,整個就卡住了
12/04 11:45, 41F
→
12/04 11:45, 4年前 , 42F
能不能有個比較白話的解釋說為什麼文曄比較值得學習
12/04 11:45, 42F
→
12/04 11:45, 4年前 , 43F
?
12/04 11:45, 43F
推
12/04 11:53, 4年前 , 44F
我也覺得講反了
12/04 11:53, 44F
推
12/04 11:55, 4年前 , 45F
好文!
12/04 11:55, 45F
推
12/04 11:56, 4年前 , 46F
應該m
12/04 11:56, 46F
→
12/04 11:57, 4年前 , 47F
他意思應該是說文曄如果做的很漂亮 被當成教學課本
12/04 11:57, 47F
→
12/04 11:57, 4年前 , 48F
時 那時間台灣才是成熟的商業環境
12/04 11:57, 48F
→
12/04 11:57, 4年前 , 49F
但目前並不是 所以文曄還只會哭哭
12/04 11:57, 49F
→
12/04 12:01, 4年前 , 50F
樓上這說法我也想過,但是有提「而非大聯大」,文曄案
12/04 12:01, 50F
→
12/04 12:02, 4年前 , 51F
不就大聯大收購文曄?
12/04 12:02, 51F
推
12/04 12:20, 4年前 , 52F
我也不懂 不知所云
12/04 12:20, 52F
推
12/04 12:30, 4年前 , 53F
超愛你寫的文章
12/04 12:30, 53F
推
12/04 12:32, 4年前 , 54F
讓有心經營的公司派注意，持股別太低，那天要被吃
12/04 12:32, 54F
→
12/04 12:32, 4年前 , 55F
掉了，才在亡羊補牢也沒用了！
12/04 12:32, 55F
推
12/04 12:49, 4年前 , 56F
文曄的總股東人數為何是下降的，從11/22的51000》11
12/04 12:49, 56F
→
12/04 12:49, 4年前 , 57F
/29 的49000
12/04 12:49, 57F
→
12/04 12:50, 4年前 , 58F
以平均數來看 每個人應該可以分3張？
12/04 12:50, 58F
→
12/04 12:50, 4年前 , 59F
結論是稱讚文曄買廣告不買股足以成為典範？
12/04 12:50, 59F
推
12/04 12:56, 4年前 , 60F
一堆菜鳥看到價差衝進來，股價易跌難漲
12/04 12:56, 60F
推
12/04 13:00, 4年前 , 61F
如果以效率市場來看 股東人數應該要一直攀升，除非
12/04 13:00, 61F
→
12/04 13:00, 4年前 , 62F
有人一直再吸籌碼？
12/04 13:00, 62F
推
12/04 13:20, 4年前 , 63F
原來是你
12/04 13:20, 63F
推
12/04 15:34, 4年前 , 64F
昨天有盤後交易。4000張？ why 。偷推有人還沒去填
12/04 15:34, 64F
→
12/04 15:34, 4年前 , 65F
紙的嗎？我還沒去耶～下週才能去不知道會不會很擠X
12/04 15:34, 65F
→
12/04 15:34, 4年前 , 66F
D
12/04 15:34, 66F
推
12/04 17:00, 4年前 , 67F
延長收購到1/30日囉 要小心風險
12/04 17:00, 67F
推
12/04 17:24, 4年前 , 68F
主動送公平會解釋嚕!!!
12/04 17:24, 68F
推
12/04 17:35, 4年前 , 69F
明天又要向下跳了嗎...
12/04 17:35, 69F
推
12/04 17:46, 4年前 , 70F
還延長真久
12/04 17:46, 70F
→
12/04 17:58, 4年前 , 71F
延長囉 繼續拉長戰線
12/04 17:58, 71F
推
12/04 20:47, 4年前 , 72F
所以要是聯電要依古400收購GG GG要怎麼應對?
12/04 20:47, 72F
推
12/04 21:48, 4年前 , 73F
先不要笑死 再談面對
12/04 21:48, 73F
推
12/04 22:15, 4年前 , 74F
推一下
12/04 22:15, 74F
推
12/05 21:05, 4年前 , 75F
公司派大股東不會從股票市場收購股票回來增加持股
12/05 21:05, 75F
→
12/05 21:05, 4年前 , 76F
到7成嗎？
12/05 21:05, 76F
推
12/05 23:16, 4年前 , 77F
推！
12/05 23:16, 77F
→
12/06 19:33, 4年前 , 78F
文曄開了會,簡言之:持續反對
12/06 19:33, 78F
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1Tvhg-te (Stock)
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1Tvhg-te (Stock)