[新聞] Panasonic 傳退出半導體事業 賣給台灣新

看板Stock作者 (coco85)時間4年前 (2019/11/28 09:59), 4年前編輯推噓27(29推 2噓 63→)
留言94則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://reurl.cc/GkQlk 2.原文內容： 【Panasonic 傳退出半導體事業，賣給台灣新唐】 日經新聞 28 日報導，Panasonic 將退出半導體事業，相關事業公司的股權將賣給台灣新 唐（華邦電持有新唐約六成股權）。 報導指出，Panasonic 計畫出售的對象為旗下從事半導體研發、製造、銷售業務的全額出 資子公司 Panasonic Semiconductor Solutions（PSS）， 而 PSS 和以色列專業晶圓代工 廠 TowerJazz 分別出資 49%、51% 設立的合資公司「Panasonic TowerJazz Semiconduct or」（PTS）也將出售；PTS 目前利用位於富山縣和新瀉縣 3 座工廠生產影像感測器等半 導體產品。 報導指出，Panasonic 半導體事業持續陷入虧損，Panasonic 原先雖計畫重振半導體事業 業績，只不過因美中貿易摩擦導致銷售減速，也成為 Panasonic 放棄持續營運半導體事 業的導火線。PSS 2018 年度（2018 年 4 月至 2019 年 3 月）營收為 922 億日圓，營 損額為 235 億日圓。 Panasonic 於 1952 年藉由和荷蘭飛利浦（Philips）設立合資公司進軍半導體事業，199 0 年前後 Panasonic 的半導體事業營收一度擠進全球前 10 大廠之列，不過之後因台灣 、南韓廠商崛起，導致 Panasonic 半導體事業業績惡化。 Panasonic 27 日小漲 0.03%，收 981.3 日圓，今年來股價下跌 0.94%，表現遠遜於東證 一部指數的上揚 14.52%。 Panasonic 於 11 月 22 日在東京都內舉行投資人事業說明會「IR Day 2019」，根據 Pa nasonic 官網公告的說明會內容顯示，Panasonic 計畫於 2021 年度結束前（2022 年 3 月底前）消滅所有的結構性虧損事業。Panasonic 已於 21 日宣布，將結束液晶面板的生 產業務。 Panasonic 表示，目標藉由推動固定費用刪減措施，於 2021 年度貢獻 1,000 億日圓獲 利，其中 300 億日圓來自刪減人事費用、300 億日圓來自刪減間接業務和據點整編、400 億日圓來自結構性虧損事業的因應對策。 3.心得/評論： 看來日本人真的是不太想玩半導體了… 今天大家綠一片難怪華邦還能開噴 前陣子買2344終於能準備下車了 焦家gogo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1574906344.A.5CC.html ※ 編輯: bowenhp1234 (111.83.99.146 臺灣), 11/28/2019 10:00:59
推
11/28 10:01, 4年前 , 1F
賣鍋董阿 不是最近要進軍半導體事業
11/28 10:01, 1F
推
11/28 10:04, 4年前 , 2F
所以新唐接刀 股價向？
11/28 10:04, 2F
推
11/28 10:16, 4年前 , 3F
至少別賣給韓國
11/28 10:16, 3F
推
11/28 10:17, 4年前 , 4F
新唐接刀 華邦跨足半導體？
11/28 10:17, 4F
推
11/28 10:26, 4年前 , 5F
新唐有中資嗎？
11/28 10:26, 5F
推
11/28 10:39, 4年前 , 6F
日本不做半導體 但往上游 發展可以掐住半導體的東西
11/28 10:39, 6F
→
11/28 10:52, 4年前 , 7F
華邦電跨足半導體？華邦電不是本來就半導體？
11/28 10:52, 7F
→
11/28 11:14, 4年前 , 8F
為啥不直接賣華邦電要賣新唐
11/28 11:14, 8F
推
11/28 11:28, 4年前 , 9F
股版最近素質真的是...什麼產業都搞不清楚..
11/28 11:28, 9F
→
11/28 11:29, 4年前 , 10F
我是指某樓
11/28 11:29, 10F
→
11/28 11:43, 4年前 , 11F
我也好奇為啥是新唐接手
11/28 11:43, 11F
→
11/28 11:44, 4年前 , 12F
DRAM不就算半導體產業嗎 …
11/28 11:44, 12F
推
11/28 11:50, 4年前 , 13F
股板素質堪慮 慘
11/28 11:50, 13F
推
11/28 11:50, 4年前 , 14F
新聞有趣　推文更有趣
11/28 11:50, 14F
推
11/28 11:56, 4年前 , 15F
好兇 ，現代高手不都是線仙，產業做啥的都不重要
11/28 11:56, 15F
→
11/28 11:56, 4年前 , 16F
重要的是新唐我有抽到，覺得很X
11/28 11:56, 16F
推
11/28 11:58, 4年前 , 17F
華邦是做記憶體啊 索尼這個看起來比較偏向台積的市
11/28 11:58, 17F
→
11/28 11:59, 4年前 , 18F
場 新唐是華邦子公司較偏向IC設計 吃下這塊技轉或
11/28 11:59, 18F
→
11/28 11:59, 4年前 , 19F
轉單 我覺得沒說錯啊
11/28 11:59, 19F
→
11/28 12:00, 4年前 , 20F
不然新唐只有一個老舊八吋廠 去吃這塊要幹嘛
11/28 12:00, 20F
→
11/28 12:20, 4年前 , 21F
Panasonic？索尼？噴那索尼？
11/28 12:20, 21F
推
11/28 12:23, 4年前 , 22F
記憶體 cpu 都是半導體
11/28 12:23, 22F
推
11/28 12:32, 4年前 , 23F
準確說吧 索尼這塊應該是IC設計+製造工藝 新唐本身
11/28 12:32, 23F
推
11/28 12:32, 4年前 , 24F
連新唐有幾吋廠都搞不清楚還亂評論
11/28 12:32, 24F
→
11/28 12:32, 4年前 , 25F
主IC設計 製造工藝上 以新唐本身工廠太過落後 維持
11/28 12:32, 25F
→
11/28 12:32, 4年前 , 26F
日本工廠不切實際 將製造工藝轉手給華邦
11/28 12:32, 26F
推
11/28 12:34, 4年前 , 27F
台積之前曾有意購買記憶體公司 因為未來晶片整合IC
11/28 12:34, 27F
→
11/28 12:34, 4年前 , 28F
跟Memory是趨勢 反過來也成立
11/28 12:34, 28F
→
11/28 12:35, 4年前 , 29F
GG現在不想做單獨記憶體 是要嵌入記憶體
11/28 12:35, 29F
→
11/28 12:37, 4年前 , 30F
日本企業形態是適合做關鍵技術設備材料
11/28 12:37, 30F
推
11/28 12:39, 4年前 , 31F
我只記得新唐是用華邦以前的廠 幾吋我還真沒記 實
11/28 12:39, 31F
→
11/28 12:39, 4年前 , 32F
際上是六吋 在此更正
11/28 12:39, 32F
推
11/28 12:48, 4年前 , 33F
現在是大灑幣收購潮嗎
11/28 12:48, 33F
→
11/28 13:16, 4年前 , 34F
我印象是華邦二廠 6吋的
11/28 13:16, 34F
推
11/28 13:47, 4年前 , 35F
新唐股價會...
11/28 13:47, 35F
→
11/28 14:05, 4年前 , 36F
索尼？！看來我老花的有點嚴重
11/28 14:05, 36F
推
11/28 14:06, 4年前 , 37F
潘阿索尼，同時雙婊，慘兮兮
11/28 14:06, 37F
推
11/28 14:17, 4年前 , 38F
推文好幾個奇葩，可以作成簽名檔了
11/28 14:17, 38F
→
11/28 14:19, 4年前 , 39F
潘那索尼，索尼，傻傻分不清楚。現在是一個索尼，
11/28 14:19, 39F
→
11/28 14:19, 4年前 , 40F
各自表述。罪大滔天哪
11/28 14:19, 40F
推
11/28 14:24, 4年前 , 41F
不太懂日本企業反而在半導體的設計跟製造做不太起
11/28 14:24, 41F
→
11/28 14:24, 4年前 , 42F
來，有大大可以指導一下的嗎
11/28 14:24, 42F
推
11/28 14:43, 4年前 , 43F
現在還不好說 松下就名頭響 現在買也很可能是大接刀
11/28 14:43, 43F
→
11/28 14:45, 4年前 , 44F
半導體事業群應該被當雞肋一段時間了
11/28 14:45, 44F
推
11/28 15:23, 4年前 , 45F
日本企業敗在什麼都要製造，半導體部門只是松下一
11/28 15:23, 45F
→
11/28 15:23, 4年前 , 46F
個小部門
11/28 15:23, 46F
→
11/28 15:46, 4年前 , 47F
popo講的是日本電子業失敗的重點
11/28 15:46, 47F
→
11/28 15:46, 4年前 , 48F
其半導體常常不是市場導向 而是企業需求倒向
11/28 15:46, 48F
→
11/28 15:47, 4年前 , 49F
而企業專注自身既有日本市場產品的競爭
11/28 15:47, 49F
→
11/28 15:47, 4年前 , 50F
半導體部門沒有追逐新市場的彈性
11/28 15:47, 50F
→
11/28 15:51, 4年前 , 51F
搞半導體是應母公司自身電子產品需求
11/28 15:51, 51F
→
11/28 15:51, 4年前 , 52F
日本各大公司都一條龍，不想分工.
11/28 15:51, 52F
→
11/28 15:51, 4年前 , 53F
若母公司沒跟上新趨勢，加拉巴哥化
11/28 15:51, 53F
→
11/28 15:52, 4年前 , 54F
外國則善用分工，隨時調整自身定位
11/28 15:52, 54F
→
11/28 15:54, 4年前 , 55F
早期半導體最重要市場是Dram,
11/28 15:54, 55F
→
11/28 15:54, 4年前 , 56F
後來消費性CPU崛起，GPU崛起，代工業崛起
11/28 15:54, 56F
→
11/28 15:55, 4年前 , 57F
美國矽谷開放文化，企業不斷調整自身定位
11/28 15:55, 57F
→
11/28 15:55, 4年前 , 58F
新領域永遠有美商的主導位置
11/28 15:55, 58F
→
11/28 15:56, 4年前 , 59F
日本消費電子財閥企業的半導體只能聽令母企
11/28 15:56, 59F
→
11/28 15:57, 4年前 , 60F
反倒是日本的中小供應商更有彈性
11/28 15:57, 60F
→
11/28 15:58, 4年前 , 61F
日本半導體供應商壟斷很多領域 僅次於美商
11/28 15:58, 61F
→
11/28 15:59, 4年前 , 62F
但日商直接半導體製造的部分就弱掉
11/28 15:59, 62F
→
11/28 16:02, 4年前 , 63F
日本大會社文化也不像矽谷尊重半導體人才
11/28 16:02, 63F
→
11/28 16:02, 4年前 , 64F
你再厲害也只是社畜 專利利益都是公司的
11/28 16:02, 64F
→
11/28 16:04, 4年前 , 65F
研發強者申請個小設備也要層層上級請示
11/28 16:04, 65F
→
11/28 16:04, 4年前 , 66F
蠻多研發名人最後離職跟母公司訴訟
11/28 16:04, 66F
→
11/28 16:05, 4年前 , 67F
因為企業文化，社畜沒資格分紅新技術利益
11/28 16:05, 67F
→
11/28 16:06, 4年前 , 68F
你看美國或台灣的企業高層很多研發出身
11/28 16:06, 68F
→
11/28 16:07, 4年前 , 69F
強者不用照社齡排升遷順序 日本一切照順序
11/28 16:07, 69F
→
11/28 16:08, 4年前 , 70F
從基層研發者權力到半導體部門自身主導性
11/28 16:08, 70F
→
11/28 16:08, 4年前 , 71F
日本都很有自身企業文化特色....
11/28 16:08, 71F
→
11/28 16:09, 4年前 , 72F
連跳槽尋找機會都是很奇怪的事（終生社畜制）
11/28 16:09, 72F
→
11/28 16:10, 4年前 , 73F
這特性在變化快速的半導體科技領域
11/28 16:10, 73F
→
11/28 16:10, 4年前 , 74F
其實是Debuff限制自己潛能
11/28 16:10, 74F
→
11/28 16:10, 4年前 , 75F
導致強者不如去美國矽谷....
11/28 16:10, 75F
推
11/28 16:24, 4年前 , 76F
因為資訊革命開始後，工廠效率提高所以釋放勞動力至
11/28 16:24, 76F
→
11/28 16:24, 4年前 , 77F
服務業，只是日本還無法認知時代變遷，近十年日本製
11/28 16:24, 77F
→
11/28 16:24, 4年前 , 78F
造業才發現服務業也很重要
11/28 16:24, 78F
推
11/28 16:48, 4年前 , 79F
花了2.5億美金~~值不值得呢?!
11/28 16:48, 79F
推
11/28 19:00, 4年前 , 80F
我覺得是往下噴
11/28 19:00, 80F
推
11/28 19:33, 4年前 , 81F
你那家的？我「新唐」人。哦？
11/28 19:33, 81F
噓
11/28 19:52, 4年前 , 82F
所以在美國上班買設備自己掏錢買 不用上層批准
11/28 19:52, 82F
→
11/28 19:54, 4年前 , 83F
所以apple研發專利 都歸員工 不歸公司
11/28 19:54, 83F
噓
11/28 19:56, 4年前 , 84F
所以台美企業 不看年資 越屌越好升 屌人第二年升課
11/28 19:56, 84F
→
11/28 19:57, 4年前 , 85F
長 專業能力屌打在社10年的前輩 全公司聽你屌人的
11/28 19:57, 85F
→
11/28 19:58, 4年前 , 86F
日本電子業發展太快 當時根本沒其他國家可以幫忙製
11/28 19:58, 86F
→
11/28 19:59, 4年前 , 87F
還好我們台灣不研發只製造代工 沒有日本這問題
11/28 19:59, 87F
→
11/28 21:58, 4年前 , 88F
明顯例子是得諾貝爾獎的中村修二
11/28 21:58, 88F
→
11/28 21:58, 4年前 , 89F
它技術突破發明量產LED的相關方法
11/28 21:58, 89F
→
11/28 21:59, 4年前 , 90F
公司只給他2萬日圓....
11/28 21:59, 90F
→
11/28 22:06, 4年前 , 91F
日本發明NAND與NOR的開發者被公司冷凍
11/28 22:06, 91F
→
11/28 22:06, 4年前 , 92F
不受支持不給預算研究，最後離職.
11/28 22:06, 92F
推
11/28 23:10, 4年前 , 93F
日本快完蛋囉！
11/28 23:10, 93F
推
11/29 10:44, 4年前 , 94F
開盤漲一根
11/29 10:44, 94F
‣ 更多 bowenhp1234 的文章
文章代碼(AID): #1TtodeNC (Stock)