Re: [新聞] 法說前外界看好台積電Q4營運

看板Stock作者 (YAYA)時間4年前 (2019/10/11 23:08), 編輯推噓24(25推 1噓 41→)
留言67則, 31人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)》之銘言： : 全世界沒有一間公司是永遠賺錢的 你就算領先 結果砸一堆錢研發 打算擴大生產線 : 結果哪天景氣不好 等於你花大錢全都收不回來 還得付貸款利息 好一點的機器便宜賣 : 不好的話被當廢鐵都有 所以未必人家說好就好 人家說不好就不好 有這個可能。記得2000年台積電從170噴到215的時候，大概也跟現在一樣產能都滿載， 後來需求大降，空有一身先進技術也是沒有用，結果台GG從215一路跌到29元。 當初我很後悔，想像力不夠，以為需求在網路泡沫後會沈寂好幾年，所以沒有買到 29的台積電，反而過幾年後105放空被軋到115回補。沒想到現在已經快三百了。 還好沒鐵齒一直空下去，不然準備上月球了。但相反的，現在要投資台積電，也是會 擔心你提到的終端需求的降低，如果真的是這樣，那就算1奈米領先全宇宙，又有何用呢 ？ 之前都可以從215跌到29, 怎知道這次會不會從315跌到49。誰知道呢？這就是股票迷人 之處阿。耐心，才是王道。巴菲特法則：人棄我取。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.243.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1570806484.A.FF0.html
→
10/11 23:12, 4年前 , 1F
那怎知道未來台積會不會漲到500，事實上接下來一兩
10/11 23:12, 1F
→
10/11 23:12, 4年前 , 2F
年絕對會往上不往下，Cpu這種東西會隨著5G的發展再
10/11 23:12, 2F
→
10/11 23:12, 4年前 , 3F
有一波需求，台積現在不只技術好，又在風口上，沒
10/11 23:12, 3F
→
10/11 23:12, 4年前 , 4F
有跌到49的道理
10/11 23:12, 4F
→
10/11 23:12, 4年前 , 5F
人類的需求曾有被滿足過?
10/11 23:12, 5F
推
10/11 23:13, 4年前 , 6F
當時只有電腦，現在還多了手機，車用，5G,航太，AI
10/11 23:13, 6F
→
10/11 23:13, 4年前 , 7F
運算，太多運用了
10/11 23:13, 7F
→
10/11 23:14, 4年前 , 8F
行情總在樂觀中消滅。推文這種看法不EY :D
10/11 23:14, 8F
→
10/11 23:14, 4年前 , 9F
等便宜再買吧。耐心.....耐心才是王道。
10/11 23:14, 9F
推
10/11 23:18, 4年前 , 10F
這就是軋空手跟等崩潰之間的掙扎了
10/11 23:18, 10F
推
10/11 23:19, 4年前 , 11F
你確定有樂觀？
10/11 23:19, 11F
推
10/11 23:19, 4年前 , 12F
原來是資深股民
10/11 23:19, 12F
→
10/11 23:19, 4年前 , 13F
一堆沒買台積的在喊燒而已
10/11 23:19, 13F
→
10/11 23:20, 4年前 , 14F
台積電貴不貴我不知道，但他不便宜這是肯定的。
10/11 23:20, 14F
→
10/11 23:20, 4年前 , 15F
巴菲特現在絕對不會買台積電吧。50應該就會出手。
10/11 23:20, 15F
推
10/11 23:22, 4年前 , 16F
美國國防部才正要把東西弄上雲，中國也要開始了
10/11 23:22, 16F
→
10/11 23:22, 4年前 , 17F
高速計算晶片需求絕對是有的
10/11 23:22, 17F
推
10/11 23:25, 4年前 , 18F
便不便宜都是事後論啦 當下你能不能看出未來的價值
10/11 23:25, 18F
推
10/11 23:25, 4年前 , 19F
建議買進 短線價差不賺白不賺
10/11 23:25, 19F
推
10/11 23:43, 4年前 , 20F
Ai 的時代來臨..需求會增
10/11 23:43, 20F
推
10/11 23:45, 4年前 , 21F
巴菲特不會買TSM 因為他不買不懂的東西
10/11 23:45, 21F
推
10/11 23:48, 4年前 , 22F
搞不好前十大之後巴菲特就會買
10/11 23:48, 22F
→
10/11 23:48, 4年前 , 23F
所以不用管老巴有沒有買 我們自己買起來
10/11 23:48, 23F
→
10/11 23:52, 4年前 , 24F
不理性的大資本家越來越少 很難
10/11 23:52, 24F
→
10/11 23:54, 4年前 , 25F
股票沒有什麼絕對這種事
10/11 23:54, 25F
推
10/12 00:00, 4年前 , 26F
台GG現在已是原物料股，需求只會增快或增少而已
10/12 00:00, 26F
推
10/12 00:04, 4年前 , 27F
與其不切實際希望台積殺回49 現主時台G噴向500比較
10/12 00:04, 27F
→
10/12 00:04, 4年前 , 28F
有機會
10/12 00:04, 28F
→
10/12 00:05, 4年前 , 29F
現在愈往高技術領域走的時候 台積愈無公司能敵
10/12 00:05, 29F
推
10/12 00:07, 4年前 , 30F
台股太貴先買原油喝啊
10/12 00:07, 30F
推
10/12 00:32, 4年前 , 31F
兩千年還在跟聯電拼製程，現在技術領先全球，情況差
10/12 00:32, 31F
→
10/12 00:32, 4年前 , 32F
很多
10/12 00:32, 32F
→
10/12 00:51, 4年前 , 33F
台GG這麼棒怎麼還會有人想賣，大概智商太低囉
10/12 00:51, 33F
推
10/12 01:05, 4年前 , 34F
台積會不會變台灣的石油？不工作也有優渥津貼可以領
10/12 01:05, 34F
推
10/12 01:39, 4年前 , 35F
這麼說好了，GG還有cpu這塊市場還沒入手，而現在的
10/12 01:39, 35F
→
10/12 01:39, 4年前 , 36F
確是在佈這塊局
10/12 01:39, 36F
推
10/12 01:41, 4年前 , 37F
台積要跨，除非他的客戶先跨...apple,高通，華為,m
10/12 01:41, 37F
→
10/12 01:41, 4年前 , 38F
tk, amd, NV都不是短期內看出會垮的
10/12 01:41, 38F
推
10/12 02:18, 4年前 , 39F
現在進去能不能喝到湯都是問題咧
10/12 02:18, 39F
→
10/12 02:19, 4年前 , 40F
不是會垮 沒需求大家一起死
10/12 02:19, 40F
推
10/12 06:19, 4年前 , 41F
大家都不喜歡用腦？雞本上抓這兩年破歷史糕點，回
10/12 06:19, 41F
→
10/12 06:19, 4年前 , 42F
推台雞雞的價位很難？櫃買這種散戶在買的豬隊友可
10/12 06:19, 42F
→
10/12 06:19, 4年前 , 43F
以當他是負資產即可XD
10/12 06:19, 43F
推
10/12 07:30, 4年前 , 44F
現在有無限印鈔大法。除非刮到可刮的都刮不出錢了
10/12 07:30, 44F
→
10/12 07:30, 4年前 , 45F
極限可能還很遠
10/12 07:30, 45F
推
10/12 07:35, 4年前 , 46F
本益比高達20的台gg敢買來長抱？！
10/12 07:35, 46F
推
10/12 08:01, 4年前 , 47F
就算1奈米是盡頭 其他家追上要多久
10/12 08:01, 47F
→
10/12 08:02, 4年前 , 48F
7奈米現在都只有台積能穩定生產了
10/12 08:02, 48F
→
10/12 08:03, 4年前 , 49F
三星還有很多問題要解 intel不是代工業的不列入比
10/12 08:03, 49F
→
10/12 08:03, 4年前 , 50F
較
10/12 08:03, 50F
→
10/12 08:37, 4年前 , 51F
這10年等便宜的人太多了，只會越來越貴而已
10/12 08:37, 51F
→
10/12 08:37, 4年前 , 52F
希望等便宜的人一輩子都買不到~
10/12 08:37, 52F
→
10/12 08:38, 4年前 , 53F
網路泡沫和金融風暴都是歷史事件耶，又不是常常發生
10/12 08:38, 53F
→
10/12 08:40, 4年前 , 54F
去年將近200或今年的230都不買，到底多貪心?
10/12 08:40, 54F
推
10/12 08:49, 4年前 , 55F
拉回就是買點，至少我知道 台積adr快50了，換算台積
10/12 08:49, 55F
→
10/12 08:49, 4年前 , 56F
股票價值要破300了，現在多少？ 送分題不說了
10/12 08:49, 56F
噓
10/12 08:50, 4年前 , 57F
每個被嘎空手的都講過同樣的話；時間放長什麼都有可
10/12 08:50, 57F
→
10/12 08:50, 4年前 , 58F
能，問題是你要等多長？
10/12 08:50, 58F
→
10/12 08:57, 4年前 , 59F
讓他們等到死好了
10/12 08:57, 59F
→
10/12 09:07, 4年前 , 60F
想太多了，黑天鵝天天來就不是黑的了，是白鴨子
10/12 09:07, 60F
推
10/12 09:18, 4年前 , 61F
本身待過科技業 未來不敢保證，但至少台積這一兩年
10/12 09:18, 61F
→
10/12 09:18, 4年前 , 62F
，月營收破千億是常態不要感到太訝異，缺工缺成這
10/12 09:18, 62F
→
10/12 09:18, 4年前 , 63F
樣...朋友在裡面還要去系板徵文找人..有需求就有供
10/12 09:18, 63F
→
10/12 09:18, 4年前 , 64F
給 ，別在說啥高點了，用過去推斷未來股價是蠻蠢的
10/12 09:18, 64F
→
10/12 09:18, 4年前 , 65F
事，道瓊明年可能都要上三萬了
10/12 09:18, 65F
推
10/12 10:48, 4年前 , 66F
所有經濟理論不都是過去推測未來嗎
10/12 10:48, 66F
→
10/13 01:52, 4年前 , 67F
不記得 有這種事喔 也太久以前
10/13 01:52, 67F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1Te9hK_m (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1Te9hK_m (Stock)