Re: [請益] 為什麼台股被低估這麼久

看板Stock作者 (居尼爾斯)時間6年前 (2019/10/11 18:43), 6年前編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言: : 台股歷史高12682已經是30年前的事了。 這30年來,30年前的台幣100萬大概只等同現在5 : 0萬不到,再加上30年來gdp經成長早不只1倍,國民所得1990年大概8000成長到目前23000u : sd。 : 但30年前的12682,到現在還過不了,30年來許多人還認為萬點就是高點,但美股早就從50 : 00漲到現在26000了。 : 就算30年前的12682是高估值,合理指數打折用6000計算。現在如果加計通膨與經濟成長 : ,台股至少也該有2萬點了吧,為什麼30年來台股就是過不了,是什麼原因呢。 因為12682根本就是被嚴重高估的數字 就算你用6000點算也還是高估 時間再倒轉個4年 1986年 台灣人均4000 當年台股指數為800-1000出頭遊走 如果照原po的算法 現在人均24000左右 純看數字不計通膨大約是當時的6倍 那麼2019年的台股指數以 1986年800點-1000點乘以6來算 為4800點-6000點不是才合理嗎 況且1986年人均跟1990其實也差兩倍多一點 股市卻大漲接近15倍左右,這樣不合理吧 反而1990跌回2400多,看起來合理些 總之用不同的基準點來看就會有不同的結果 價值以市場共識而定,高低估沒個確切標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.196.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1570790615.A.C4C.html ※ 編輯: im180 (39.8.196.186 臺灣), 10/11/2019 18:44:03

10/11 19:01, 6年前 , 1F
五樓的智商乘以100就是台股的高點極限
10/11 19:01, 1F

10/11 19:38, 6年前 , 2F
權益數嚴重被低估才是真的
10/11 19:38, 2F

10/11 19:38, 6年前 , 3F

10/11 20:10, 6年前 , 4F
應該只會到四樓
10/11 20:10, 4F

10/11 20:19, 6年前 , 5F
電梯往下
10/11 20:19, 5F
文章代碼(AID): #1Te5pNnC (Stock)
文章代碼(AID): #1Te5pNnC (Stock)