Re: [請益] 0-170萬利率1.6%的信貸，如何運用？已刪文

看板Stock作者 (Granger神了)時間4年前 (2019/09/29 10:14), 編輯推噓-1(13推 14噓 31→)
留言58則, 36人參與, 4年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《blackacre (Black/White/Green acre)》之銘言： : ※ 引述《bensonokok (昌)》之銘言： : : ------------------------------------------------------------------------- : : ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 : : ※板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： : : 1. 問標的漲跌，或持股分析。 : : 2. 預測性質，個股或產業未來性。 : : 3. 請求推薦，或有推薦意圖。 : : 請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文 : : 違者將砍文處分。 : : ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- : : 各位前輩： : : 如標題，小弟是小小公務員，可以有一個0-170萬的1.6%信貸，7年攤還，大家會建議 如 : : 運用？！ : : 我個人非常保守，這筆錢也是借來的，不太敢作風險太高的投資（我知道股票風險不 低 : : ，目前自己的想法是先貸個80萬，準備兩種投資。 : : 1、樂活大叔的大盤日k小於20買，80賣的投資。 : : 2、等待10月0056除息完之後的低點買進，等待填息。 : : 3、不要借。 : : 希望各位前輩給點意見或建議的方向，謝謝。 : 有推文說可以買金融股4-5%套利。這樣其實也只是一年3.4%的套利空間， : 一百七十萬借滿，其實也只是一年賺5.78萬。 : 這樣跟你一開始就不要借，然後每個月原本要還貸款本利和的錢投入金融股， : 這樣就可以穩賺4-5%的報酬，並沒有差很多。 : 借貸只有一種情況下可以借，就是貸款期間只要還利息，到期才一次還本金。 : 這樣才有套利的空間。 : 如果每期都要還本利和的話，那就把每期本利和的現金留下來投資就好了， : 幹嘛還給銀行賺一筆利息。 : 當然，你說明天就發生2008/09金融風暴的話，那應該賣房子all in，而不是 : 借170萬的信貸。 等明年蔡英文當選，中共打臺灣的時候 台股崩盤到四千點立刻借貸，現在是高點 借不划算，等到股票崩盤再買，一百多萬 信貸說不定滾成幾千萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.102.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569723273.A.A9F.html
→
09/29 10:17, 4年前 , 1F
我反正信了XD
09/29 10:17, 1F
推
09/29 10:20, 4年前 , 2F
真打 誰敢買
09/29 10:20, 2F
→
09/29 10:20, 4年前 , 3F
0.0 真的打了，你不跑還在借錢
09/29 10:20, 3F
噓
09/29 10:22, 4年前 , 4F
打你的*
09/29 10:22, 4F
噓
09/29 10:27, 4年前 , 5F
不知道你還記得左岸試射飛彈嗎 發生了還在想買股票?
09/29 10:27, 5F
→
09/29 10:29, 4年前 , 6F
你都預知了，怎麼不現在把家產全換美金
09/29 10:29, 6F
推
09/29 10:30, 4年前 , 7F
大盤跌個3000點 散戶賣光 還需要對岸開打
09/29 10:30, 7F
噓
09/29 10:33, 4年前 , 8F
...
09/29 10:33, 8F
噓
09/29 10:33, 4年前 , 9F
棒棒,尼豪棒棒喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
09/29 10:33, 9F
→
09/29 10:35, 4年前 , 10F
別忘了台海試射，美國有介入
09/29 10:35, 10F
→
09/29 10:37, 4年前 , 11F
其實就賭美國會來幫忙
09/29 10:37, 11F
推
09/29 10:40, 4年前 , 12F
打下去欠債都不用還了～～
09/29 10:40, 12F
噓
09/29 10:44, 4年前 , 13F
我等著再一次台海危機收土地
09/29 10:44, 13F
→
09/29 10:54, 4年前 , 14F
？
09/29 10:54, 14F
→
09/29 11:02, 4年前 , 15F
到時候就縮了
09/29 11:02, 15F
→
09/29 11:04, 4年前 , 16F
危機入市
09/29 11:04, 16F
推
09/29 11:10, 4年前 , 17F
2008低點，多少大咖都繼續看壞，真的崩盤，敢買的也
09/29 11:10, 17F
→
09/29 11:10, 4年前 , 18F
沒幾個，可能接刀就陣亡了
09/29 11:10, 18F
噓
09/29 11:11, 4年前 , 19F
嘴砲？
09/29 11:11, 19F
噓
09/29 11:17, 4年前 , 20F
要不要多看蘭德報告，現在老美航母最好敢靠近，台
09/29 11:17, 20F
→
09/29 11:17, 4年前 , 21F
海局勢今非昔比
09/29 11:17, 21F
推
09/29 11:19, 4年前 , 22F
老美航母前幾天不是才在南海?
09/29 11:19, 22F
噓
09/29 11:20, 4年前 , 23F
跌幅超過50%那你怎麼不放空？
09/29 11:20, 23F
推
09/29 11:23, 4年前 , 24F
考慮到中國根本不敢硬打，覺得你這樣會賠錢
09/29 11:23, 24F
→
09/29 11:24, 4年前 , 25F
沒打的話~虧得算你的嗎?
09/29 11:24, 25F
推
09/29 11:25, 4年前 , 26F
先借了啦 開打就不用還了
09/29 11:25, 26F
→
09/29 11:26, 4年前 , 27F
等選後看情況阿
09/29 11:26, 27F
→
09/29 11:27, 4年前 , 28F
說不定是韓國瑜當選
09/29 11:27, 28F
→
09/29 11:29, 4年前 , 29F
跟中共處不好，中共會想辦法對付台灣
09/29 11:29, 29F
→
09/29 11:30, 4年前 , 30F
也不一定打，光是陸客不來
09/29 11:30, 30F
噓
09/29 11:31, 4年前 , 31F
三小廢文..
09/29 11:31, 31F
推
09/29 11:39, 4年前 , 32F
陸客不來剛剛好啊，蝗蟲過境一樣
09/29 11:39, 32F
→
09/29 11:40, 4年前 , 33F
只想靠陸客賺快錢的無腦店家收一收，把市場騰出來
09/29 11:40, 33F
→
09/29 11:40, 4年前 , 34F
給想用心做的觀光業者剛剛好
09/29 11:40, 34F
→
09/29 11:41, 4年前 , 35F
光讓店家願意在菜單上放日韓越文，而不只是中文就是
09/29 11:41, 35F
→
09/29 11:41, 4年前 , 36F
邁向國際化的第一步了
09/29 11:41, 36F
→
09/29 11:42, 4年前 , 37F
南海和台海有差，請多看國外報告再來討論好嗎?
09/29 11:42, 37F
→
09/29 11:57, 4年前 , 38F
差在哪裏? 飛彈距離都夠,難不成是要用艦載機攻擊航
09/29 11:57, 38F
→
09/29 11:57, 4年前 , 39F
母?
09/29 11:57, 39F
→
09/29 11:59, 4年前 , 40F
寫錯,是戰機(不限艦載機)
09/29 11:59, 40F
→
09/29 12:00, 4年前 , 41F
而且美軍下次來,它的航母也不會巡台海,而是台灣東部
09/29 12:00, 41F
→
09/29 12:01, 4年前 , 42F
那和距離較近的南海差在哪裏,能不能說明給軍盲如我
09/29 12:01, 42F
→
09/29 12:01, 4年前 , 43F
聽一下
09/29 12:01, 43F
噓
09/29 12:03, 4年前 , 44F
又在陸客不來 有沒有別的觀點阿
09/29 12:03, 44F
推
09/29 12:04, 4年前 , 45F
台灣觀光業產值佔GDP不到2%，遠低全球平均10%，光
09/29 12:04, 45F
→
09/29 12:04, 4年前 , 46F
陸客不來根本不痛不癢，新聞愛拿來做文章而已
09/29 12:04, 46F
→
09/29 12:04, 4年前 , 47F
推文這種沒概念的就很容易被牽著鼻子走
09/29 12:04, 47F
噓
09/29 12:05, 4年前 , 48F
只能給87分
09/29 12:05, 48F
噓
09/29 12:32, 4年前 , 49F
路克只對一條龍有殺傷力啦
09/29 12:32, 49F
推
09/29 13:20, 4年前 , 50F
完全不知在說什@@
09/29 13:20, 50F
推
09/29 13:24, 4年前 , 51F
借了再跑啊
09/29 13:24, 51F
噓
09/29 15:23, 4年前 , 52F
就是有這種人
09/29 15:23, 52F
推
09/29 15:45, 4年前 , 53F
反串逼真給推
09/29 15:45, 53F
噓
09/29 16:23, 4年前 , 54F
真的打了誰借你錢啦
09/29 16:23, 54F
→
09/29 22:37, 4年前 , 55F
笑了,Qn真的有看過國外報告?
09/29 22:37, 55F
→
09/29 22:37, 4年前 , 56F
還是看的是領導給的報告
09/29 22:37, 56F
推
09/30 05:31, 4年前 , 57F
好，如你所願~
09/30 05:31, 57F
→
09/30 06:55, 4年前 , 58F
中共打台灣的話已經不用買台股了
09/30 06:55, 58F
‣ 更多 kobekid 的文章
文章代碼(AID): #1Ta1E9gV (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kobekid 的文章
文章代碼(AID): #1Ta1E9gV (Stock)