Re: [新聞] 蘇揆明宣布高鐵南延 民進黨內支持「左營案」

看板Stock作者 (古美門上身)時間6年前 (2019/09/10 09:03), 6年前編輯推噓5(10推 5噓 30→)
留言45則, 21人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
從台灣高鐵本身的角度來看 假如此案成案的話 台灣高鐵會有更多的籌碼跟政府修改合約 包含延長特許期年限 然後有關此一工程的建設費用也可以全部凹政府出資 後續的屏東站營運也可以修約要求每年政府要編列預算補貼台灣高鐵 簡單來講 台灣高鐵高層假如站在股東的立場著想 是可以談到很多有利的條件 今天台灣高鐵的股價應該會反映 延伸到屏東案 對高鐵經營高層來講是利多還是利空 基本上這個案子政府就是逃不了要補貼了 因為合約營運只有服務南港到左營 要多的都是政府要求額外事項 除了成本以外還可以外加要求利潤保護 政府當凱子 送錢給 高鐵股東 何樂而不為呢? https://imgur.com/QCq8ykk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1568077403.A.21C.html
→
09/10 09:05, 6年前 , 1F
印象中合約有南港到高雄吧?
09/10 09:05, 1F
→
09/10 09:06, 6年前 , 2F
政府會要求增資吧
09/10 09:06, 2F
笑死人 政府多要的東西 哪有資格要求民股股東增資
推
09/10 09:06, 6年前 , 3F
我信了 空氣跟100張
09/10 09:06, 3F
推
09/10 09:08, 6年前 , 4F
開盤先跌一波
09/10 09:08, 4F
推
09/10 09:27, 6年前 , 5F
跌到年線看情況來撿
09/10 09:27, 5F
→
09/10 09:33, 6年前 , 6F
高鐵董事會多數是官股席次，政府要在董事會上通過發
09/10 09:33, 6F
→
09/10 09:33, 6年前 , 7F
行新股決議應該不難吧
09/10 09:33, 7F
發行新股是只要董事長會決議就可以了嗎? 你還要開臨時股東會吧 重點是你新增新股的目的是幹嘛= =? 公司哪裡有新的資金需求? 難道你以為這是合約外政府要凹的東西 要高鐵公司自己募資出錢XDDDDD
→
09/10 09:35, 6年前 , 8F
台高現在民股都跑光了，誰敢去要補貼，董事會都官股
09/10 09:35, 8F
→
09/10 09:35, 6年前 , 9F
了
09/10 09:35, 9F
講得就好像沒有一般投資大眾跟外資持股一樣 有種你政府把所有股份買回阿 董事會敢通過會害高鐵虧錢的投資案 小股東馬上可以去提告背信
→
09/10 09:45, 6年前 , 10F
你是不是不懂我國政府是最會凹人的
09/10 09:45, 10F
→
09/10 09:47, 6年前 , 11F
高鐵章定股份數120億股，目前只發行56億股，所以依
09/10 09:47, 11F
→
09/10 09:47, 6年前 , 12F
公司法第266條第2項，發行新股只要董事會特別決議就
09/10 09:47, 12F
→
09/10 09:47, 6年前 , 13F
可以了
09/10 09:47, 13F
所以發行新股是為了什麼? 你不懂公司治理? 你以為董事長損及股東利益可以亂幹?
推
09/10 09:49, 6年前 , 14F
台新表示:政府比土匪更土匪.....
09/10 09:49, 14F
推
09/10 09:50, 6年前 , 15F
就算不用出工程款 蓋好後每月也是1 2億的在賠
09/10 09:50, 15F
會賠當然是要補貼 沒要補貼 小股東還是可以提出背信訴訟 當初沒有上市櫃就算了 一上市櫃就是 所有公開市場投資股東的事情了 好嗎 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 09/10/2019 09:52:08
噓
09/10 10:05, 6年前 , 16F
笑死 損及股東權益 啊官股就佔一半以上啊
09/10 10:05, 16F
推
09/10 10:07, 6年前 , 17F
先跌一波再說
09/10 10:07, 17F
噓
09/10 10:08, 6年前 , 18F
台灣最好是都不要建設啦 像柯師傅一樣拼命還債結果
09/10 10:08, 18F
→
09/10 10:08, 6年前 , 19F
搞到東區蕭條的跟甚麼一樣也無計可施 這樣就好了
09/10 10:08, 19F
→
09/10 10:09, 6年前 , 20F
照你這種講法齁 新幹線根本不該蓋到Gala啊
09/10 10:09, 20F
→
09/10 10:09, 6年前 , 21F
這問題老早就說了 高鐵到底算公家還私人的
09/10 10:09, 21F
→
09/10 10:09, 6年前 , 22F
只有冬天有滑雪客 其他三季根本清淡 蓋到gala幹嘛
09/10 10:09, 22F
→
09/10 10:09, 6年前 , 23F
就算是100%民間出資好了 到頭來還不是被高鐵局壓著
09/10 10:09, 23F
→
09/10 10:10, 6年前 , 24F
還不說上面還會要求配合國家政策
09/10 10:10, 24F
→
09/10 10:11, 6年前 , 25F
這一開始就像高速公路一樣 國家出資就好
09/10 10:11, 25F
推
09/10 10:19, 6年前 , 26F
高鐵和悠遊卡一樣 都是不公不私的奇怪公司
09/10 10:19, 26F
→
09/10 10:20, 6年前 , 27F
悠遊卡法律上是民營公司 結果連發個波多野卡都不行
09/10 10:20, 27F
→
09/10 10:20, 6年前 , 28F
高鐵更龐大更複雜 會當他是純民營 真的是太天真了
09/10 10:20, 28F
→
09/10 10:21, 6年前 , 29F
說真的啦 官股不用過半 官股只要有"一成" 一席董事
09/10 10:21, 29F
→
09/10 10:21, 6年前 , 30F
這種體系超奇怪的，丟給民間公司經營，然後政府整天
09/10 10:21, 30F
→
09/10 10:21, 6年前 , 31F
你這間公司什麼都要聽政府的啦 民不與官鬥 懂嗎
09/10 10:21, 31F
→
09/10 10:22, 6年前 , 32F
對公司經營指手劃腳，現在還要負擔賠本的政治任務
09/10 10:22, 32F
推
09/10 10:23, 6年前 , 33F
作為屏東人，真的覺得民進黨很瞎
09/10 10:23, 33F
→
09/10 10:25, 6年前 , 34F
告發背信，決定起訴的權限還是在檢察官；小股東若是
09/10 10:25, 34F
→
09/10 10:25, 6年前 , 35F
訴請董事賠償公司，不僅裁判費要自己先墊，敗訴還可
09/10 10:25, 35F
→
09/10 10:25, 6年前 , 36F
能被董事求償損害。而且不管如何都曠日廢時，現實上
09/10 10:25, 36F
→
09/10 10:25, 6年前 , 37F
小股東要追究董事責任沒這麼容易，更何況多數董事背
09/10 10:25, 37F
→
09/10 10:25, 6年前 , 38F
後有政府撐腰
09/10 10:25, 38F
噓
09/10 10:31, 6年前 , 39F
教科書念太多 你的想法已經跟現實世界脫離了
09/10 10:31, 39F
推
09/10 12:24, 6年前 , 40F
日本就是鐵路大爆蓋蓋到國鐵負債2500億美金破產清
09/10 12:24, 40F
→
09/10 12:24, 6年前 , 41F
算
09/10 12:24, 41F
噓
09/10 12:37, 6年前 , 42F
特許行業還要圖利股東?
09/10 12:37, 42F
推
09/10 17:28, 6年前 , 43F
我覺得蓋之前都要評估質不值得,有沒有效益…
09/10 17:28, 43F
噓
09/11 10:52, 6年前 , 44F
笑死……你不知道董事長是政黨酬庸嗎？
09/11 10:52, 44F
→
09/11 10:52, 6年前 , 45F
你不知道政府主導高鐵的所有策略嗎？
09/11 10:52, 45F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TTlPR8S (Stock)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TTlPR8S (Stock)