Re: [新聞] 川普警告中國別拖 等他連任貿易協議會嚴苛得多
※ 引述《su27 (su27)》之銘言:
: 美國從頭到尾都在「談」呀
: 只是中國認為太嚴苛
: 如外資能百分百持股 不技術轉讓
: 及不補貼
: 我認為不補貼會讓很多公司的幕後老闆活不下去
: 才是不繼續談的主因
: 中國最想要的狀況最好是買些農產品
: 但那應該是不可能的事
: 我自己認為最好是在川普選前趕快談妥
: 不然不管是不是川普當選
: 都只會是越糟糕的條件
: 而且關稅一直維持甚至往上加
: 只會讓外資持續往東南亞跑
: 中國房市一個超大地雷在那
: 擁有房地產的一直在將資金往外移
: 再怎麼外匯管制根本沒用
: 在不用幾年1:1x都有機會看到
: 在不用幾年1:1x都有機會看到
: 在不用幾年1:1x都有機會看到
: 在不用幾年1:1x都有機會看到
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
針對這一點做討論 RMB對美元要貶到破雙位數 我認為很難
RMB從6貶到7.2 貶值幅度會有20%
日元從78貶到現在106 貶值幅度35%
歐元從1.6貶到現在1.11 貶值幅度30%
英鎊從2.08貶到現在1.22 貶值幅度41%
中美貿易戰打到最極限 貶值個40% RMB從6貶到8.4 我認為差不多是合理推算
再繼續往上貶很難 要知道近20年 RMB兌台幣 就是1:3.8~1:5.2 這區間在跑
中國大陸又是台灣的最大貿易夥伴 佔比超過40% 人民幣貶值 台幣多少也會跟著牽動
人民幣貶到破10 台幣對美元匯率都有可能跟著貶到超過40 應該沒那麼誇張貶成這樣
人民幣若真的貶超過破10 而台幣還維持在兌美元3x的匯率 反而要注意中概股
也就是在支那市場經營獲利為主的台商匯損問題 造成獲利縮水 影響其股票的EPS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.119.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567913956.A.6BB.html
→
09/08 11:50,
4年前
, 1F
09/08 11:50, 1F
噓
09/08 11:53,
4年前
, 2F
09/08 11:53, 2F
→
09/08 11:54,
4年前
, 3F
09/08 11:54, 3F
→
09/08 11:54,
4年前
, 4F
09/08 11:54, 4F
→
09/08 11:55,
4年前
, 5F
09/08 11:55, 5F
支那有錢人 資金外逃的確實很多 但是進去投資支那的外來資金卻多更多
COSTCO爽賺 TESLA加大投資 MSCI調高權重 一出一進結算 結果還是成長的
https://reurl.cc/72XV4l 說到支那外債 人均外債1500鎂都不到
對一個人均已經9600鎂 月薪收入低於5000人民幣 不用繳個人所得稅的支那來說
真的可以輕鬆應付 就算你把香港也都算進去 跟英法日荷義西比 還算偏低
→
09/08 11:56,
4年前
, 6F
09/08 11:56, 6F
噓
09/08 11:56,
4年前
, 7F
09/08 11:56, 7F
→
09/08 11:57,
4年前
, 8F
09/08 11:57, 8F
推
09/08 11:57,
4年前
, 9F
09/08 11:57, 9F
→
09/08 11:57,
4年前
, 10F
09/08 11:57, 10F
※ 編輯: c1951 (118.171.119.24 臺灣), 09/08/2019 12:18:05
推
09/08 12:14,
4年前
, 11F
09/08 12:14, 11F
推
09/08 13:02,
4年前
, 12F
09/08 13:02, 12F
→
09/08 13:02,
4年前
, 13F
09/08 13:02, 13F
→
09/08 13:02,
4年前
, 14F
09/08 13:02, 14F
→
09/08 13:02,
4年前
, 15F
09/08 13:02, 15F
→
09/08 13:03,
4年前
, 16F
09/08 13:03, 16F
→
09/08 13:03,
4年前
, 17F
09/08 13:03, 17F
當地基礎建設 土地水電穩定度和價格 政府行政效率 水陸機場港口交通運輸 建廠速度
奴工的勤勞度 人才素質和數量 相關零部件配合廠商 14億人口消費的市場
這些綜合考量起來 其實沒那麼簡單 離開支那 就是離開14億人口的消費市場
相關產業鏈要一條龍 全部都建立起來 至少3年以上 還要相關零部件廠商 全都配合
https://reurl.cc/vn3L9l 支那的就業人口有7.8億人 離開支那
找不到那麼多勞動力取代支那 失業人口多個300萬 跟7.8億人來比 其實也是小事
推
09/08 13:22,
4年前
, 18F
09/08 13:22, 18F
→
09/08 13:22,
4年前
, 19F
09/08 13:22, 19F
→
09/08 13:22,
4年前
, 20F
09/08 13:22, 20F
1.支那是外匯管制比中華民國還要更嚴格的國家 異常的資金進出 一定會有所動作
2. https://reurl.cc/Ob1mWX 照你的邏輯 真實匯率早跌破8~9 那人均PPP必定
會比人均GDP的9600鎂還要更低 但人均PPP卻是18110鎂 表示RMB匯率還是被低估的
而且美國還一直要人民幣升值 不許貶值 也是認同人民幣被低估 這事實無法否認
你的感覺是這樣 但是呈現出來的數字跟美國人的立場 卻是跟你的感覺相反
噓
09/08 13:36,
4年前
, 21F
09/08 13:36, 21F
→
09/08 13:37,
4年前
, 22F
09/08 13:37, 22F
外匯存底破3.22兆鎂 世界排名第1 持有的美債高達1.1兆鎂 世界排名第2
持有美元超多的好嗎?? 然後覺青還在罔顧事實 嘴說支那沒有美元 超好笑的
噓 devilhauh : 你到底在寫什麼?
就事論事 這也要崩潰??
09/08 13:45
※ 編輯: c1951 (118.171.119.24 臺灣), 09/08/2019 14:15:57
推
09/08 13:57,
4年前
, 23F
09/08 13:57, 23F
我覺得有機會 可能性也不小
→
09/08 14:23,
4年前
, 24F
09/08 14:23, 24F
未雨綢繆 先把最壞和最好的情況想好 到時才不會被帶風向 一整個腦衝亂下單阿~~
※ 編輯: c1951 (118.171.119.24 臺灣), 09/08/2019 14:35:26
※ 編輯: c1951 (118.171.119.24 臺灣), 09/08/2019 14:46:12
推
09/08 16:21,
4年前
, 25F
09/08 16:21, 25F
→
09/08 16:22,
4年前
, 26F
09/08 16:22, 26F
推
09/08 16:56,
4年前
, 27F
09/08 16:56, 27F
→
09/08 16:56,
4年前
, 28F
09/08 16:56, 28F
→
09/08 16:56,
4年前
, 29F
09/08 16:56, 29F
→
09/08 16:56,
4年前
, 30F
09/08 16:56, 30F
你沒算到 支那人的儲蓄率超高 海外美元資產也不少 人民幣貶到一個程度
會有很多支那人賣出海外美元 換回人民幣做價差 跟日本人和台灣人類似一樣的操作
不要再幻想RMB會崩潰了好嗎?? 等人民幣貶到破9字頭 你再出來嗆 還有點道理
※ 編輯: c1951 (118.171.119.24 臺灣), 09/08/2019 17:05:08
推
09/08 17:20,
4年前
, 31F
09/08 17:20, 31F
→
09/08 17:20,
4年前
, 32F
09/08 17:20, 32F
→
09/08 17:20,
4年前
, 33F
09/08 17:20, 33F
→
09/08 17:21,
4年前
, 34F
09/08 17:21, 34F
美元外債包含香港才佔其總GDP不到1/4 比日本的60%還低+日本內債還接近150%
其他國家美元外債有的比日本還更高 你就繼續保持幻想人民幣會崩潰
你如果嘴說貶到8.4 這還算合理 但要貶到10基本不可能 那時台幣也早就跟著貶破40啦
覺青還真以為人民幣和台幣的匯率 會完全脫鉤嗎?? 多用腦 別亂帶風向害股板朋友~
影響股板新手朋友的判斷好嗎?
再說 用你同樣的邏輯 日本美元外債高達2.86兆鎂
外匯存底1.3兆鎂+持有1.1兆鎂的美債 也一樣是比支那更還不起
更別提超高150%的GDP內債了
※ 編輯: c1951 (118.171.119.24 臺灣), 09/08/2019 17:36:13
※ 編輯: c1951 (118.171.119.24 臺灣), 09/08/2019 17:51:15
※ 編輯: c1951 (118.171.119.24 臺灣), 09/08/2019 17:52:31
→
09/08 18:12,
4年前
, 35F
09/08 18:12, 35F
噓
09/09 00:53,
4年前
, 36F
09/09 00:53, 36F
噓
09/09 00:57,
4年前
, 37F
09/09 00:57, 37F
噓
09/09 13:43,
4年前
, 38F
09/09 13:43, 38F
→
09/09 13:43,
4年前
, 39F
09/09 13:43, 39F
→
09/09 13:43,
4年前
, 40F
09/09 13:43, 40F
→
09/09 13:43,
4年前
, 41F
09/09 13:43, 41F
噓
09/09 13:44,
4年前
, 42F
09/09 13:44, 42F
→
09/09 13:44,
4年前
, 43F
09/09 13:44, 43F
→
09/09 13:44,
4年前
, 44F
09/09 13:44, 44F
→
09/09 13:45,
4年前
, 45F
09/09 13:45, 45F
→
09/09 19:17,
4年前
, 46F
09/09 19:17, 46F
討論串 (同標題文章)