[新聞] 勞保基金剛公佈大賺613億監察院隨即打臉

看板Stock作者 (天啊~無薪假~)時間4年前 (2019/09/06 20:56), 4年前編輯推噓53(72推 19噓 127→)
留言218則, 94人參與, 4年前最新討論串1/1
1.原文網址: https://reurl.cc/W4dq6k 2.原文內容： 文 / 江星翰 攝影 / 蘇義傑 2019-09-05 勞保基金剛公佈大賺613億，監察院隨即打臉「2026年破產」 勞動部宣布，今年前7月收益率8.21％，其中的「勞保基金」報酬率更高達9.07％，繳出 歷年最佳成績。 9月2日，勞動部對外宣布，勞動基金投資績效創新高！今年前7月收益率8.21％，其中的 「勞保基金」報酬率更高達9.07％，繳出歷年最佳成績，讓廣大上班族好不歡喜。 沒想到2天後的9月4日，監察院歷經9個月調查後，公布最新調查結果。內文就引用總統府 國家年金改革委員會官網的15個字：各項退休基金收支失衡與破產在即！監察院指出，勞 保基金攸關千萬名勞工的退休權益，勞保基金將於2026年用罄，勞保基金財務已岌岌可危 ，促請政府儘速推動勞保制度改革，補偏救弊，以建構永續穩定的勞保年金制度。 監察院的報告驚動了勞動部長許銘春。她隨即對外表示，勞保年改法案已送立法院，在法 案尚未定案前，將由政府適時撥補。行政院明年的預算，已為勞保基金撥補200億元，重 申將讓財務逐增健全。 儘管勞保年改法案已送進立法院，政府也會撥補經費，但基金破產問題依舊難解。 困境1：高齡社會推升老年給付金，恐加劇財政窘困 根據內政部最新統計，截至今年5月，65歲以上族群高達350萬餘人，較去年同期成長5.19 ％，反觀14歲以下族群僅303萬餘人，較去年同期減少1.34％。顯示新生兒銳減遲未改善 ，導致領的人比繳的人還多、還快，凸顯勞保年革迫在眉睫。 縱使勞動基金採取多元分散資產配置策略得宜，推升今年前7月勞保基金大賺613億元，基 金規模達7281億元。但面對台灣人口結構快速老化，恐怕仍緩不救急。 監察院警示，政府雖保證負起最終之責任，但台灣已陷入高齡化及少子化的人口結構挑戰 ，恐加劇國家財政陷入窘困，難以再透過編列預算彌補勞保財務缺口。 困境2：國際黑天鵝四處竄，金融投資市場前景不明 今年以來國際情勢動盪，美中貿易爭端不斷、各國貿易保護主義興起及地緣政治風險升高 等情事，為全球經濟景氣造成影響，更導致國際金融市場大幅波動。 勞動部勞動基金運用局（簡稱基金運用局）表示，全球主要國家為避免陷入經濟衰退疑慮 ，紛紛採取預防性寬鬆貨幣政策，甚至計畫推出財政刺激政策，不過市場仍存在許多隱憂 。 下半年能否再維持高績效表現？基金運用局強調，將持續觀察美國對各主要經濟體的貿易 政策走向、歐元區政經風險與國際經濟前景等變數，採取審慎調節的投資步伐，獲取基金 長期穩健收益。 監察院提供 監院給解方1：代操業者績效賞罰分明，避免以存款作投資策略 基金運用局今年上半年各基金收益率雖達7.55％，但監察院認為，對比國內外相關市場指 標多逾10％的漲幅，明顯還有努力空間，特別針對勞動基金投資策略提出解方。 監察院建議政府，制定規定鼓勵勞動基金委外經營者，在經營績效及控管風險的衡量標準 下，以績效超越目標與大盤報酬者予以加碼或續約，反之則以收回資產或議減費率作為檢 討，鼓勵代操業者朝積極推升基金績效為目標。 至於投資策略，監察院認為，銀行存款是預期報酬率最低的投資工具，但新制勞退基金20 16至2018年的銀行存款實際配比，明顯高於原先規劃的1成，增幅甚至高達1倍，明顯不利 於更高的報酬率。 監院給解方2：國人自提退休金比例不足8％，籲政府借鏡國外 《勞工退休金條例》第14條明定，勞工得於每月工資6％範圍內自提退休金，並自當年度 個人綜合所得總額中全數扣除，享有稅賦優惠。不過該政策自2005年施行以來，勞工自願 提繳退休金比例竟低於8％，顯示國人自提意願很低。 監察院呼籲勞動部應探究緣由，並建議參考澳洲及瑞典等國作法來改善自提偏低情形。借 鏡澳洲，針對低收入戶勞工自提1％，政府相對提撥1％的優惠設計，保障弱勢勞工的退休 生活。此外，也可採取「試點」方式，參考瑞典等國作法，允許部分勞工先行自選投資標 的，擴大自提退休金的比例。 勞保基金破產議題迫在眉睫，政府如不積極作為，將來恐有許多民眾會淪為下流老人。 3.心得/評論： 沒想到勞保基金大賺,卻還是躲不過破產的命運... 考慮到未來退休要怎樣過活,及減稅問題.我每個月又自提 6% 勞退. 監院給的解方2 是不是怪怪的? 會破產的是勞保而非勞退. 難道會將勞退挪至勞保? 應該不能將勞工退休 金個人帳戶挪作他用, 還是我誤會了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.47.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567774563.A.D8B.html
推
09/06 20:56, 4年前 , 1F
反正政府會提預算進去補 沒差
09/06 20:56, 1F
推
09/06 20:57, 4年前 , 2F
反正到時候某總統已經卸任了 與她無關
09/06 20:57, 2F
推
09/06 20:59, 4年前 , 3F
新鮮的肝越來越少
09/06 20:59, 3F
→
09/06 21:00, 4年前 , 4F
勞保改革法案進立院有何用？選舉要到了根本不會動，
09/06 21:00, 4F
→
09/06 21:00, 4年前 , 5F
接著下一屆時，法案就要重送
09/06 21:00, 5F
→
09/06 21:00, 4年前 , 6F
勞工GG
09/06 21:00, 6F
推
09/06 21:01, 4年前 , 7F
就賺得不夠用 算什麼打臉 很難賺更多了
09/06 21:01, 7F
→
09/06 21:02, 4年前 , 8F
蘇光頭太愛作秀 這樣不好 小心被反撲
09/06 21:02, 8F
推
09/06 21:02, 4年前 , 9F
國營保險本來就只能一直撥預算補錢坑阿
09/06 21:02, 9F
推
09/06 21:04, 4年前 , 10F
這樣就創新高 該說之前績效不好嗎? @@a
09/06 21:04, 10F
→
09/06 21:05, 4年前 , 11F
??? 所以現在是靠稅收撥補才沒破產是嗎
09/06 21:05, 11F
→
09/06 21:05, 4年前 , 12F
以前平均績效大概一年兩三趴 是很廢沒錯
09/06 21:05, 12F
→
09/06 21:06, 4年前 , 13F
得益於這幾年整體經濟上揚，但各項退保制度餅畫太大
09/06 21:06, 13F
→
09/06 21:06, 4年前 , 14F
，根本入不敷出
09/06 21:06, 14F
推
09/06 21:08, 4年前 , 15F
監察院提的意見其實蠻中肯的.
09/06 21:08, 15F
→
09/06 21:08, 4年前 , 16F
一堆買票政策養老人 結果當然是入不敷出
09/06 21:08, 16F
→
09/06 21:11, 4年前 , 17F
不知打臉啥 短期績效好 跟 長期可能破產 有衝突??
09/06 21:11, 17F
→
09/06 21:11, 4年前 , 18F
過度報喜不報憂 說穿了也是一種詐騙
09/06 21:11, 18F
噓
09/06 21:12, 4年前 , 19F
金額創新高 不見得投資績效創高，勞退的績效7趴多
09/06 21:12, 19F
→
09/06 21:12, 4年前 , 20F
還低於國際水平
09/06 21:12, 20F
推
09/06 21:13, 4年前 , 21F
跟以往比是創高阿 是在挑剔啥啦
09/06 21:13, 21F
→
09/06 21:15, 4年前 , 22F
績效先求趕上美國大學校務基金就好，越級打怪很辛苦
09/06 21:15, 22F
推
09/06 21:15, 4年前 , 23F
以後勞保沒了還有勞退，所以要你多提點勞退
09/06 21:15, 23F
推
09/06 21:16, 4年前 , 24F
要求績效高的同時也意外著必須承擔較高風險，勞退基
09/06 21:16, 24F
→
09/06 21:16, 4年前 , 25F
金的性質很難承擔較高風險
09/06 21:16, 25F
推
09/06 21:17, 4年前 , 26F
屆時大小姐已經跑了，有差嗎
09/06 21:17, 26F
→
09/06 21:17, 4年前 , 27F
淡馬錫：嗯？
09/06 21:17, 27F
推
09/06 21:19, 4年前 , 28F
現在投資市場高點了還要求高績效是找死嗎
09/06 21:19, 28F
→
09/06 21:20, 4年前 , 29F
退休基金要求報酬率的是穩定
09/06 21:20, 29F
噓
09/06 21:21, 4年前 , 30F
軍公教砍 勞保敢不敢砍 爛總統 自以為正義
09/06 21:21, 30F
→
09/06 21:22, 4年前 , 31F
小英不敢動勞保年改的！！
09/06 21:22, 31F
噓
09/06 21:24, 4年前 , 32F
一堆人不自提，理由是自己投資報酬率較高。
09/06 21:24, 32F
推
09/06 21:25, 4年前 , 33F
講得好像韓大哥能改善一樣，高標準要求別人永遠是9.
09/06 21:25, 33F
→
09/06 21:25, 4年前 , 34F
2一貫作風
09/06 21:25, 34F
推
09/06 21:31, 4年前 , 35F
與其被外資賺走不如被自己人賺走
09/06 21:31, 35F
→
09/06 21:31, 4年前 , 36F
政府幫所有股民存了613億, 好棒棒
09/06 21:31, 36F
推
09/06 21:32, 4年前 , 37F
怎麼可能破產？課稅就有了
09/06 21:32, 37F
推
09/06 21:35, 4年前 , 38F
奇怪 為什麼我們的基金一天到晚在破產
09/06 21:35, 38F
推
09/06 21:35, 4年前 , 39F
馬英九連個屁都沒改 還有臉嘴蔡? 這雙標準
09/06 21:35, 39F
還有 140 則推文
→
09/07 07:49, 4年前 , 180F
更正是勞退
09/07 07:49, 180F
→
09/07 07:52, 4年前 , 181F
反正去年結算後都輸很大，沒到年底結算都不算數
09/07 07:52, 181F
推
09/07 07:54, 4年前 , 182F
09/07 07:54, 182F
→
09/07 07:54, 4年前 , 183F
改別人就是公平正義，要改自己時就拿選票出來威脅，
09/07 07:54, 183F
→
09/07 07:54, 4年前 , 184F
還覺得政府應該直接用預算撥補，怎麼不比照軍公教先
09/07 07:54, 184F
→
09/07 07:54, 4年前 , 185F
調整結構再考慮撥補
09/07 07:54, 185F
推
09/07 08:07, 4年前 , 186F
砍公務員 勞工加薪，都是民眾期望，不當選很難吧
09/07 08:07, 186F
噓
09/07 08:25, 4年前 , 187F
自提是6%
09/07 08:25, 187F
沒錯啊? 自提最高上限是 6%,勞工可自行調整,一年兩次機會.監委說的是有自提的勞 工不到 8%, 看不出哪有問題? ※ 編輯: pickchu22001 (36.224.47.144 臺灣), 09/07/2019 08:59:56
推
09/07 09:07, 4年前 , 188F
樓上內文應該是說有自提勞退的人口佔不到總投保人數
09/07 09:07, 188F
→
09/07 09:07, 4年前 , 189F
的8%吧，勞保還有一個問題是工會都可以亂掛勞保，對
09/07 09:07, 189F
→
09/07 09:07, 4年前 , 190F
台灣的生產也沒實質影響力，大部分的人低薪的時候根
09/07 09:07, 190F
→
09/07 09:07, 4年前 , 191F
本就沒有多的錢可以再去自提，年輕的時候先花錢比較
09/07 09:07, 191F
→
09/07 09:07, 4年前 , 192F
實際
09/07 09:07, 192F
噓
09/07 09:27, 4年前 , 193F
一個砍肥肉 一個砍骨頭 你要比什麼？
09/07 09:27, 193F
推
09/07 09:38, 4年前 , 194F
中国黨一定把它搞爆後再通通怪「前朝」
09/07 09:38, 194F
噓
09/07 09:45, 4年前 , 195F
台灣不缺錢，空心菜二兆風電送錢給外商，你敢嘴！
09/07 09:45, 195F
推
09/07 10:24, 4年前 , 196F
推
09/07 10:24, 196F
推
09/07 10:36, 4年前 , 197F
勞保會不會破產? 會的話就該改，不要只會用國家的錢
09/07 10:36, 197F
→
09/07 10:36, 4年前 , 198F
補，公務員也是有繳稅的
09/07 10:36, 198F
推
09/07 11:29, 4年前 , 199F
...痾,避免以存款作為投資策略,現在是要玩大的嗎
09/07 11:29, 199F
→
09/07 12:14, 4年前 , 200F
勞保該改 猜小英會在新的任期改 如果
09/07 12:14, 200F
→
09/07 12:15, 4年前 , 201F
她當選的話
09/07 12:15, 201F
→
09/07 12:16, 4年前 , 202F
如果不是小英當選的話 改的可能性更低
09/07 12:16, 202F
→
09/07 12:16, 4年前 , 203F
以上為個人看法
09/07 12:16, 203F
→
09/07 12:18, 4年前 , 204F
勞保比較難動是 付保費七成的是老闆們
09/07 12:18, 204F
→
09/07 12:18, 4年前 , 205F
兩成的是勞工 政府一成 提高基本工資
09/07 12:18, 205F
→
09/07 12:19, 4年前 , 206F
都要拉扯了 提高每個勞工都適用的保費
09/07 12:19, 206F
→
09/07 12:20, 4年前 , 207F
對老闆們 公司營運的影響更大 如何讓
09/07 12:20, 207F
→
09/07 12:23, 4年前 , 208F
老闆們願意配合 如何讓公司不會因此經
09/07 12:23, 208F
→
09/07 12:24, 4年前 , 209F
營不下去 失業率提高 ... 就更有的拉扯
09/07 12:24, 209F
噓
09/07 12:49, 4年前 , 210F
只會砍沒票的軍公教，辣雞菜政府
09/07 12:49, 210F
推
09/07 13:11, 4年前 , 211F
國民黨最棒了 為
09/07 13:11, 211F
→
09/07 13:11, 4年前 , 212F
了選票慷全民慨
09/07 13:11, 212F
→
09/07 13:12, 4年前 , 213F
所得替代率勞保多少 軍公教多少？ 國家錢很多開免
09/07 13:12, 213F
→
09/07 13:12, 4年前 , 214F
驚
09/07 13:12, 214F
推
09/07 15:54, 4年前 , 215F
超收就退稅騙票，問題是超收怎麼定義的?
09/07 15:54, 215F
推
09/07 18:09, 4年前 , 216F
提高勞保費率最先跳腳的不是勞工，是企業主
09/07 18:09, 216F
→
09/07 19:22, 4年前 , 217F
借鏡國外把監察院給....
09/07 19:22, 217F
噓
09/07 20:51, 4年前 , 218F
小英：讓我們繼續檢討軍公教
09/07 20:51, 218F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1TSbTZsB (Stock)