Re: [新聞] 川普貿易戰新武器！ 彭博：要求中國償還

看板Stock作者 (POE yea開始急速惡化了（)時間6年前 (2019/09/02 11:37), 6年前編輯推噓14(17推 3噓 72→)
留言92則, 17人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
https://www.nytimes.com/interactive/2019/business/economy/trade-war-costs.html ?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage https://reurl.cc/YllONl 大至上是市調目前開打增稅後的花費增加 像洗衣機烘乾機 漲約8.4% 10%稅中有8.4%消費者買單。 然後同等級的同設計的三星洗衣機 499->599 重點是這種產品以前都是逐年降價的。 （發大財啊，漲20%是怎樣？） 就一些資料來看是好的品牌漲的比關稅增幅高。 說好的移出支那勒，其實因素很多啦。 有本事且早佈局可以移出的不少。但是臨時想去的基本上我個人認為不如減產美國出口部 分，幣值價差發大財還比較重要。 突然說移出然後前幾年連地都沒圈好的除非本粗到可以造鎮，不然都是要依付在大集團下 然後給人家收租加收水電費 （大集團包租公發大財概念） ※ 引述《neuralandre (涅羅．安德烈)》之銘言： : ※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言： : : 清朝割讓香港的北京條約是不平等條約 : : 中國不予承認! : : 清朝跟中華民國欠下的債務是惡債,依照惡債不還原則 : : 中國不予履行! : : 清朝侵佔新疆蒙古西藏是合法,清朝被侵佔香港是非法! : : 爽的權利我都要,不爽的義務我都不要 : : 大概就是這種概念~~ : : PS:美國正在從箱子裡抄傢伙出來,後面還有很多傢伙還沒抬出來. : : 坐第一排的大家,吃雞排喝珍奶看戲囉! : 我川昨日宣戰佈告 : https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1168137797280174080 : Peter Morici, Economist: Tariffs will not impact American consumers that muc h : because the Chinese currency has gone down, which gives our importers a : discount. Importers can find suppliers outside of China. Absolutely worth it , : we don't want to be servants to the Chinese! This is about American Freedom. R : to buy everything from China! : 經濟學家Peter Morici說關稅對美國不會有太大的影響，因為中國會讓貨幣貶值，美國 的 : 進口商可以找到中國之外的供應商。這絕對值得，因為我們不想做中國的僕人，這關係 到 : 重導供應鍊吧，美國沒有理由再購買中國的任何產品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.230.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567395443.A.743.html ※ 編輯: kusomanfcu (27.242.230.167 臺灣), 09/02/2019 11:40:09
推
09/02 11:41, 6年前 , 1F
商人都乘機漲價
09/02 11:41, 1F
→
09/02 11:41, 6年前 , 2F
川普發動貿易戰的目的是鎖定中國的外儲，供應鏈脫鉤
09/02 11:41, 2F
→
09/02 11:42, 6年前 , 3F
只是為了不讓自己的經濟受損太重。中國3兆外儲中有
09/02 11:42, 3F
→
09/02 11:42, 6年前 , 4F
2兆美元日外債，還有5~6千億美元的是外資資產，然後
09/02 11:42, 4F
推
09/02 11:43, 6年前 , 5F
美國真正的麻煩是商人趁機漲價，推給貿易戰
09/02 11:43, 5F
→
09/02 11:43, 6年前 , 6F
現在每年流失2千億美元的外儲，當明年5500億美元輸
09/02 11:43, 6F
→
09/02 11:43, 6年前 , 7F
美產品都課25%關稅以上，中國外儲會減少的更嚴重，
09/02 11:43, 7F
推
09/02 11:44, 6年前 , 8F
成本漲10% 售價大概漲9%才能抵掉漲的成本 售價漲8.x
09/02 11:44, 8F
→
09/02 11:44, 6年前 , 9F
%還有一部分是企業吸收掉了 算起來關稅幾乎都是消費
09/02 11:44, 9F
→
09/02 11:44, 6年前 , 10F
者買單
09/02 11:44, 10F
→
09/02 11:44, 6年前 , 11F
中國大概就會引爆房地產泡沫破裂的金融危機。
09/02 11:44, 11F
→
09/02 11:44, 6年前 , 12F
如果動到供應鍊，你知道東南亞種的良率是世界低嗎（
09/02 11:44, 12F
→
09/02 11:44, 6年前 , 13F
舉國考試作弊到人人都想靠偏路發大財）
09/02 11:44, 13F
→
09/02 11:45, 6年前 , 14F
之前一堆說 出口商會吸收大部分的都。。我完全不知
09/02 11:45, 14F
→
09/02 11:45, 6年前 , 15F
道他們邏輯在哪
09/02 11:45, 15F
推
09/02 11:46, 6年前 , 16F
09/02 11:46, 16F
→
09/02 11:46, 6年前 , 17F
電價格又在下跌了耶
09/02 11:46, 17F
→
09/02 11:46, 6年前 , 18F
反而是出口商更不可以吸收，而且還需要更多錢（如果
09/02 11:46, 18F
→
09/02 11:46, 6年前 , 19F
要移出的話）
09/02 11:46, 19F
→
09/02 11:49, 6年前 , 20F
短期跌價那時候我川還沒嘴炮，因為家電進口商都抬
09/02 11:49, 20F
→
09/02 11:49, 6年前 , 21F
價，怕關稅停了會增加庫存
09/02 11:49, 21F
→
09/02 11:50, 6年前 , 22F
6月的新聞 數據可能只統計到4月底
09/02 11:50, 22F
→
09/02 11:50, 6年前 , 23F
和5月初那一波根本就沒關係
09/02 11:50, 23F
噓
09/02 11:51, 6年前 , 24F
這是美國從中國
09/02 11:51, 24F
→
09/02 11:52, 6年前 , 25F
進口的商品價格指數，從貿易戰以來就是下跌的，原因
09/02 11:52, 25F
→
09/02 11:52, 6年前 , 26F
售價還要考慮便宜的屯貨要先銷掉（誰知道我川後來居
09/02 11:52, 26F
→
09/02 11:52, 6年前 , 27F
然和包子又幹上勒）
09/02 11:52, 27F
→
09/02 11:54, 6年前 , 28F
很簡單，因為人民幣貶值，貿易戰以來人民幣由6.3跌
09/02 11:54, 28F
→
09/02 11:54, 6年前 , 29F
到今天7.16，貶了12%，中國靠犠牲中國人的消費力來
09/02 11:54, 29F
→
09/02 11:54, 6年前 , 30F
補貼美國人。
09/02 11:54, 30F
→
09/02 11:56, 6年前 , 31F
好！美國人要發大財！
09/02 11:56, 31F
→
09/02 11:56, 6年前 , 32F
那是稅前的IPI 你加入關稅不就知道了？
09/02 11:56, 32F
→
09/02 11:58, 6年前 , 33F
import price 美元升一波沒跌價就是答案
09/02 11:58, 33F
→
09/02 12:00, 6年前 , 34F
稅前IPI下降表示中國幫忙吃關稅
09/02 12:00, 34F
→
09/02 12:02, 6年前 , 35F
統計進口都是用稅前去計算的
09/02 12:02, 35F
→
09/02 12:02, 6年前 , 36F
就熟悉的劇本 看看當年的台灣...
09/02 12:02, 36F
→
09/02 12:03, 6年前 , 37F
美國從台灣買everything MIT世界有名...的品質XD
09/02 12:03, 37F
→
09/02 12:06, 6年前 , 38F
然後美國洗衣機關稅是20%，所以只漲12%，等於是其他
09/02 12:06, 38F
→
09/02 12:06, 6年前 , 39F
進口國幫忙吃掉部份關稅
09/02 12:06, 39F
推
09/02 12:06, 6年前 , 40F
這邊都跟你說大媽崩美國贏啦
09/02 12:06, 40F
→
09/02 12:06, 6年前 , 41F
認真文只有六推
09/02 12:06, 41F
→
09/02 12:07, 6年前 , 42F
09/02 12:07, 42F
→
09/02 12:07, 6年前 , 43F
除了喊中國是最大贏家的人外，沒人會認為中國打得贏
09/02 12:07, 43F
推
09/02 12:07, 6年前 , 44F
這邊明明都跟你說中國最贏啦 當我沒看板啊 XD
09/02 12:07, 44F
→
09/02 12:08, 6年前 , 45F
還是你內建五毛過濾器??
09/02 12:08, 45F
噓
09/02 12:12, 6年前 , 46F
kusoman，你貼這張美國消費支出是要證明美國就算打
09/02 12:12, 46F
→
09/02 12:12, 6年前 , 47F
貿易戰也是超好嗎？
09/02 12:12, 47F
→
09/02 12:15, 6年前 , 48F
還是美國有種 敢直接加15趴
09/02 12:15, 48F
推
09/02 12:16, 6年前 , 49F
美帝本來就有種，那是支那小孬孬可以相比的？
09/02 12:16, 49F
→
09/02 12:27, 6年前 , 50F
稅前 -1% 總共出口佔10% 進口佔90% 還有消費佔80%
09/02 12:27, 50F
→
09/02 12:27, 6年前 , 51F
，不過有人順勢抬價變成消費者100%以上 美國財團發
09/02 12:27, 51F
→
09/02 12:27, 6年前 , 52F
大財
09/02 12:27, 52F
→
09/02 12:28, 6年前 , 53F
美國真的超爽的，順勢漲價
09/02 12:28, 53F
→
09/02 12:30, 6年前 , 54F
拉高庫存衝一波，賺大錢
09/02 12:30, 54F
→
09/02 12:30, 6年前 , 55F
韭菜 26和 美國平民割一波
09/02 12:30, 55F
噓
09/02 12:32, 6年前 , 56F
美國平民算是全世界過最爽的了，享受最便宜的進口商
09/02 12:32, 56F
→
09/02 12:32, 6年前 , 57F
商品價格。
09/02 12:32, 57F
推
09/02 12:54, 6年前 , 58F
重點是 米國就佔左岸貿易的17% 你是米國已經在左岸
09/02 12:54, 58F
→
09/02 12:54, 6年前 , 59F
設廠的商人 你會傻到連歐洲線日韓線非洲線都撤出嗎
09/02 12:54, 59F
→
09/02 12:54, 6年前 , 60F
？看看蘋果 已經給惹答案 ╮（╯＿╰）╭
09/02 12:54, 60F
推
09/02 13:00, 6年前 , 61F
真正的衝擊是，非中國產商品也趁亂漲價
09/02 13:00, 61F
推
09/02 13:04, 6年前 , 62F
美帝佔的那17%，如果我沒記錯的話，賺取來的外匯是
09/02 13:04, 62F
→
09/02 13:04, 6年前 , 63F
最多的吧。
09/02 13:04, 63F
推
09/02 13:08, 6年前 , 64F
所以韓國也是貿易戰受害者??
09/02 13:08, 64F
推
09/02 13:14, 6年前 , 65F
大家都跟著爽漲一波？
09/02 13:14, 65F
推
09/02 13:15, 6年前 , 66F
去年中國九成順差都是從美國賺的
09/02 13:15, 66F
→
09/02 13:16, 6年前 , 67F
美國出超佔絕大部分的出超阿...其實就是進口組裝後
09/02 13:16, 67F
推
09/02 13:16, 6年前 , 68F
中國沒辦法從美國挖錢，就會從其他國家挖，然後縮
09/02 13:16, 68F
→
09/02 13:16, 6年前 , 69F
減進口，沒看到德國現在的慘狀嗎？
09/02 13:16, 69F
→
09/02 13:17, 6年前 , 70F
出口，連這麼簡單的貿易結構都不知道?
09/02 13:17, 70F
→
09/02 13:17, 6年前 , 71F
沒肉可吃，那我進口其他國家零組件是進心酸的喔?
09/02 13:17, 71F
→
09/02 13:19, 6年前 , 72F
表示中國除了美國以外，對其他國家根本賺不到錢哪
09/02 13:19, 72F
推
09/02 13:19, 6年前 , 73F
中國從其他國賺順差，結果就是貿易爭端再起，沒有一
09/02 13:19, 73F
→
09/02 13:19, 6年前 , 74F
個國家有能力像美國那樣每年提供三千億美元給中國
09/02 13:19, 74F
→
09/02 13:19, 6年前 , 75F
賺
09/02 13:19, 75F
→
09/02 13:20, 6年前 , 76F
這會有連鎖反應哪，出超工業區的內需也會受衝擊
09/02 13:20, 76F
→
09/02 13:20, 6年前 , 77F
更不用說貶值打亂很多定價和產業，這超麻煩的
09/02 13:20, 77F
→
09/02 13:22, 6年前 , 78F
更不用說國內相關支援的零組件、設備廠房等協力廠商
09/02 13:22, 78F
→
09/02 13:23, 6年前 , 79F
消費、投資也會有所遲疑。沒有擴大基建和寬鬆政策
09/02 13:23, 79F
→
09/02 13:23, 6年前 , 80F
中國應該會爆蠻慘的，絕對不是現在表面看的這樣而已
09/02 13:23, 80F
→
09/02 13:26, 6年前 , 81F
台灣80 90年代產業升級也是不完全順利，靠炒房和
09/02 13:26, 81F
→
09/02 13:27, 6年前 , 82F
瘋狂舉債支出弄建設，才有6%，那時還有人口紅利和
09/02 13:27, 82F
→
09/02 13:27, 6年前 , 83F
世界經濟相對良好才維持住，現在還不是崩落了
09/02 13:27, 83F
→
09/02 13:28, 6年前 , 84F
中國遲早會走向這種困境，但股市還是會淘選而漲y
09/02 13:28, 84F
推
09/02 13:30, 6年前 , 85F
中國根本沒差他們是不管平民死活的
09/02 13:30, 85F
→
09/02 13:30, 6年前 , 86F
只要國企能生存就夠了
09/02 13:30, 86F
→
09/02 15:00, 6年前 , 87F
中美平民干股票屁事啊。。
09/02 15:00, 87F
推
09/02 17:12, 6年前 , 88F
中國從美國賺的順差大部分被台日韓賺走 中國實際上
09/02 17:12, 88F
→
09/02 17:13, 6年前 , 89F
僅賺了一小部分工錢
09/02 17:13, 89F
→
09/02 19:08, 6年前 , 90F
關稅漲是漲進口原價，看那神奇的單價就知道一堆進口
09/02 19:08, 90F
→
09/02 19:08, 6年前 , 91F
美商偷賺了一波機會財
09/02 19:08, 91F
→
09/02 19:09, 6年前 , 92F
家電那邊很多是超過關稅買單的程度。。。
09/02 19:09, 92F
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1TR8vpT3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1TR8vpT3 (Stock)