[新聞] 因應貿易戰 張忠謀：台灣科技 最好自己做

看板Stock作者 (勤樸)時間6年前 (2019/08/29 19:09), 6年前編輯推噓17(27推 10噓 62→)
留言99則, 50人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: Gaffky (Gaffky) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 因應貿易戰 張忠謀：台灣科技 最好自己 時間: Thu Aug 29 08:29:54 2019 1.媒體來源: 自由時報 LTN 2.記者署名 〔記者黃佩君／台北報導〕 3.完整新聞標題: 因應貿易戰 張忠謀：台灣科技 最好自己做 4.完整新聞內文: 經濟部日前召開科專首長會議，邀請台積電（2330）創辦人張忠謀提出建議。對於美中貿易 戰因應之道以及未來十年科技發展方向，張忠謀表示，台灣科技「只有自強，最好能夠自己 做」；台積電可以快速因應，正是因為技術都掌握在自己手中，能夠很快盤點並回應美方規 定。 自有技術 最佳應變之道 經濟部每年舉辦科技專案首長策略會議，今年首度邀請到張忠謀出席。對於美中貿易戰越演 越烈，張忠謀指出，台灣科技「只有自強，最好能夠自己做」，自有技術就是最好的應變之 道。 官員轉述，張忠謀表示，台積電技術都是自己研發，因此有本錢不怕貿易戰、科技戰影響； 美國禁止美廠供貨給華為，也是貿易戰的一部分，但台積電自行掌握技術，且很早以前就進 行準備、盤點自有技術成分，因此能夠快速回應美國政策變化，確認含美技術在25%以下， 不受政策變化影響。 對於台灣未來十年科技發展如何布局？張忠謀指出，除技術以外，要考慮到正確的發展方向 ，最高原則是先思考市場及客戶未來需求，無論發展5G、生技醫藥、AI晶片等任何新興先進 技術，都不能脫離此原則。 張忠謀也說，第二是要問科學家、工程師做不做得出來；第三則是從市場面思考，產品售價 多少才賣得掉；第四是考慮成本與市場期待的售價是不是相符。他指出，科技專案等於是政 府幫助法人研發技術、產業進行創新，因此「方向正確」是最重要之事。 台半導體業投資達2.6兆 經濟部長沈榮津也到場聽取意見，他表示，把握貿易戰機會，政府也拿出執行力，協助半導 體產業排除投資障礙；半導體產業將持續是台灣的優勢產業，除了台積電先進製程投資，加 上華邦、美光等業者，整體半導體業近年在台投資達2.6兆元。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://ec.ltn.com.tw/m/article/paper/1314078 心得： 明明台積電這麼強 怎麼台灣理組連一顆汽車引擎都坐不好 張老有想過這問題嗎 還是繼續買進半導體產業股？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.124.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567038597.A.42B.html ※ 編輯: cjol (117.56.71.99 臺灣), 08/29/2019 19:10:42
推
08/29 19:09, 6年前 , 1F
很老張的說法
08/29 19:09, 1F
噓
08/29 19:13, 6年前 , 2F
現在的政府廢到笑 自己做當然最好
08/29 19:13, 2F
→
08/29 19:15, 6年前 , 3F
台灣資源有限 沒辦法各產業都強
08/29 19:15, 3F
噓
08/29 19:16, 6年前 , 4F
政府光一個環評就可以拖兩年了 真的別奢求政府幫忙
08/29 19:16, 4F
推
08/29 19:18, 6年前 , 5F
模仿台積在工研院成立台灣引擎公司，找在波音還是
08/29 19:18, 5F
→
08/29 19:18, 6年前 , 6F
哪家外商當高幹的台灣回來當CEO，畢業生底薪比照MTK
08/29 19:18, 6F
→
08/29 19:18, 6年前 , 7F
，用人以當年不是台清交書卷我不要，股票加一加有年
08/29 19:18, 7F
→
08/29 19:18, 6年前 , 8F
薪千萬這樣應該可以有自主開發的引擎
08/29 19:18, 8F
→
08/29 19:19, 6年前 , 9F
是說都在電動車了，還要開發引擎嗎？
08/29 19:19, 9F
推
08/29 19:20, 6年前 , 10F
現在廢以前更廢
08/29 19:20, 10F
→
08/29 19:20, 6年前 , 11F
（政府）
08/29 19:20, 11F
推
08/29 19:21, 6年前 , 12F
意思是 台灣覺青要爭氣 天助自助者
08/29 19:21, 12F
推
08/29 19:21, 6年前 , 13F
當年MTK是青椒還不見得能進去，沒有分紅費用化時可
08/29 19:21, 13F
→
08/29 19:21, 6年前 , 14F
產出多位年薪千萬的小工程師
08/29 19:21, 14F
推
08/29 19:28, 6年前 , 15F
沒當總統太可惜
08/29 19:28, 15F
→
08/29 19:28, 6年前 , 16F
各有專長啦…會做引擎的也不會做晶片阿…其餘還有專
08/29 19:28, 16F
→
08/29 19:28, 6年前 , 17F
利因素
08/29 19:28, 17F
噓
08/29 19:31, 6年前 , 18F
廢話很多
08/29 19:31, 18F
推
08/29 19:32, 6年前 , 19F
説老張講廢話？ 笑死
08/29 19:32, 19F
→
08/29 19:34, 6年前 , 20F
它這不是民族主義那種無腦自給自足論
08/29 19:34, 20F
→
08/29 19:34, 6年前 , 21F
台GG還能賣華為，就是因為技術自給率夠高
08/29 19:34, 21F
→
08/29 19:35, 6年前 , 22F
少數不可能自己來的至少不違反禁令%
08/29 19:35, 22F
推
08/29 19:35, 6年前 , 23F
沒有國民黨孫運璿 沒有台積電 昔人已去 張董心思澄
08/29 19:35, 23F
→
08/29 19:35, 6年前 , 24F
明 已經暗示台灣的未來需要改變
08/29 19:35, 24F
推
08/29 19:48, 6年前 , 25F
哇操 覺青各個一嘴好科技，比老張還屌
08/29 19:48, 25F
推
08/29 19:50, 6年前 , 26F
推文怎麼有種阿公阿嬤以前好棒棒的感覺
08/29 19:50, 26F
推
08/29 19:53, 6年前 , 27F
不就大陸政府在做的
08/29 19:53, 27F
推
08/29 19:54, 6年前 , 28F
沒用的 讓我們繼續吵已經崩潰30多年的核四 歐耶 ╮
08/29 19:54, 28F
→
08/29 19:54, 6年前 , 29F
（╯＿╰）╭
08/29 19:54, 29F
→
08/29 19:57, 6年前 , 30F
引擎做不好應該是關稅害的，半導體沒關稅就超強的
08/29 19:57, 30F
推
08/29 19:58, 6年前 , 31F
大部份的先進半導體設備也都是用買的。
08/29 19:58, 31F
推
08/29 20:00, 6年前 , 32F
現在做汽車引擎太晚 一堆別家的專利海 卡死前面了
08/29 20:00, 32F
推
08/29 20:01, 6年前 , 33F
做引擎有配股票嗎? 配幾張??
08/29 20:01, 33F
推
08/29 20:04, 6年前 , 34F
靠自己最實在
08/29 20:04, 34F
推
08/29 20:10, 6年前 , 35F
說什麼 我們有美國爸爸罩
08/29 20:10, 35F
噓
08/29 20:12, 6年前 , 36F
管他是誰 講廢話就是廢話
08/29 20:12, 36F
→
08/29 20:13, 6年前 , 37F
別的產業不講啦 就講半導體 immersion euv你就生出
08/29 20:13, 37F
→
08/29 20:13, 6年前 , 38F
來啊
08/29 20:13, 38F
噓
08/29 20:25, 6年前 , 39F
又在引擎 電動車都給你一個重新出發的機會了
08/29 20:25, 39F
→
08/29 20:25, 6年前 , 40F
這機會多難得你能理解嗎? 就像手機遊戲讓許多網路
08/29 20:25, 40F
→
08/29 20:26, 6年前 , 41F
遊戲研發 3D研發能力不強的工作室有個重新來過 積攢
08/29 20:26, 41F
→
08/29 20:27, 6年前 , 42F
汽車工業和半導體相比有點不倫不類 不是只欠引擎啊
08/29 20:27, 42F
→
08/29 20:28, 6年前 , 43F
資金 累積能量 反正這些機會現在都不屬於台灣了
08/29 20:28, 43F
噓
08/29 20:31, 6年前 , 44F
機械系都去GG做設備了，做什麼引擎啦
08/29 20:31, 44F
推
08/29 20:33, 6年前 , 45F
老張TI出身 我覺得他是給人希望啦 但技術就美國給的
08/29 20:33, 45F
→
08/29 20:33, 6年前 , 46F
引領人有憧憬 這話不壞啊 但知易行難
08/29 20:33, 46F
→
08/29 20:38, 6年前 , 47F
小心中國都在旁邊複製
08/29 20:38, 47F
→
08/29 20:50, 6年前 , 48F
有啊中橡電池芯啊
08/29 20:50, 48F
→
08/29 20:50, 6年前 , 49F
台灣唯一能pk Panasonic
08/29 20:50, 49F
→
08/29 20:50, 6年前 , 50F
當年沒人想進MTK，進KMT比較實在
08/29 20:50, 50F
→
08/29 20:53, 6年前 , 51F
要搞2025台灣製造嗎
08/29 20:53, 51F
→
08/29 20:55, 6年前 , 52F
2025台灣代工
08/29 20:55, 52F
推
08/29 21:03, 6年前 , 53F
上面鄉民說他講廢話 問題是台灣可能20後還是做不到
08/29 21:03, 53F
→
08/29 21:33, 6年前 , 54F
上面有大大說 大陸不就正在做 大陸所
08/29 21:33, 54F
→
08/29 21:33, 6年前 , 55F
做的 沒有符合張所列的第四點 成本與
08/29 21:33, 55F
→
08/29 21:34, 6年前 , 56F
售價要相符 大陸是國家砸錢 利潤不敷
08/29 21:34, 56F
→
08/29 21:35, 6年前 , 57F
成本 只為自製率 也浪費錢在做
08/29 21:35, 57F
推
08/29 21:36, 6年前 , 58F
真理往往就是這些廢話 做好自己能做的吧 台灣不差了
08/29 21:36, 58F
→
08/29 21:36, 6年前 , 59F
看他們過去搞壞CRT映象管 太陽能 到
08/29 21:36, 59F
推
08/29 21:37, 6年前 , 60F
推
08/29 21:37, 60F
→
08/29 21:37, 6年前 , 61F
現在LCD DRAM的現在進行式
08/29 21:37, 61F
→
08/29 21:39, 6年前 , 62F
賠掉鉅額的錢 也把產業秩序搞壞了
08/29 21:39, 62F
→
08/29 21:51, 6年前 , 63F
通常產業是過度投入供需失衡就會減碼
08/29 21:51, 63F
→
08/29 21:52, 6年前 , 64F
中國玩法不是這樣，它用國力投資補貼豁免債務
08/29 21:52, 64F
→
08/29 21:52, 6年前 , 65F
把對手擠出去
08/29 21:52, 65F
→
08/29 21:55, 6年前 , 66F
你小賠減碼，我大虧仍可加碼併購
08/29 21:55, 66F
→
08/29 21:57, 6年前 , 67F
但那適合對規格不龜毛不苛求極致的產品領域
08/29 21:57, 67F
→
08/29 21:58, 6年前 , 68F
半導體剛好不是這樣，技術只差幾年就不堪大用
08/29 21:58, 68F
→
08/29 22:01, 6年前 , 69F
電視面板則是便宜夠大，規格普普依然好賣
08/29 22:01, 69F
→
08/29 22:02, 6年前 , 70F
因為訊源發展明顯跟不太上硬體進化
08/29 22:02, 70F
→
08/29 22:04, 6年前 , 71F
就算日本龜毛弄出8K 120Hz HDR面板
08/29 22:04, 71F
→
08/29 22:05, 6年前 , 72F
客戶也不會像台積電客戶去排隊搶產能
08/29 22:05, 72F
→
08/29 22:13, 6年前 , 73F
一條龍？？
08/29 22:13, 73F
推
08/29 22:40, 6年前 , 74F
台灣的問題是市場
08/29 22:40, 74F
→
08/29 22:41, 6年前 , 75F
樓上k大說的沒錯 只是連LCD 對岸花了
08/29 22:41, 75F
→
08/29 22:42, 6年前 , 76F
多少國家資源 才達到目前的成績 也未
08/29 22:42, 76F
→
08/29 22:43, 6年前 , 77F
可知了 這種沒有考慮成本效益的投資
08/29 22:43, 77F
→
08/29 22:43, 6年前 , 78F
非對岸人民的我會 不太能理解
08/29 22:43, 78F
→
08/29 22:43, 6年前 , 79F
非對岸人民的我們 不太能理解
08/29 22:43, 79F
噓
08/30 01:14, 6年前 , 80F
靠輪班星人還以為自己真的很有技術
08/30 01:14, 80F
推
08/30 02:24, 6年前 , 81F
台灣幹嘛什麼都自己作? 成本效益不佳，找重點作。
08/30 02:24, 81F
→
08/30 03:06, 6年前 , 82F
因為不是每個人都是老張
08/30 03:06, 82F
→
08/30 04:56, 6年前 , 83F
台積電早晚給中國吃掉
08/30 04:56, 83F
噓
08/30 05:07, 6年前 , 84F
台灣理組做出國產驕傲車廠納智捷，你懂什麼？
08/30 05:07, 84F
推
08/30 05:48, 6年前 , 85F
保護政策下就是會有ㄨ隆
08/30 05:48, 85F
推
08/30 06:41, 6年前 , 86F
四樓真好笑，不用環評是財團跟外商來大排污染破壞，
08/30 06:41, 86F
→
08/30 06:41, 6年前 , 87F
講得好像輪得到你來研發創新
08/30 06:41, 87F
→
08/30 08:36, 6年前 , 88F
汽車三大核心 引擎 底盤 變速箱 做好任何一項就偷笑
08/30 08:36, 88F
噓
08/30 09:14, 6年前 , 89F
這推文廢話太多
08/30 09:14, 89F
推
08/30 12:09, 6年前 , 90F
汽車這種高級貨 輪不到台灣做，電子產品可以壞的
08/30 12:09, 90F
→
08/30 12:09, 6年前 , 91F
但是汽車產品壞了會死人的
08/30 12:09, 91F
→
08/30 12:10, 6年前 , 92F
汽車產業 技術輸歐美日車廠 至少50年
08/30 12:10, 92F
→
08/30 12:11, 6年前 , 93F
台灣只能做做台積電 這種輕工業
08/30 12:11, 93F
→
08/30 12:12, 6年前 , 94F
重工業就別想了，技術輸上百年
08/30 12:12, 94F
噓
08/30 12:52, 6年前 , 95F
還在想做引擎?
08/30 12:52, 95F
→
08/30 19:22, 6年前 , 96F
台積電不是輕工業，是半導體科技業
08/30 19:22, 96F
推
08/30 22:17, 6年前 , 97F
台灣有士林電機顧好電動馬達就夠了，燃油引擎搞軍用
08/30 22:17, 97F
→
08/30 22:17, 6年前 , 98F
的比較實在，民用的隨便課個稅台灣就升天了
08/30 22:17, 98F
→
08/31 13:00, 6年前 , 99F
機台不是都美日的嗎？美國爸爸要你死你還是得死
08/31 13:00, 99F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1TPx9Mq3 (Stock)