Re: [新聞] 柯文哲:中國對台下一步是關稅
現在是已經從觀光下手,取消團客或自由行,目前就很多相關產業者唧唧叫,雄獅當時消息
出來就有跌,還一路跌到現在,不過有大大發文說跌的原因與陸客相關不大,但是說終端產
業飯店,專做陸客旅行社,遊覽車等等,肯定有受影響,不過是有人認為觀光產業佔台灣gdp
不到2%,受影響又如何
如果台灣的關鍵電子零組件不會被課關稅,那其他的東西呢?例如鮮活果汁就是中國目前最
大果汁供應商
還有之前中國的禁廢令導致一些紙場成本大幅提升,像是榮成,就一路往下噴,雖說有禁廢
令但還是有獨厚一些中國本地的紙廠
會不會真的有機會,中國會拿這些對他們不痛不癢的產業開刀,也不一定是關稅,就是在一
些法令上面搞你,然後傷到台灣的一些業者
台灣目前到底有多少廠商默默賺中國錢賺很大,可是以後有被搞的風險?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.79.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567042074.A.9C4.html
推
08/29 09:30,
4年前
, 1F
08/29 09:30, 1F
→
08/29 09:30,
4年前
, 2F
08/29 09:30, 2F
推
08/29 09:30,
4年前
, 3F
08/29 09:30, 3F
→
08/29 09:31,
4年前
, 4F
08/29 09:31, 4F
→
08/29 09:31,
4年前
, 5F
08/29 09:31, 5F
推
08/29 09:33,
4年前
, 6F
08/29 09:33, 6F
推
08/29 09:39,
4年前
, 7F
08/29 09:39, 7F
噓
08/29 09:41,
4年前
, 8F
08/29 09:41, 8F
→
08/29 09:42,
4年前
, 9F
08/29 09:42, 9F
→
08/29 09:42,
4年前
, 10F
08/29 09:42, 10F
→
08/29 09:43,
4年前
, 11F
08/29 09:43, 11F
→
08/29 09:43,
4年前
, 12F
08/29 09:43, 12F
因為台灣與中國可不是單純經濟的市場機制,在商言商,還有錯綜複雜的政治因素,甚至中
國本身都還會強力干預市場經濟ok?
推
08/29 09:44,
4年前
, 13F
08/29 09:44, 13F
→
08/29 09:44,
4年前
, 14F
08/29 09:44, 14F
→
08/29 09:45,
4年前
, 15F
08/29 09:45, 15F
→
08/29 09:45,
4年前
, 16F
08/29 09:45, 16F
→
08/29 09:47,
4年前
, 17F
08/29 09:47, 17F
※ 編輯: bluerain5406 (1.171.79.81 臺灣), 08/29/2019 09:48:00
→
08/29 09:48,
4年前
, 18F
08/29 09:48, 18F
→
08/29 09:48,
4年前
, 19F
08/29 09:48, 19F
推
08/29 09:48,
4年前
, 20F
08/29 09:48, 20F
→
08/29 09:49,
4年前
, 21F
08/29 09:49, 21F
你在到底有沒有看我內文,這裡是股版,我不就舉了鮮活果汁,雄獅,榮成的例子了?主要是
問有那些台灣企業在中國可能有非經濟風險,像是一些美國企業因為貿易戰要離開中國,那
些個股短期就有投資風險,台灣企業也會因為政治因素有投資風險,照你邏輯你才該回到八
卦版
→
08/29 09:49,
4年前
, 22F
08/29 09:49, 22F
→
08/29 09:50,
4年前
, 23F
08/29 09:50, 23F
→
08/29 09:50,
4年前
, 24F
08/29 09:50, 24F
→
08/29 09:51,
4年前
, 25F
08/29 09:51, 25F
→
08/29 09:51,
4年前
, 26F
08/29 09:51, 26F
→
08/29 09:52,
4年前
, 27F
08/29 09:52, 27F
推
08/29 09:53,
4年前
, 28F
08/29 09:53, 28F
→
08/29 09:53,
4年前
, 29F
08/29 09:53, 29F
→
08/29 09:53,
4年前
, 30F
08/29 09:53, 30F
→
08/29 09:54,
4年前
, 31F
08/29 09:54, 31F
→
08/29 09:54,
4年前
, 32F
08/29 09:54, 32F
推
08/29 09:55,
4年前
, 33F
08/29 09:55, 33F
→
08/29 09:55,
4年前
, 34F
08/29 09:55, 34F
推
08/29 09:56,
4年前
, 35F
08/29 09:56, 35F
→
08/29 09:56,
4年前
, 36F
08/29 09:56, 36F
還有 80 則推文
還有 5 段內文
推
08/29 11:09,
4年前
, 117F
08/29 11:09, 117F
→
08/29 11:09,
4年前
, 118F
08/29 11:09, 118F
推
08/29 11:11,
4年前
, 119F
08/29 11:11, 119F
推
08/29 11:26,
4年前
, 120F
08/29 11:26, 120F
→
08/29 11:26,
4年前
, 121F
08/29 11:26, 121F
推
08/29 11:31,
4年前
, 122F
08/29 11:31, 122F
→
08/29 11:31,
4年前
, 123F
08/29 11:31, 123F
噓
08/29 11:32,
4年前
, 124F
08/29 11:32, 124F
→
08/29 11:32,
4年前
, 125F
08/29 11:32, 125F
→
08/29 11:32,
4年前
, 126F
08/29 11:32, 126F
對啊,本來就要考慮政治因素,正常的討論就說是亂板,叫人回八卦版,自己才應該以身作
則
噓
08/29 11:34,
4年前
, 127F
08/29 11:34, 127F
關稅是一回事,我主要是引申相關的,就是問哪些台灣企業在中國比較有風險,中國需要的
關鍵零組件,中長期相對安全,但是一些可有可無的東西,就比較有被犧牲的風險
推
08/29 11:38,
4年前
, 128F
08/29 11:38, 128F
→
08/29 11:38,
4年前
, 129F
08/29 11:38, 129F
→
08/29 11:40,
4年前
, 130F
08/29 11:40, 130F
→
08/29 11:40,
4年前
, 131F
08/29 11:40, 131F
推
08/29 12:03,
4年前
, 132F
08/29 12:03, 132F
→
08/29 12:03,
4年前
, 133F
08/29 12:03, 133F
→
08/29 12:03,
4年前
, 134F
08/29 12:03, 134F
推
08/29 12:06,
4年前
, 135F
08/29 12:06, 135F
→
08/29 12:06,
4年前
, 136F
08/29 12:06, 136F
推
08/29 12:21,
4年前
, 137F
08/29 12:21, 137F
噓
08/29 12:33,
4年前
, 138F
08/29 12:33, 138F
推
08/29 12:38,
4年前
, 139F
08/29 12:38, 139F
推
08/29 13:15,
4年前
, 140F
08/29 13:15, 140F
噓
08/29 13:33,
4年前
, 141F
08/29 13:33, 141F
→
08/29 13:34,
4年前
, 142F
08/29 13:34, 142F
→
08/29 13:35,
4年前
, 143F
08/29 13:35, 143F
→
08/29 13:36,
4年前
, 144F
08/29 13:36, 144F
→
08/29 14:19,
4年前
, 145F
08/29 14:19, 145F
→
08/29 14:19,
4年前
, 146F
08/29 14:19, 146F
→
08/29 14:19,
4年前
, 147F
08/29 14:19, 147F
→
08/29 14:19,
4年前
, 148F
08/29 14:19, 148F
※ 編輯: bluerain5406 (27.247.170.237 臺灣), 08/29/2019 15:48:44
→
08/30 00:34,
4年前
, 149F
08/30 00:34, 149F
→
08/30 00:34,
4年前
, 150F
08/30 00:34, 150F
→
08/30 00:35,
4年前
, 151F
08/30 00:35, 151F
推
08/30 06:21,
4年前
, 152F
08/30 06:21, 152F
→
08/30 06:23,
4年前
, 153F
08/30 06:23, 153F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
新聞
63
560