[標的] 電子紙產業請益

看板Stock作者 (心安平安)時間4年前 (2019/08/04 21:42), 編輯推噓28(29推 1噓 59→)
留言89則, 38人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1. 標的： 3141晶宏、8069元太、6143振曜 2. 分類：請益 3. 分析/正文： 電子紙相較一般顯示器有低耗電且更輕便的優勢 且閱讀性也更佳，理論上在物聯網世代應該有很大的發展空間 (個人覺得特別在醫療產業應該是很有潛力~) 但這三支最近在營收上似乎都遇到瓶頸，3141近三個月更跌了30% 不知道版上高手對這產業也甚麼看法 目前3141打算30~32入場；6143看除息完有無便宜可撿 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制) 3141 30~32入場，28.5停損 42停利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.102.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564926138.A.16C.html
→
08/04 21:44, 4年前 , 1F
買一台一星期就沒開機過了
08/04 21:44, 1F
推
08/04 21:44, 4年前 , 2F
再怎麼好，惜售，賣不出去，也是沒用
08/04 21:44, 2F
推
08/04 21:45, 4年前 , 3F
市場接受度不高吧?
08/04 21:45, 3F
→
08/04 21:46, 4年前 , 4F
手機 平板風行後 真的完全不行了
08/04 21:46, 4F
推
08/04 21:47, 4年前 , 5F
螢幕刷新率 產品運用範圍問題
08/04 21:47, 5F
推
08/04 21:50, 4年前 , 6F
元太推
08/04 21:50, 6F
推
08/04 21:50, 4年前 , 7F
你可以去看公司的法說，有提到這個問題
08/04 21:50, 7F
推
08/04 21:52, 4年前 , 8F
現在沒人在看書了 都追劇打遊戲
08/04 21:52, 8F
→
08/04 21:59, 4年前 , 9F
我還是習慣翻實體書
08/04 21:59, 9F
→
08/04 22:01, 4年前 , 10F
你自己想想多久沒看過真正的“純文字書”了
08/04 22:01, 10F
→
08/04 22:01, 4年前 , 11F
現在即使翻雜誌也是大量全彩圖
08/04 22:01, 11F
→
08/04 22:02, 4年前 , 12F
所以主打黑白顯示，不更新時省電的
08/04 22:02, 12F
→
08/04 22:02, 4年前 , 13F
市場需求衝不上去.
08/04 22:02, 13F
推
08/04 22:05, 4年前 , 14F
比較看好各大賣場、便利商店的電子標籤
08/04 22:05, 14F
→
08/04 22:05, 4年前 , 15F
但這題材也講了很久
08/04 22:05, 15F
推
08/04 22:06, 4年前 , 16F
電子標籤比較有實際應用 但前提是無人商店能繼續推
08/04 22:06, 16F
推
08/04 22:07, 4年前 , 17F
電子閱讀器應該沒市場了，電子標籤與醫療或許有機會
08/04 22:07, 17F
→
08/04 22:15, 4年前 , 18F
電子閱讀器沒市場(X) 台灣人不愛看書(O)
08/04 22:15, 18F
→
08/04 22:16, 4年前 , 19F
電子標籤大概成本也不划算，只是很潮
08/04 22:16, 19F
→
08/04 22:17, 4年前 , 20F
傳統超廉價可拋棄紙標籤仍是長期主流
08/04 22:17, 20F
→
08/04 22:18, 4年前 , 21F
真要衝刺產量擴大市場需求，電子看板較有搞頭
08/04 22:18, 21F
→
08/04 22:19, 4年前 , 22F
但要彩色化很成熟降低價格
08/04 22:19, 22F
推
08/04 22:21, 4年前 , 23F
電子紙是殺小
08/04 22:21, 23F
推
08/04 22:22, 4年前 , 24F
認真回，電子菸
08/04 22:22, 24F
推
08/04 22:24, 4年前 , 25F
長期看電子看板應該會是比較好的目標
08/04 22:24, 25F
→
08/04 22:24, 4年前 , 26F
其它應用都不成氣候
08/04 22:24, 26F
→
08/04 22:28, 4年前 , 27F
三年前的題材 你也LAG真久
08/04 22:28, 27F
推
08/04 22:37, 4年前 , 28F
問一下 台灣有電子煙的廠商嗎
08/04 22:37, 28F
→
08/04 22:38, 4年前 , 29F
電子紙才剛要突破全彩
08/04 22:38, 29F
→
08/04 22:39, 4年前 , 30F
電子閱讀器穩穩的沒什麼大幅成長
08/04 22:39, 30F
→
08/04 22:41, 4年前 , 31F
等Kindle上全彩可能會有一波換機潮 但還久...
08/04 22:41, 31F
推
08/04 22:42, 4年前 , 32F
不只三年吧 好幾年前就炒不起來了
08/04 22:42, 32F
→
08/04 22:43, 4年前 , 33F
黑白很成熟了 而且電子閱讀器一買就是用2-3年
08/04 22:43, 33F
→
08/04 22:43, 4年前 , 34F
其實商品本身沒啥問題. 是需求出不來
08/04 22:43, 34F
→
08/04 22:43, 4年前 , 35F
只能等全彩技術跟最終產品售價
08/04 22:43, 35F
→
08/04 22:44, 4年前 , 36F
除非彩色化普及，否則市場小而飽和
08/04 22:44, 36F
→
08/04 22:44, 4年前 , 37F
這方面我也是看好元太 但就是技術普及還久
08/04 22:44, 37F
→
08/04 22:45, 4年前 , 38F
沒有理由換機. 無法爆發需求
08/04 22:45, 38F
→
08/04 22:45, 4年前 , 39F
我還是習慣拿紙本在手上看，除非是還沒定稿的文章。
08/04 22:45, 39F
→
08/04 22:47, 4年前 , 40F
主要是中亞的書 都不到100元 愛看書可以爽買XD
08/04 22:47, 40F
→
08/04 22:47, 4年前 , 41F
不然我的閱讀量買實體書太燒錢
08/04 22:47, 41F
推
08/04 23:02, 4年前 , 42F
亞媽Q2不好
08/04 23:02, 42F
推
08/04 23:12, 4年前 , 43F
在台灣實際上就是閱讀人口沒那麼多 美國 日本 或許
08/04 23:12, 43F
→
08/04 23:12, 4年前 , 44F
有機會吧
08/04 23:12, 44F
→
08/04 23:18, 4年前 , 45F
即使是在歐美，也不能說那市場很旺
08/04 23:18, 45F
→
08/04 23:18, 4年前 , 46F
否則電子紙霸主早就飛天了
08/04 23:18, 46F
→
08/04 23:19, 4年前 , 47F
與其歸咎哪邊閱讀習慣多寡，不如正視問題
08/04 23:19, 47F
→
08/04 23:19, 4年前 , 48F
電子紙的需求，目前就是起不來又死不了
08/04 23:19, 48F
→
08/04 23:20, 4年前 , 49F
需要電子閱讀器的人 已人手一台...只能等全彩
08/04 23:20, 49F
→
08/04 23:20, 4年前 , 50F
它本身的特性與侷限才是關鍵
08/04 23:20, 50F
→
08/04 23:21, 4年前 , 51F
大概要等全彩平價化& 摺疊全彩平價化
08/04 23:21, 51F
→
08/04 23:21, 4年前 , 52F
才能刺激既有市場汰換潮
08/04 23:21, 52F
推
08/04 23:22, 4年前 , 53F
這三者有其關聯性，法說會可以留意
08/04 23:22, 53F
→
08/04 23:33, 4年前 , 54F
早被手機取代了
08/04 23:33, 54F
→
08/04 23:37, 4年前 , 55F
電子紙的特性就是看起來像實體書
08/04 23:37, 55F
→
08/04 23:37, 4年前 , 56F
一般螢幕led或是oled沒辦法達到這個效果
08/04 23:37, 56F
推
08/04 23:37, 4年前 , 57F
所以還是閱讀習慣的問題，會看書的幾乎人手一臺，但
08/04 23:37, 57F
→
08/04 23:37, 4年前 , 58F
需求起不來有部分原因是實際上就是沒那麼多人需要，
08/04 23:37, 58F
→
08/04 23:37, 4年前 , 59F
而且電子紙這東西不容易壞我2013買的第一代到現在都
08/04 23:37, 59F
→
08/04 23:37, 4年前 , 60F
還能看，2017用發光版到現在也還很好用，除非擴展閱
08/04 23:37, 60F
→
08/04 23:37, 4年前 , 61F
讀人口，否則需求要從哪來？
08/04 23:37, 61F
→
08/04 23:39, 4年前 , 62F
認同 這塊就是等全彩或是刷新率突破
08/04 23:39, 62F
→
08/04 23:39, 4年前 , 63F
省電 閱讀起來舒服 電子紙拿來閱讀絕對大贏手機，
08/04 23:39, 63F
→
08/04 23:39, 4年前 , 64F
問題是也就只能拿來閱讀
08/04 23:39, 64F
推
08/04 23:52, 4年前 , 65F
技術很好 但是看書人口不多 沒什麼市場
08/04 23:52, 65F
推
08/04 23:55, 4年前 , 66F
要普及化要不少時間
08/04 23:55, 66F
推
08/05 00:11, 4年前 , 67F
這已經喊十年了吧 沒看到什麼進步
08/05 00:11, 67F
推
08/05 00:13, 4年前 , 68F
我愛看書，但kindle舒適但不方便
08/05 00:13, 68F
噓
08/05 01:42, 4年前 , 69F
先想想自己上次看書是多久之前的事
08/05 01:42, 69F
推
08/05 07:25, 4年前 , 70F
現代人不看純文字書了 會看的大部分都喜歡紙本
08/05 07:25, 70F
→
08/05 07:26, 4年前 , 71F
不會看文字書的人 用手機就做了大部分娛樂了
08/05 07:26, 71F
→
08/05 07:27, 4年前 , 72F
所以電子書的潛在用戶侷限在 喜歡看文字書&錢多買
08/05 07:27, 72F
推
08/05 07:30, 4年前 , 73F
電子紙再怎麼全彩 效果也比不上LCD或LED螢幕
08/05 07:30, 73F
→
08/05 07:30, 4年前 , 74F
LCD或LED螢幕的彩色表現就是因為有背光
08/05 07:30, 74F
→
08/05 07:31, 4年前 , 75F
而電子紙強調的就是沒有背光 所以怎麼樣都不可能
08/05 07:31, 75F
→
08/05 07:31, 4年前 , 76F
做出比LCD/LED好的色彩效果
08/05 07:31, 76F
推
08/05 08:18, 4年前 , 77F
現在是只有看到賣場標籤跟醫療床頭有在使用
08/05 08:18, 77F
→
08/05 08:31, 4年前 , 78F
不看好，lcd和led就輕鬆取代，功能還更好
08/05 08:31, 78F
推
08/05 10:13, 4年前 , 79F
一台kindle 用7年都沒壞 這樣怎麼賺錢?
08/05 10:13, 79F
推
08/05 10:39, 4年前 , 80F
我覺得如果進化到可以追劇 才有商機
08/05 10:39, 80F
→
08/05 12:47, 4年前 , 81F
電子紙的全彩效果就是紙本書的彩色效果呀
08/05 12:47, 81F
→
08/05 12:48, 4年前 , 82F
應該說led跟oled也做不出電子紙的全彩效果
08/05 12:48, 82F
→
08/05 12:49, 4年前 , 83F
看不下去led螢幕的人才會選電子紙
08/05 12:49, 83F
→
08/05 12:49, 4年前 , 84F
其實沒有取代問題 除非led能做出實體書本質感
08/05 12:49, 84F
推
08/05 12:58, 4年前 , 85F
太理想了，電子書出這麼久了，也是沒辦法完全取代
08/05 12:58, 85F
→
08/05 12:58, 4年前 , 86F
傳統書籍，有時笨東西還是有它方便的地方
08/05 12:58, 86F
推
08/05 21:32, 4年前 , 87F
覺得kindle 非常好用
08/05 21:32, 87F
→
08/05 21:32, 4年前 , 88F
但真的好幾年用不壞
08/05 21:32, 88F
→
08/05 22:03, 4年前 , 89F
我的paperwhite就是打算一直用到全彩出了再換
08/05 22:03, 89F
‣ 更多 sailaphair1 的文章
文章代碼(AID): #1THk2w5i (Stock)
‣ 更多 sailaphair1 的文章
文章代碼(AID): #1THk2w5i (Stock)