Re: [其他] G20以後的股市看法？

看板Stock作者 (股市過動兒)時間4年前 (2019/07/01 09:31), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 67→)
留言78則, 17人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Wagyu (和牛)》之銘言： : https://gooaye.com/trading-news-analytics/g20/ : G20結束了，操作上，不該存有意識形態 : 說正事，先不談中共那些政治鳥事。中國可惡，但不能逢中必反，凡事敵視，只會適得其 : 反。試圖將中國拉進世界秩序中規範已經是困難重重了，更不能無腦地將之排除於規範之 : 外。川普犯了嚴重錯誤，他的行徑在世人眼中與中國、伊朗和北韓同樣惡劣。 : 川普對全世界開戰，打墨西哥，歐盟，印度，甚至傳言即將對越南和台灣下手，G20前夕 : 又揚言廢棄美日安保條約，諸多舉動，使眾多國家覺得美國比中國更不能信任。對於有意 : 識型態總是唱衰中共的人，無法客觀地正確解讀政經訊息，便會出現例如中國大敗、川普 : 穩操勝券等等地評論，而忽略美國現在的做法確實也某種程度的自傷，且情勢越擴越大。 : 美國解禁出售設備或零件給華為，是美國大挫敗。華為事件不僅攸關中國的科技大戰略， : 更涉主權問題，是習近平最在意的事。川普這次退讓，中國已經拿到想要的大禮物。 : 多數分析師或散戶一直以為川普課高關稅是美國賺了中國的錢，其實是川普懲罰了美國消 : 費者，對美出口額下降才是影響中國經濟的因素之一。取消出售設備給華為的禁令後，華 : 為或5G概念股強彈的機會就大了，後續再觀察華為概念股的月營收是否出現暴增，如果出 : 現暴增現象，代表二種可能，一是中美貿易談判有一定程度的進展，另一種是，華為積極 : 屯貨以防再度被封鎖。 : 這次事件的得利者是不押注單邊的廠商 : 如聯發科，聰明的台廠必須在2強相爭下壯大自己。此外最無疑慮的是TWS，現在中美貿易 : 大戰稍微緩和，更有利於TWS概念股如2454 聯發科、2379 瑞昱、6202 盛群、4915致伸、 : 2439 美律等等。 : 心得： : 中國或成最大贏家？！　華為如果可以繼續拿到原料的話，以現在歐洲國家的尿性，解除 : 封鎖後也是搶便宜下單，到最後就損失一個美國市場而已？　大家怎麼看 短多長空， 日本當年半導體把美國都快幹翻了， 兩國貿易戰打了快十年， 最後漁翁得利韓國趁勢而起， 這次川習會事實上沒談出什麼， 只是川普放了華為採購而已， 而貿易戰不可能就在接下來幾個月結束， 美國會就這樣一直hold著關稅， 川普現在不敢大動作的原因是因為選舉， 但不論之後是誰上台， 美國都不會對中國輕易取消關稅。 再看科技業現下出現的問題是智慧型手機成長趨緩， 5G的爆款應用看來還沒出現， 硬體建設部分歐洲也不是笨蛋， 他們還是會對華為做出抵制以幫助Erisson,Nokia， 因此5G的戰爭也是曠日費時， 而在5G環境還沒普及之前， 要產生5G應用自然是活在想像裡。 回到台股上市公司獲利已經連兩季衰退， 這是無法忽略的警訊， 如同去年一樣我還是覺得逼近萬一就是空點， 目前操作我資金一半多單，一半是放美債與美元定存裡，萬一就會轉空單。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H990. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.208.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1561944699.A.19C.html
推
07/01 09:51, 4年前 , 1F
別人貪婪我恐懼 推一個
07/01 09:51, 1F
推
07/01 09:55, 4年前 , 2F
啟動選舉模式，明年中美都要選舉
07/01 09:55, 2F
→
07/01 10:04, 4年前 , 3F
其實幾乎什麼都沒談，市場就先噴出了
07/01 10:04, 3F
→
07/01 10:07, 4年前 , 4F
原本看衰結果持平就噴了XD
07/01 10:07, 4F
→
07/01 10:11, 4年前 , 5F
繼續勸空 做多感謝你~
07/01 10:11, 5F
→
07/01 10:11, 4年前 , 6F
說的好像關稅對美國都沒傷害似的，出口比重現在只占
07/01 10:11, 6F
推
07/01 10:11, 4年前 , 7F
這就像媽媽昨晚本來威脅你今天早上沒飯吃，可是你
07/01 10:11, 7F
→
07/01 10:11, 4年前 , 8F
要早醒來發現早餐還是弄好了。那你不是吃的特香嗎
07/01 10:11, 8F
→
07/01 10:11, 4年前 , 9F
？
07/01 10:11, 9F
→
07/01 10:12, 4年前 , 10F
中國GDP的30%左右，對美貿易只佔1/7，就算中美貿易
07/01 10:12, 10F
→
07/01 10:12, 4年前 , 11F
全部清零，對中國GDP的影響也就下滑0.5%，這是中共
07/01 10:12, 11F
→
07/01 10:13, 4年前 , 12F
內部早就估算過的，現在看來事實也是如此，戰線越長
07/01 10:13, 12F
→
07/01 10:14, 4年前 , 13F
美國越難受
07/01 10:14, 13F
推
07/01 10:14, 4年前 , 14F
信樓上一波，我還不歐印陸股
07/01 10:14, 14F
→
07/01 10:15, 4年前 , 15F
陸股不會大漲，你去all in啊，都要脫虛入實，把股市
07/01 10:15, 15F
→
07/01 10:16, 4年前 , 16F
資金投向實體產業(產業升級計劃)的投資
07/01 10:16, 16F
推
07/01 10:17, 4年前 , 17F
拿過去的日本跟現今的大陸比，美國都認錯了
07/01 10:17, 17F
→
07/01 10:17, 4年前 , 18F
有沒有美國GDP比中國小很多的八卦? 對美貿易只占中
07/01 10:17, 18F
→
07/01 10:17, 4年前 , 19F
1/7,對中國影響小但對美國影響大,故得證美GDP<中GDP
07/01 10:17, 19F
→
07/01 10:18, 4年前 , 20F
本來就沒你們想像的大，世界很大，不是只有美國一家
07/01 10:18, 20F
→
07/01 10:18, 4年前 , 21F
是佔整體出口的部分
07/01 10:18, 21F
→
07/01 10:19, 4年前 , 22F
照你的說法,美國對中出口更小啊 XD
07/01 10:19, 22F
→
07/01 10:23, 4年前 , 23F
中美貿易總量只佔中國貿易總量的1/7，數據你可以自
07/01 10:23, 23F
→
07/01 10:24, 4年前 , 24F
己去查啊，現在應該更低了吧，光今年前四個月大豆
07/01 10:24, 24F
→
07/01 10:24, 4年前 , 25F
我剛才看錯,不過完全不影響我的論證啊 XD
07/01 10:24, 25F
→
07/01 10:24, 4年前 , 26F
進口同比就大減70.6%
07/01 10:24, 26F
→
07/01 10:24, 4年前 , 27F
大家都知道美國對中出口比中對美出口小非常非常多
07/01 10:24, 27F
→
07/01 10:25, 4年前 , 28F
你忽略美國對中國的服務貿易和美企在中國的投資
07/01 10:25, 28F
各位是不是誤會什麼了? 貿易戰沒有贏家， 我只是說貿易戰不會很快結束， 拖個十年也很正常， 然而對實體經濟造成的損害是已經出現了! ※ 編輯: realsiway (101.12.208.54 臺灣), 07/01/2019 10:27:55
→
07/01 10:26, 4年前 , 29F
這兩項加起來比美國對中國出口的產品還多
07/01 10:26, 29F
→
07/01 10:26, 4年前 , 30F
如果那些受影響撤出剛好啊,看看中國外匯夠不夠
07/01 10:26, 30F
→
07/01 10:27, 4年前 , 31F
沒看出會撤的跡象啊，聽說蘋果又把在美國本土的最後
07/01 10:27, 31F
→
07/01 10:27, 4年前 , 32F
不過我同意你們永遠會贏,這是毫無疑問的XD
07/01 10:27, 32F
→
07/01 10:27, 4年前 , 33F
一條生產線遷去中國了，全世界就兩顆最大最安全的大
07/01 10:27, 33F
→
07/01 10:28, 4年前 , 34F
數，全球資本不去哪乘涼要去哪乘涼?
07/01 10:28, 34F
→
07/01 10:28, 4年前 , 35F
樹
07/01 10:28, 35F
→
07/01 10:29, 4年前 , 36F
川普這樣一頓地圖泡無差別攻擊，越南、印度、日本都
07/01 10:29, 36F
→
07/01 10:29, 4年前 , 37F
可能中槍，那資本還不如好好留在中國，人家至少有
07/01 10:29, 37F
→
07/01 10:30, 4年前 , 38F
穩定的投資環境和龐大的消費市場
07/01 10:30, 38F
→
07/01 10:31, 4年前 , 39F
世界工廠和龐大消費市場長期來看是矛盾的 XD
07/01 10:31, 39F
推
07/01 10:31, 4年前 , 40F
最大沒問題啦，至於最安全就…
07/01 10:31, 40F
→
07/01 10:31, 4年前 , 41F
x哪裡矛盾了?中國現在經濟成長引擎主要都靠內需，面
07/01 10:31, 41F
→
07/01 10:32, 4年前 , 42F
向中西部內需還有一帶一路都還有很大的成長潛力
07/01 10:32, 42F
→
07/01 10:32, 4年前 , 43F
如果你看不出哪裏矛盾就算了,反正等你的宣傳資出來
07/01 10:32, 43F
→
07/01 10:32, 4年前 , 44F
你就會懂了
07/01 10:32, 44F
→
07/01 10:33, 4年前 , 45F
中國市場也需要向世界開放。去過非洲、印度、東南亞
07/01 10:33, 45F
→
07/01 10:33, 4年前 , 46F
就知道什麼叫亂
07/01 10:33, 46F
→
07/01 10:33, 4年前 , 47F
你們的宣傳資料
07/01 10:33, 47F
推
07/01 10:40, 4年前 , 48F
07/01 10:40, 48F
→
07/01 10:40, 4年前 , 49F
怎麼不像你說的只有1/7啊？
07/01 10:40, 49F
→
07/01 10:42, 4年前 , 50F
打錯，看起來是不到1/7了啊
07/01 10:42, 50F
→
07/01 10:45, 4年前 , 51F
哦，那不是很好嗎?XD 連1/7都不到，我的1/7是貿易戰
07/01 10:45, 51F
→
07/01 10:45, 4年前 , 52F
還沒開打之前的數據，中共內部對於貿易戰若中美貿易
07/01 10:45, 52F
→
07/01 10:46, 4年前 , 53F
清零對中國經濟的影響評估，2019年Q1連1/7都不到，
07/01 10:46, 53F
→
07/01 10:47, 4年前 , 54F
我上面都說了今年Q1中國光對美國大豆進口數額同比就
07/01 10:47, 54F
→
07/01 10:47, 4年前 , 55F
大減70.6%了
07/01 10:47, 55F
→
07/01 10:47, 4年前 , 56F
其實根據gn邏輯,老共還真的對失業率沒什麼好害怕的,
07/01 10:47, 56F
→
07/01 10:48, 4年前 , 57F
因為失業的意義就代表原老闆占你家收入成為0%了,完
07/01 10:48, 57F
→
07/01 10:48, 4年前 , 58F
全沒有重要性 XDDDD
07/01 10:48, 58F
→
07/01 10:48, 4年前 , 59F
只要外資別大量出逃那還真沒啥好怕的
07/01 10:48, 59F
→
07/01 10:49, 4年前 , 60F
很期待老共照gn說的試試看,占比歸零會怎樣 XDD
07/01 10:49, 60F
→
07/01 10:50, 4年前 , 61F
就各玩各的啊，各搞自己的體系，老死不相往來
07/01 10:50, 61F
→
07/01 10:51, 4年前 , 62F
這樣也很好,就像冷戰一樣
07/01 10:51, 62F
→
07/01 10:53, 4年前 , 63F
但美國沒那個膽量啊XD，一紙不可靠實體清單就嚇到漏
07/01 10:53, 63F
→
07/01 10:54, 4年前 , 64F
尿，美國想搞自己的體系先恢復製造業先，但目前看來
07/01 10:54, 64F
→
07/01 10:55, 4年前 , 65F
恢復製造業是遙遙無期囉，美企自己也在往外遷廠
07/01 10:55, 65F
→
07/01 10:57, 4年前 , 66F
你說得很好,中國或將成為最大贏家 XDD
07/01 10:57, 66F
→
07/01 10:59, 4年前 , 67F
出來混總是要還的吧XD 美國人以前過太爽，不進工廠
07/01 10:59, 67F
→
07/01 11:00, 4年前 , 68F
靠印鈔躺著就可以買全世界商品，現在知道報應了吧?
07/01 11:00, 68F
→
07/01 11:00, 4年前 , 69F
這叫天道有輪迴
07/01 11:00, 69F
→
07/01 11:03, 4年前 , 70F
垃圾五毛又翻牆來推文了!好棒棒，中或最贏
07/01 11:03, 70F
推
07/01 11:04, 4年前 , 71F
自幹五又出門啦，大家讓道，吹喇叭!!!
07/01 11:04, 71F
推
07/01 11:18, 4年前 , 72F
好久不見，贊成
07/01 11:18, 72F
→
07/01 11:25, 4年前 , 73F
中國這波已經被東協蠶食了，中國自己好好發展吧
07/01 11:25, 73F
推
07/01 12:15, 4年前 , 74F
gn的說法有盲點，美國是終端消費市場，中國跟別國進
07/01 12:15, 74F
→
07/01 12:15, 4年前 , 75F
料組裝再出美國，如果美國市場全砍掉，就不會進那麽
07/01 12:15, 75F
→
07/01 12:15, 4年前 , 76F
多料到中國，那損失的貿易額不能只算美國的部分
07/01 12:15, 76F
→
07/01 15:19, 4年前 , 77F
叭啦叭叭叭~
07/01 15:19, 77F
推
07/02 12:45, 4年前 , 78F
5g？去年說好的ai呢？吵完新聞就沒了
07/02 12:45, 78F
‣ 更多 realsiway 的文章
文章代碼(AID): #1T6M9x6S (Stock)
‣ 更多 realsiway 的文章
文章代碼(AID): #1T6M9x6S (Stock)