Re: [請益] 怎麼做空港股?已刪文

看板Stock作者 (D3理財週報)時間5年前 (2019/06/13 08:16), 編輯推噓4(5110)
留言16則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《spy9527 (實事求是,以理服人)》之銘言: : 香港那邊反送中鬧得蠻大的 : 應該不是幾天內就能平息的吧 : 中國坦克準備運送中 : 明天港股長黑無誤了 : 不知道會連黑幾天 : 那麼有人準備放空港股嗎? : 有沒有高手教一下 : 台灣買的到標的嗎? 政治文退散 為什麼港股不會跌? 其實每次大型社運都有人從情緒移轉到金融市場,想要趁機放空做一波 但通常都是虧損認賠 其實我們不懂是為什麼每次都有人想要做空大型社會運動? 首先你要知道 大型社會運動的操作SOP 不管是太陽花學運或是現在反送中,都有一定的順序存在 一開始需要設定操作主題,這個主題必須要是 與大家感受有關並且無法驗證輕易真偽 就像這次的送中,其實是個85%正確的政策 為什麼? 因為香港與中國屬於一國兩制關係,兩制根本上是個因地制宜的修飾語,本來每個地區 都有因訂制宜的政策區隔,因此重點在於一國。 這次通過的是引渡條例,一個國家能夠將犯人在自己國家境內引渡其實是一件在合理 不過的事情,美國是這樣,歐洲甚至是不同國家都能夠進行引渡。因此引渡條例 於理並沒有太大問題。 有人又說,是否違反一國兩制? 這其實也未必站得住腳。因為現在再進行的叫做立法, 如果違反進行,那麼連立法過程都沒有必要,也不需要遵照制度來立法,連上街頭這件 事情都不會發生。因此於理於法都有一定基礎存在。 但是感受這件事情就非常有操作空間,法令與感受相關又難證明完全正確的議題,就適合 進行操作。 剩下的過程就如太陽花學運一樣如出一轍。 只要有人上街,情緒就會擴張,只要情緒擴張,必定會有傷害存在,而在街頭的人是這樣 執法的警察也是這樣,那麼就一定能夠產生聳動的畫面。 最後再透過媒體持續撥放去發酵議題。 好了,港股為什麼不跌? 因為上面操作的不是議題正確與否,而是你想要選擇的感覺跟情緒。 股市反應的是經濟, 說真的,中國經濟如果這麼不堪一擊,川普也不用在那邊天天 Twitter。把議題感覺推論到全中國經濟放緩也不切實際,會影響實質經濟產出的從來就 不是政治上的感覺 (你一年幾天關心了政治? 多數時間還不是乖乖上班),而是更多 基本面的因素,消費 匯率 原物料 等等的 這樣一個爭論"喜好 (親中 非親中)"的街頭運動 (議題本身可能還是正確的),只要喜好 就沒有正確與否,就會有異質性,而通常跟經濟決策也都不會有太強的相關性。 那港股是要跌什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.175.187.191 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1560385019.A.9B9.html

06/13 08:21, 5年前 , 1F
難得好文
06/13 08:21, 1F

06/13 08:24, 5年前 , 2F
法沒什麼問題,問題是中國並不是真正的法治國家,
06/13 08:24, 2F

06/13 08:24, 5年前 , 3F
當他說你犯罪時,你想維權困難重重
06/13 08:24, 3F

06/13 08:26, 5年前 , 4F
我先,人民怕的是惡政府。中英聯合公報,香港基本法
06/13 08:26, 4F

06/13 08:26, 5年前 , 5F
都試為廢紙,要如何相信中國能妥善執法
06/13 08:26, 5F

06/13 08:26, 5年前 , 6F
本來就不能過,台灣以後遇到這法案要用人肉去擋
06/13 08:26, 6F

06/13 08:27, 5年前 , 7F
呵呵,85%
06/13 08:27, 7F

06/13 08:27, 5年前 , 8F
其實這法案過不過真的跟經濟無關
06/13 08:27, 8F

06/13 08:27, 5年前 , 9F
港股也只是在吸中國奶水
06/13 08:27, 9F

06/13 08:28, 5年前 , 10F
中國優質企業都選擇港股
06/13 08:28, 10F

06/13 08:28, 5年前 , 11F
情勢擴大港股才會崩崩呀,譬如民眾攻入立法會,民眾
06/13 08:28, 11F

06/13 08:28, 5年前 , 12F
突襲自發大罷工持續N日
06/13 08:28, 12F

06/13 08:29, 5年前 , 13F
主要是社會亂就會看起來想放空吧
06/13 08:29, 13F

06/13 08:29, 5年前 , 14F
半夜被查水表也不能含扣
06/13 08:29, 14F

06/13 08:30, 5年前 , 15F
拿民主國家的引渡條列和共產國家的引渡條例相比,
06/13 08:30, 15F

06/13 08:30, 5年前 , 16F
根本雞腿比雞肋。
06/13 08:30, 16F
文章代碼(AID): #1T0PNxcv (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T0PNxcv (Stock)