Re: [其他] 血飲:中國拒絕購買美債,貿然降息QE死更快
※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言：
: 看了一下推文
: 我發覺很多人竟然對最基本的美債知識都沒有
: 這樣還想玩股票阿同學？
: 就好比說銀行和郵局的定存
: 會依照客戶所選擇的定存期限方案而給出不同的利率
: 正常來說都是定存越久利息就越高
: 這是基本常識
: 美債是一樣的原理
: 唯一的差別在於美國公債的債權是可以買賣和轉讓的
: 所以也會依照公開交易市場供需決定價格
: 美國公債依照到期日
: 短的有一個月到三個月
: 長的有十年到三十年
: 到期時間越長的債券就有越高的殖利率
: 而推文一堆人說的最近的美債上漲
: 實際上是指短期美債上漲
: 而當短期美債的殖利率超過長期美債的殖利率
您可能要先搞清楚殖利率和債價格是倒數的關係
如果是您說的期債美債上漲的話，殖利率是下跌的
那麼短債殖利率會更難超過長債殖利率，那是一個正常的狀態
實際上，當別人在說美債上漲，指得是長債價格上漲，
所以長債殖利率下跌，以至於短債殖利超過長債殖利率，
造成的殖利率倒掛。
任何一個東西價格(長債)上漲，代表的是買方多而不是買方少。
這跟您的理論基礎是完全顛倒的。
所以，以下都沒有意義了。
: 這就意味著國際市場對美國經濟長期展望的信心危機
: 當然美國可以賴帳
: 先不談這麼作的後果
: 但今天的問題主要在於短期國債殖利率超過長期又代表美元的流動性危機
: 長期國債的買方更少而且美國政府的籌資和還款期更短
: 資金鏈更脆弱且隨時容易觸發斷鏈危機
: 不管是美元美債
: 最終都必須實現對商品或服務的利潤兌現
: 所以有人說美債的最大持有者是美國本身
: 沒錯，但這並不能解決利潤兌現的問題
: 美國的工業和服務業並不具有兌現全部美元流通量的能力
(恕刪)
(對不起我認真了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.169.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559775706.A.18C.html
※ 編輯: logicerror (1.169.169.80 臺灣), 06/06/2019 07:02:41
推
06/06 07:12,
5年前
, 1F
06/06 07:12, 1F
推
06/06 07:22,
5年前
, 2F
06/06 07:22, 2F
→
06/06 07:22,
5年前
, 3F
06/06 07:22, 3F
推
06/06 07:38,
5年前
, 4F
06/06 07:38, 4F
→
06/06 07:41,
5年前
, 5F
06/06 07:41, 5F
推
06/06 07:43,
5年前
, 6F
06/06 07:43, 6F
推
06/06 08:26,
5年前
, 7F
06/06 08:26, 7F
推
06/06 08:33,
5年前
, 8F
06/06 08:33, 8F
→
06/06 08:33,
5年前
, 9F
06/06 08:33, 9F
推
06/06 08:49,
5年前
, 10F
06/06 08:49, 10F
推
06/06 09:37,
5年前
, 11F
06/06 09:37, 11F
推
06/06 15:11,
5年前
, 12F
06/06 15:11, 12F
推
06/06 16:21,
5年前
, 13F
06/06 16:21, 13F
→
06/06 17:28,
5年前
, 14F
06/06 17:28, 14F
→
06/06 17:28,
5年前
, 15F
06/06 17:28, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：