[新聞] 永豐金吹哨者告白 正義的煎熬為何遙遙無期？

看板Stock作者 (獸人H)時間5年前 (2019/05/30 12:12), 編輯推噓40(46推 6噓 37→)
留言89則, 59人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結： https://reurl.cc/zEkRV 2.原文內容： 永豐金控風暴過去兩年多了，《揭弊者保護法》草案送進立法院了，台灣公司治理在亞洲12個市場中排名第5；但事實上，我們與惡的距離，仍然沒有拉開。 永豐金控王姓前副總經理，就是當時在永豐金控多項弊案中，「唯2」具名的揭弊者。因為她勇敢地兩次揭弊，才讓主管機關發現永豐金的弊案。 但她隨後也因而被永豐金無預警開除，還提起民刑事訴訟，兩年多來被數10封存證信函和輿論攻擊，丈夫為此暴瘦，她自己也因壓力過大，兩度開刀切除腫瘤。「所以很抱歉，這次家人強烈希望我的名字不要再見諸媒體，我不能再讓他們承受更大的壓力了。」 王前副總在加入永豐金前，曾於瑞銀、花旗等外商銀行擔任財務主管，這些公司非常重視建立員工揭弊觀念，定期提醒及訓練；所以對她來說，揭弊是保護公司、保護股東，做對的事，看到疑似舞弊就去告發遏阻，並沒有想太多。 沒想到她提出舉發後，對外卻被高層抹黑成「管理高壓，涉人身攻擊、情緒管理不佳並抨擊主管之失當言行」；對內被同仁公審霸凌，向永豐金控獨董揭弊時，獨董沒有積極作為，還在董事會表決時贊成解任她。 獨董則透過公司表示，有依照內部程序請稽核單位釐清事實，在2017年1月~5月之歷次董事會、審計委員會及薪酬委員會上均有提出積極改進之建言。 決心奮戰到底　否則以後沒人敢揭弊 儘管金管會主委顧立雄早已挑明了說，王姓前副總與金控財務長張晉源兩人揭露永豐金相關弊案，確實為「吹哨者」無誤，要求永豐金妥適處理，永豐金也成立了誠信經營委員會，宣稱要加強內稽內控、強化公司治理，但永豐金至今對王前副總的種種申覆仍不受理。 這兩年來，王前副總的復職請求，永豐金毫無進一步的回應，連當初大動作向王前副總提起的刑事自訴，永豐金也不出庭；雖曾提出和解，但金額卻只有150萬元。對比近日永豐銀行工會抗議的，去年總經理與副總平均年薪高達765萬元，這150萬元對一家銀行、證券財務長來說，更像羞辱。 更何況，「我要是收了，其他還留在永豐金的揭弊者該怎麼辦？所以我一定要奮戰到底，不能讓他們認為揭弊者的下場都很慘，否則以後都沒人敢揭弊了！」 得知《揭弊者保護法》送到立法院審理，她備感欣慰，肯定台灣終於把揭弊者保護由內部公司治理層面，提升到外部法律層面，讓吹哨者也較有保障；所以她願意再次站出來，希望透過自身經歷，讓外界更清楚知道揭弊者為什麼需要保護，以下為她的陳述： 我願意讓更多人知道我的過程經歷，主要目的是： 1、永豐金，應依照金管會的聲明，尊重我復職的要求，否則應有相對的合理補償。而且不要再繼續為難其他吹哨者。 2、希望媒體以第3方公正評論，《揭弊者法案》對揭弊者的實質保障程度。 過去媒體報導我被解雇，被永豐金提刑事自訴。事實上，還有許多不為人知的辛苦、驚恐和無助。2016年下半年，永豐金陸續爆發弊案如鼎興詐貸案、三寶建設，種種跡象，足以令人懷疑永豐金極高層疑似有不法行為，當時金控財務長張晉源，他要求我調查海外子公司的資產，2017年2~3月內部更無預警大幅調動及冰凍高階財務主管，加上永豐金又封鎖我的電子信箱儲存檔，及重要資料進入權，所以我無法繼續查下去。當時董事長何壽川及總經理游國治是三寶案涉案人，法遵及稽核的獨立性值得懷疑，所以當我察覺有異，就只有直接向金管會陳情吹哨舉發。 吹哨後被公司圍剿　「主審人」竟是交保嫌犯 2017年4月7日，我第1次吹哨，以電子郵件向金管會銀行局陳情，請主管機關調查永豐金無預警解除財控人員、妨礙內控的嚴重事件，沒想到從此活在不知道明天會面對什麼的狀況。 吹哨後的第1個工作日，4月10日，永豐金7位高層立刻把我叫去公審，包括人資、法務、稽核，而會議主持者竟然是在鼎興牙材案中交保的林姓嫌疑犯。隔天，我的員工卡就被停權，無法進入公司，被迫休假。諷刺的是，當天金管會就宣布三寶詐貸案裁罰永豐金1000萬元罰鍰，並要求1個月內強化稽核功能。 第2次是2017年5月3日當面向永豐金控3位獨董吹哨。我向3位永豐金獨董舉發，何壽川在2011年到2014年未實際出席永豐銀行董事會，卻詐領車馬費，請獨董查證事實。但事後稽核卻表示，何壽川有出席，所以無違法。而獨董也在10月董事會表決贊成解任我，即使早在6月檢調發現，何壽川至少5次不實簽領董事會出席費。而我的下場，卻是被非法解雇、遭提刑事自訴。 上述事件一再證明我的揭弊並非無的放矢，金管會也陸續對輝山乳業案懲處永豐金、相關人員解職、停職等，北檢起訴何、游等19人，但永豐金至今仍完全無視我的復職訴求，更對我不斷施加報復。2017年人資長就曾以「復職必須有適宜的內部程序」為理由，誘我出席9月19日的人事評議委員會，沒想到，現場的狀況卻是把往日與我於公於私都頗有交情的同仁，聚集起來指控我傷害公司，讓他們很難做生意！ 我本以為金管會顧主委認證我是吹哨者的身分，應該從此青天白雲，但事實並非如此。 首先刑事自訴，就是另一種磨練，我都有被栽贓入獄的心理準備，但並不是我理虧，而是我自知沒有資源打這一場戰。面對財大勢大的永豐金，我連自保的能力都沒有，如何反擊呢？因此直到去年3月台北地方法院判決，永豐金自訴案不受理，那天我與家人都喜極而泣。 但民事如何呢？2017年10月至今，我一直很努力地爭取我的權益，但永豐金無視金管會的聲明，不回應我復職請求，也無任何補償。對我而言，揭弊是我基於20年外商背景及我本身的價值觀，沒想到這代價非常非常大，永豐金有龐大資源、錢、重大訊息、律師，不斷攻擊我，而我只有我的天主。 永豐金拖字訣　復職無望求職也碰壁 我還是努力透過台北市勞動局爭取權益，但永豐金在協調會上，仍不承認我吹哨者的身分。去年5月我也曾向永豐金誠信委員會請求復職，1個半月後收到的竟然又是永豐金律師函：要我與律師聯繫，不要逕自向誠信委員會獨董陳情。 前一陣子因朋友苦勸，我去年9月透過委任律師發函，向永豐金表達不排除和解，但前後我及律師發了14封信函，好不容易今年2月才和永豐金人資及法務長見到面，但之後都只回覆尚無明確想法。直到5月24日，人資才回覆，但內文卻又是以處理近期工會事務很忙為由，再將見面延至6月底。 老實說，我這段期間不是沒找過工作，但是面試時對方問兩個問題，就讓我處處受阻。首先，外商會問，你過去是否曾涉及訴訟案件，一旦我誠實回答「是」，就沒有下文了。再來，他們問「為何離開前公司？」我回答後，面談者睜大了眼睛，不敢相信「主管機關認證過的揭弊者」會是如此下場，無法復職，也沒有任何補償。 很高興這個法案終於送進立法院，對揭弊者已有某種程度的保護，也是相對進步。希望法案盡早通過施行，相信揭弊者有了這基本的保護之後，這會是個更公平正義的世界，為了其他以及往後更多的揭弊者著想，我每一步都要更堅定。 永豐金控表示，與王前經理人持續討論，目前還沒有共識，也沒有設定確切時間表。 3.心得/評論： 今天出現這新聞，剛好永豐金今日股價盤中也不斷有大單敲進，拉升股價，感覺有點諷刺啊。 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.139.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559189557.A.0CA.html
噓
05/30 12:14, 5年前 , 1F
只有國昌一個根本不夠
05/30 12:14, 1F
推
05/30 12:15, 5年前 , 2F
社會的黑暗，遠比想像的黑很多。
05/30 12:15, 2F
推
05/30 12:16, 5年前 , 3F
這算是司法濫嗎?
05/30 12:16, 3F
推
05/30 12:18, 5年前 , 4F
讓我們用選票教訓...，唷! 不對是股價才對。
05/30 12:18, 4F
推
05/30 12:19, 5年前 , 5F
揭弊的風險非常高,除非相信台灣的司法檢調,我不信..
05/30 12:19, 5F
推
05/30 12:21, 5年前 , 6F
希望顧主委能好好處理
05/30 12:21, 6F
推
05/30 12:21, 5年前 , 7F
有時候想做個好人很難
05/30 12:21, 7F
推
05/30 12:23, 5年前 , 8F
孩子阿聽好，在台灣奉公守法的人是白癡笨蛋
05/30 12:23, 8F
推
05/30 12:23, 5年前 , 9F
好奇大家都怎麼教小孩
05/30 12:23, 9F
→
05/30 12:23, 5年前 , 10F
不過沒有家破人亡,這樣算不算台灣的進步?
05/30 12:23, 10F
→
05/30 12:24, 5年前 , 11F
違建都就地合法..不違法的都吃虧到不要不要的
05/30 12:24, 11F
推
05/30 12:28, 5年前 , 12F
小英政績 讚 推一個
05/30 12:28, 12F
推
05/30 12:28, 5年前 , 13F
不解決問題，專門解決提出問題的人，真爛！
05/30 12:28, 13F
推
05/30 12:41, 5年前 , 14F
真是太黑暗了
05/30 12:41, 14F
推
05/30 12:42, 5年前 , 15F
現行制度下，揭弊真的是傻子
05/30 12:42, 15F
→
05/30 12:44, 5年前 , 16F
垃圾DPP
05/30 12:44, 16F
推
05/30 12:44, 5年前 , 17F
政府不會將一定比例的罰金轉發檢舉獎勵金，讓公司
05/30 12:44, 17F
→
05/30 12:44, 5年前 , 18F
員工勇於揭弊。
05/30 12:44, 18F
推
05/30 12:48, 5年前 , 19F
樓上，這跟哪黨沒關係，一樣爛
05/30 12:48, 19F
推
05/30 12:49, 5年前 , 20F
推 執政黨要加油
05/30 12:49, 20F
→
05/30 12:55, 5年前 , 21F
永豐金是國民黨黨產，噓DPP的是有事嗎？
05/30 12:55, 21F
推
05/30 12:55, 5年前 , 22F
這種案例保證不只一家，只是沒有人拿自己的飯碗開
05/30 12:55, 22F
→
05/30 12:55, 5年前 , 23F
玩笑，反正污的不是我的錢
05/30 12:55, 23F
→
05/30 12:59, 5年前 , 24F
吹哨者風險b>z
05/30 12:59, 24F
推
05/30 13:04, 5年前 , 25F
樓上推的都不愛台灣，意圖顛覆執政黨
05/30 13:04, 25F
噓
05/30 13:05, 5年前 , 26F
這種銀行的存戶都不怕出現下一個王又曾嗎?
05/30 13:05, 26F
推
05/30 13:07, 5年前 , 27F
感謝有你
05/30 13:07, 27F
推
05/30 13:12, 5年前 , 28F
台灣一堆家天下的企業，這哨子怎麼吹
05/30 13:12, 28F
推
05/30 13:13, 5年前 , 29F
金融黑幫 敢吹哨也是很勇敢
05/30 13:13, 29F
推
05/30 13:16, 5年前 , 30F
黑暗
05/30 13:16, 30F
→
05/30 13:16, 5年前 , 31F
要跌嗎
05/30 13:16, 31F
推
05/30 13:17, 5年前 , 32F
只能去路邊賣早餐了 慘
05/30 13:17, 32F
推
05/30 13:21, 5年前 , 33F
如果你是老闆你會希望自己的員工是背叛者嗎？
05/30 13:21, 33F
推
05/30 13:21, 5年前 , 34F
每個人都教小孩奉公守法是笨蛋 然後又希望別人吹哨
05/30 13:21, 34F
→
05/30 13:28, 5年前 , 35F
這種家長真的很可恥
05/30 13:28, 35F
推
05/30 13:28, 5年前 , 36F
背叛？別鬧了 就是個共犯結構罷了
05/30 13:28, 36F
推
05/30 13:31, 5年前 , 37F
解決提出問題的人，讚！
05/30 13:31, 37F
推
05/30 13:38, 5年前 , 38F
共犯結構 會吹哨 通常是因為利益分配出問題
05/30 13:38, 38F
推
05/30 13:40, 5年前 , 39F
保重
05/30 13:40, 39F
推
05/30 13:42, 5年前 , 40F
真勇者！ 但快變成烈士了？
05/30 13:42, 40F
推
05/30 13:42, 5年前 , 41F
KMT企業~ 解決問題就是把提出問題的人解決
05/30 13:42, 41F
推
05/30 13:45, 5年前 , 42F
現在執政者都無作為嗎? 爛透了有夠黑 沆瀣一氣
05/30 13:45, 42F
→
05/30 13:58, 5年前 , 43F
官官相護，法律參考用
05/30 13:58, 43F
推
05/30 14:06, 5年前 , 44F
有這些揭弊者 KMT金未來會越乾淨
05/30 14:06, 44F
推
05/30 14:13, 5年前 , 45F
現在執政的不是DPP嗎？
05/30 14:13, 45F
→
05/30 14:23, 5年前 , 46F
我不信司法
05/30 14:23, 46F
→
05/30 14:24, 5年前 , 47F
某黨的金庫
05/30 14:24, 47F
推
05/30 14:33, 5年前 , 48F
按 祝掏空者都像王又曾一樣 開再好的車也是會死
05/30 14:33, 48F
→
05/30 14:39, 5年前 , 49F
國昌老師加油
05/30 14:39, 49F
推
05/30 14:43, 5年前 , 50F
獨董根本就是包庇犯罪的垃圾
05/30 14:43, 50F
噓
05/30 14:51, 5年前 , 51F
表示這家很爛，大家不要買股票
05/30 14:51, 51F
推
05/30 15:36, 5年前 , 52F
吹哨者的獎金要多到可以不找工作
05/30 15:36, 52F
→
05/30 15:37, 5年前 , 53F
要吹哨就是一定要讓永豐金倒下，不然永遠會返撲
05/30 15:37, 53F
噓
05/30 15:39, 5年前 , 54F
傻蛋 吹哨者是用來找抓耙子的 你還以為真的有正義
05/30 15:39, 54F
→
05/30 15:39, 5年前 , 55F
這就是正義的代價
05/30 15:39, 55F
推
05/30 16:00, 5年前 , 56F
的確看到很多人喜歡自我催眠
05/30 16:00, 56F
→
05/30 16:23, 5年前 , 57F
聽說吹哨者不只獎金還受吹哨者條款保護不能被解雇
05/30 16:23, 57F
→
05/30 16:23, 5年前 , 58F
張經理還領有高薪爽爽的
05/30 16:23, 58F
噓
05/30 16:27, 5年前 , 59F
鬼島都是內線在玩的
05/30 16:27, 59F
→
05/30 16:28, 5年前 , 60F
關鍵字: 永豐金 國民黨 連勝文 可以了解看看
05/30 16:28, 60F
推
05/30 16:36, 5年前 , 61F
實際上這內幕工會不挺這人原因很簡單，通常為了公司
05/30 16:36, 61F
→
05/30 16:36, 5年前 , 62F
好，是該先公司內提出問題，公司不解決再找外面檢舉
05/30 16:36, 62F
→
05/30 16:36, 5年前 , 63F
。這位與張晉源跳過內部檢舉，工會一開始都不知情就
05/30 16:36, 63F
→
05/30 16:36, 5年前 , 64F
開炸了。 不然你以為永豐工會算兇的 這種事情怎都
05/30 16:36, 64F
→
05/30 16:36, 5年前 , 65F
不支援他們。 呵呵，都挑對自己有利講。
05/30 16:36, 65F
推
05/30 16:37, 5年前 , 66F
我的偶像前金管會主委現任KMT不分區曾大委員呢？還
05/30 16:37, 66F
→
05/30 16:37, 5年前 , 67F
有財委會雙寶呢？
05/30 16:37, 67F
→
05/30 16:41, 5年前 , 68F
一個副總一個CFO 都是高階管理職 要透過工會反應??
05/30 16:41, 68F
→
05/30 16:43, 5年前 , 69F
他們這兩位本來可以很德內部同事人心的，搞到工會不
05/30 16:43, 69F
→
05/30 16:43, 5年前 , 70F
挺，董事也不爽。2016何壽滾的時候就是不照著法規走
05/30 16:43, 70F
→
05/30 16:43, 5年前 , 71F
，但這三年過了，違規借貸的錢最後雖然有拿回來，但
05/30 16:43, 71F
→
05/30 16:43, 5年前 , 72F
名聲沒救了。 更不要說幾天前要罷工 DDp趕快來喬，
05/30 16:43, 72F
→
05/30 16:44, 5年前 , 73F
不然就有戲能看了 DDP怕啥 害我沒戲看
05/30 16:44, 73F
→
05/30 16:47, 5年前 , 74F
呵，不是反應，只是要知情，工會身為照顧員工的，你
05/30 16:47, 74F
→
05/30 16:47, 5年前 , 75F
桶完剩下就是其他員工要收拾，你給點反應與應對這道
05/30 16:47, 75F
→
05/30 16:47, 5年前 , 76F
義，沒問題吧，你提供武器給工會，他們爽還來不急，
05/30 16:47, 76F
→
05/30 16:47, 5年前 , 77F
總於有子彈能打資方了。
05/30 16:47, 77F
→
05/30 16:51, 5年前 , 78F
當然，如果那個工會是資方養的旺旺，這種桶出來吧，
05/30 16:51, 78F
→
05/30 16:51, 5年前 , 79F
可惜永豐的工會不是罷了
05/30 16:51, 79F
推
05/30 17:05, 5年前 , 80F
加油加油
05/30 17:05, 80F
推
05/30 18:09, 5年前 , 81F
相信司法是北七
05/30 18:09, 81F
噓
05/30 18:26, 5年前 , 82F
絕對拒買永豐金！
05/30 18:26, 82F
推
05/30 20:47, 5年前 , 83F
明天賣光永豐
05/30 20:47, 83F
推
05/30 22:07, 5年前 , 84F
勇敢 了不起 希望法院能給個正義
05/30 22:07, 84F
推
05/30 22:23, 5年前 , 85F
所以平常到底有沒有高壓管理 人身攻擊哩？
05/30 22:23, 85F
推
05/31 00:30, 5年前 , 86F
笑死 有人在扯工會 你不知道這兩人身份根本不能加
05/31 00:30, 86F
→
05/31 00:30, 5年前 , 87F
入工會嗎
05/31 00:30, 87F
→
05/31 00:31, 5年前 , 88F
他們是資方不是勞方好嗎??
05/31 00:31, 88F
推
05/31 04:30, 5年前 , 89F
呵 所以資方不用管公司 不用管風氣 不挺剛好而已
05/31 04:30, 89F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1SxrWr3A (Stock)
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1SxrWr3A (Stock)