Re: [新聞] 川普:我還沒決定全面對中國貨加徵關稅

看板Stock作者 (anomy)時間5年前 (2019/05/14 14:25), 5年前編輯推噓22(24284)
留言110則, 21人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《s4511981 (置身事外的占卜師)》之銘言: : ※ 引述《ll33457791 (The Gazer)》之銘言: : : 有點不能理解 : : 為什麼川普要打貿易戰? : : 川普的目的是要中國好好做生意沒錯吧? : : 美國要中國好好做生意的方法有很多吧?為什麼一定要選這種連自己都會損失的作法? : : 禁運高科技技術產品 或者 公布一下在美國的中國人資產之類的 : : 這些對美國傷害小,又能嚴重打擊中國的方法卻不使用 : : 是擔心用了之後,對立會更加提升嗎? : : 可是今天,我看川普就已經是鐵了心要把中共弄下去了怎麼還會在乎這些? : : 滿無法理解的 : 川普的目的是維持美國老大地位。「讓美國再次偉大」,這句話不是喊喊而已。 : 中國2025跟一帶一路喊得震天價響,川普這種美國中心主義的人怎麼可以忍受有人挑戰美國霸主地位? : 禁運高科技技術產品?已經禁運了不是?中興不就是?那美國終究不是專制國家,不是川普說禁運就全面禁運的,自由民主國家阻擋不了自由經濟。你看後續想聯合五眼禁用華為就有點無力。 : 公布中國人資產?你不要笑死我了,中國人連美國收他們關稅的新聞都有辦法壓制了,貪官的新聞?除了習大大的政敵以外,有哪個過得了媒體跟長城的管制? : 但是根據美國法律,「一件貨品進口到美國的數量或其條件威脅或損害到國家安全時」,總統可以在商務部長的提議下徵收關稅。(By維基百科) : 看出什麼了沒有?他不需要參眾兩院同意。後續參眾兩院當然有反制,但很顯然,川普找到了美國法律的漏洞。這對於當初剛選上被當成白癡的川普來說,與其尋求參眾兩院支持,直接繞過不是更容易嗎? : 所以貿易戰就開打了,因為這是川普最容易宣戰的方式,這也是他最容易使用的武器。之後挾民意跟美國經濟軍事優勢不斷取得成果,導致參眾兩院也不太敢直接明面上跟他作對那就是後話了。 : 而且徵收關稅的好處是什麼?就是全世界所有想做美國生意的企業都會撤離中國。絕對不是徵收到的關稅。你說那為什麼川普整天強調關稅呢?你看看他的支持者普遍的教育程度水準...相信我,直接喊發大財比較快。 : 所以很有趣的事情是,川普的目的其實是要把全世界的企業都撤離中國,結局只有兩個「1.全世界排擠中國,中國自己玩自己的,成為下一個北韓。」「2.中國的經濟真正的自由化,至少達到美國認可的自由化。」 : 但這一切解釋起來太麻煩了,所以直接拿關稅真金白銀給選民看,順便明年拿收到的稅做一點政策買票,中低階票就穩穩拿了。 : 其實中國本來是有機會一搏的,但自從看到國進民退之後......呵呵。我還沒看過哪個專制國家的國營企業不腐敗的...... 問個小問題 2000億的25%關稅 是 500億美金 不是很懂這點錢 中國政府大可以自己付掉 方法是 對於出口商付的關稅 提出證明就可以 扣抵其他稅務(營業稅、營業所得稅) 這500億 對中國政府來說 實際上不那麼大 他們一年總預算 大概2.5兆 500億大概2% 一帶一路總預算 大概 1兆 500億也是5% 這點錢 換一下製造業晚點出走 把轉型轉移弄好 把該偷的、該升級的弄好 把出口貿易分散布局 往非洲、歐洲、跟東南亞走 應該不是太多錢吧~ 換句話說 這對中國壓力不大啊... 看起來中國政府是沒有覺得壓力很大~ 500億... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.39.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557815123.A.5A1.html ※ 編輯: anomy (223.141.39.108), 05/14/2019 14:26:42

05/14 14:29, 5年前 , 1F
你怎麼會有黨要幫韭菜付錢的錯誤思想呢
05/14 14:29, 1F

05/14 14:29, 5年前 , 2F
一個是人民幣,一個是美金
05/14 14:29, 2F

05/14 14:32, 5年前 , 3F
不一直偷的話 過五年就落伍了
05/14 14:32, 3F

05/14 14:32, 5年前 , 4F
總預算中共可以自己印鈔票 要多少有多少
05/14 14:32, 4F

05/14 14:32, 5年前 , 5F
這才是中共真正的死穴
05/14 14:32, 5F

05/14 14:33, 5年前 , 6F
但是很多外債是用美金計算 你沒外匯收入就是GG
05/14 14:33, 6F

05/14 14:34, 5年前 , 7F
石油 糧食 金屬 礦產 幾乎都是用美金計價
05/14 14:34, 7F

05/14 14:35, 5年前 , 8F
2014-2019 中國外匯存款少了快一兆美金
05/14 14:35, 8F

05/14 14:36, 5年前 , 9F
沒辦法賺美金很快就會崩潰的啦
05/14 14:36, 9F

05/14 14:36, 5年前 , 10F
川普說最高45%,一樣付嗎?
05/14 14:36, 10F

05/14 14:38, 5年前 , 11F
不是這樣算,稅是進口商繳,但壓迫出口商降價
05/14 14:38, 11F

05/14 14:38, 5年前 , 12F
所以出口國政府沒法代繳這稅,而是換個方式
05/14 14:38, 12F

05/14 14:39, 5年前 , 13F
降低出口商壓力,例如貶值降稅,或降準降息
05/14 14:39, 13F

05/14 14:39, 5年前 , 14F
這些手段中國幾乎全部都在做了
05/14 14:39, 14F

05/14 14:42, 5年前 , 15F
一樣賣十元 你美國賣12.5元就好幹麻降價
05/14 14:42, 15F

05/14 14:42, 5年前 , 16F
去掏寶看看 不少加五成賣還是比台灣便宜
05/14 14:42, 16F

05/14 14:43, 5年前 , 17F
一帶一路也不是真的付錢,很多是帳面交易。就是我書
05/14 14:43, 17F

05/14 14:43, 5年前 , 18F
面上借你多少錢,你再拿這些錢給我幫你建設,之後你
05/14 14:43, 18F

05/14 14:44, 5年前 , 19F
這幾年成本拉太高 不漲已不容易 還降價?
05/14 14:44, 19F

05/14 14:44, 5年前 , 20F
還要償還我。
05/14 14:44, 20F

05/14 14:46, 5年前 , 21F
美國可能這樣幹 中國不可能的 根本制度上的問題
05/14 14:46, 21F

05/14 14:47, 5年前 , 22F
美國是政府服務人民 中國是人民服務黨
05/14 14:47, 22F

05/14 14:51, 5年前 , 23F
大致上是kuma大說的那樣
05/14 14:51, 23F

05/14 14:56, 5年前 , 24F
不是這樣 以你川作法就是對有影響的產業直接補貼
05/14 14:56, 24F

05/14 14:56, 5年前 , 25F
貶值降稅什麼的 就只是國家不想出錢而已
05/14 14:56, 25F

05/14 14:57, 5年前 , 26F
印象中的確有根據你出口 直接補貼的 忘記是哪國了
05/14 14:57, 26F

05/14 14:59, 5年前 , 27F
要說的話 非洲豬瘟補帖政策 可以參考一下
05/14 14:59, 27F

05/14 15:04, 5年前 , 28F
川普那不是補貼農產出口稅金,是直接給錢
05/14 15:04, 28F

05/14 15:04, 5年前 , 29F
因為問題是海外客戶沒買,不是稅的問題
05/14 15:04, 29F

05/14 15:05, 5年前 , 30F
川普等於是給一筆安家費,沒賣的就先堆著
05/14 15:05, 30F

05/14 15:05, 5年前 , 31F
對 我的意思就很簡單 共產黨不想給錢 XD
05/14 15:05, 31F

05/14 15:06, 5年前 , 32F
讓你不缺錢生活或付賬單. 庫存以後還能賣掉
05/14 15:06, 32F

05/14 15:07, 5年前 , 33F
而像豬肉雖被課重稅,但市場需求不弱
05/14 15:07, 33F

05/14 15:08, 5年前 , 34F
就不補貼什麼,反正賣方市場,客戶含淚付稅
05/14 15:08, 34F

05/14 15:09, 5年前 , 35F
中國為什麼不直接給錢,而要減壓拉拔企業
05/14 15:09, 35F

05/14 15:09, 5年前 , 36F
沒錯 對比下來 像是豬瘟事件 共產黨壓根沒想補貼
05/14 15:09, 36F

05/14 15:09, 5年前 , 37F
是因為這些企業主也不是佛心的.
05/14 15:09, 37F

05/14 15:10, 5年前 , 38F
人家佛不佛是一回事 該做的還是得做
05/14 15:10, 38F

05/14 15:10, 5年前 , 39F
如果你給它錢,但它收起來,不降價拼出口
05/14 15:10, 39F
還有 31 則推文
05/14 18:04, 5年前 , 71F
進口商也拿不到,是出口商拿到
05/14 18:04, 71F

05/14 18:04, 5年前 , 72F
出口商拿到的也不是關稅的錢
05/14 18:04, 72F

05/14 18:05, 5年前 , 73F
是商品生產物流過程在國內的稅.
05/14 18:05, 73F

05/14 18:05, 5年前 , 74F
退給外銷者,以商品不含稅形式出去
05/14 18:05, 74F

05/14 18:06, 5年前 , 75F
這個無法一直無限加,因為實質是減少稅收
05/14 18:06, 75F

05/14 18:07, 5年前 , 76F
製造業出口商出口賺美元 補貼給人民幣啊
05/14 18:07, 76F

05/14 18:08, 5年前 , 77F
其實用大數據去精算會有一個最優解
05/14 18:08, 77F

05/14 18:08, 5年前 , 78F
錢是本來就從廠商身上拔毛的,退回而已
05/14 18:08, 78F

05/14 18:09, 5年前 , 79F
賺的美元影響不多或減少一點
05/14 18:09, 79F

05/14 18:10, 5年前 , 80F
進口商要換別的地方進口啊 不聽黨指揮不長眼繼續買
05/14 18:10, 80F

05/14 18:10, 5年前 , 81F
買美貨就不要怪賠的多
05/14 18:10, 81F

05/14 18:12, 5年前 , 82F
其實這種過程也會變相加速整併
05/14 18:12, 82F

05/14 18:13, 5年前 , 83F
子公司打包賣
05/14 18:13, 83F

05/14 18:14, 5年前 , 84F
噓錯 補推 抱歉
05/14 18:14, 84F

05/14 18:15, 5年前 , 85F
川打貿易戰真正目的是想減少 中國獲取美元的途徑
05/14 18:15, 85F

05/14 18:15, 5年前 , 86F
放緩中國對外投資產生的國際影響力
05/14 18:15, 86F

05/14 18:16, 5年前 , 87F
製造業問題根本是假議題 再慘都不會有2008慘
05/14 18:16, 87F

05/14 18:17, 5年前 , 88F
那時候中國出口還是佔gdp超過5成
05/14 18:17, 88F

05/14 18:17, 5年前 , 89F
一下出口斷崖式雪崩 影響才可怕
05/14 18:17, 89F

05/14 18:20, 5年前 , 90F
其實要搞成這樣,代表商品競爭力有問題
05/14 18:20, 90F

05/14 18:22, 5年前 , 91F
也容易出現騙稅弊端.低於成本出口,賺稅錢
05/14 18:22, 91F

05/14 18:24, 5年前 , 92F
就看怎麼訂規則啊
05/14 18:24, 92F

05/14 18:25, 5年前 , 93F
像以前新技術培養期搞補貼 很多企業靠補貼打正
05/14 18:25, 93F

05/14 18:26, 5年前 , 94F
後面會慢慢調整補貼力度
05/14 18:26, 94F

05/14 18:27, 5年前 , 95F
電動車就是例子 某種程度就是養蠱
05/14 18:27, 95F

05/14 18:35, 5年前 , 96F
卡住所有中國科技商品進入美國市場 也是川普主要目
05/14 18:35, 96F

05/14 18:35, 5年前 , 97F
的之一
05/14 18:35, 97F

05/14 18:36, 5年前 , 98F
現在共產黨的政策是國進民退,不趁機把這些出口商
05/14 18:36, 98F

05/14 18:36, 5年前 , 99F
給收編了還補貼你?現在補貼只有核心權貴吃的到
05/14 18:36, 99F

05/14 18:37, 5年前 , 100F
搞郵費關稅搞中國電商發展 手機智慧家電通訊等都卡
05/14 18:37, 100F

05/14 18:38, 5年前 , 101F
05/14 18:38, 101F

05/14 18:38, 5年前 , 102F
關稅不行就扣國家安全
05/14 18:38, 102F

05/14 18:40, 5年前 , 103F
照西方經濟理論說法 國企不是超廢 這樣不是更好
05/14 18:40, 103F

05/14 19:13, 5年前 , 104F
結論 中共国 世界最強 其他都廢廢德w
05/14 19:13, 104F

05/14 19:17, 5年前 , 105F
給Kuma,稅課在買方or賣方是一樣意思的 by 個體經
05/14 19:17, 105F

05/14 19:17, 5年前 , 106F
濟學課本
05/14 19:17, 106F

05/14 19:25, 5年前 , 107F
你說的這不就是大陸一直在做的補貼.....,賠錢賣賺
05/14 19:25, 107F

05/14 19:25, 5年前 , 108F
政府補貼
05/14 19:25, 108F

05/14 19:25, 5年前 , 109F
喀一下就懂了 https://youtu.be/K7F2LwWfG6k
05/14 19:25, 109F

05/14 19:31, 5年前 , 110F
05/14 19:31, 110F
文章代碼(AID): #1SsbzJMX (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SsbzJMX (Stock)