Re: [新聞] 高盛補刀：關稅成本完全轉嫁到了美國企業和家庭頭上

看板Stock作者 (co_iserial)時間5年前 (2019/05/13 14:11), 編輯推噓27(31推 4噓 38→)
留言73則, 37人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
看到某些帳號不遺餘力發布斷章取義的媒體訊息，或是散步謬論，我把外貿實際情況給對這 行不了解的人說一說，以免看到某國官媒和旗下five cents的言論被牽著走 首先，美國關稅由誰承擔?主要三個維度去看，一是時間，二是產業類，三是商業模式。 時間短期來看，廠商和消費者都會承擔一部分，廠商無法完全轉嫁給消費者(就算在供給方 強勢的產業也一樣，這是基本的經濟學概念)，也不可能由廠商完全承擔(假設要達到供需op timal)。而短期承擔的廠商，中國或美國公司誰多，就要根據商業模式和產業: 1. 跨境電商和線上銷售。2017年中國透過跨境電商到美國的規模研究統計是一兆人民幣以 上(要報告的可以自行百度)，90%以上是中國廠商承擔關稅。這些中國賣家在美國的第三方 平台如亞馬遜銷售貨物，大一點的中國公司有能力自行清關繳費關稅，小一點則透過有清關 能力的物流，不管如何，亞馬遜這些平台是不會幫中國賣家付關稅(去年亞馬遜VC原本要開 展幫中國賣家搞物流搞清關的項目，因為貿易戰最後沒啥搞) 2. 中國自己品牌(如大疆，TCL)，在美國透過當地渠道通路銷售。這種模式下，大多數都是 由這些中國品牌在美國的分公司付關稅，交易訂單通常是中國總公司賣貨給自己的美國分公 司，看上去好像是美國公司付關稅，實際還是中國公司去承擔。小一點的中國品牌，自己沒 能力在美國開公司，一來直接跟渠道簽訂單，二來或是透過中間貿易商做交易，然而貿易戰 後美國渠道往往直接在訂單要求中國品牌負責清關，而中間貿易商也不會平白無故幫你繳關 稅，到頭來還是中國企業要承擔關稅 3.幫美國企業(可能是美國當地渠道，品牌商，進口商，或是貿易商)代工的中國工廠，出口 貨物到美國。這種傳統的貿易形式多數是FOB，由美國買家付關稅，也就是板上五毛天天宣 傳的美國廠商承擔關稅的由來。不過他們忘了貿易戰後美國買家的轉變 -條款FOB改為DDP，或改為由賣家清關 -要求合作的工廠改到其它國家生產 -直接找其它國家的供應商 只有部份後知後覺的進口商，搭配在中國不肯走坐以待斃的工廠，兩者形成的交易才導致五 毛所說由美國公司付關稅的情況 上面這幾種貿易涵蓋至少80%以上的情況，其它也有特殊的交易方式或規範外且灰色的貿易 行為，就不在討論範圍。 長時間來看，沒有走不了的工廠。如果關稅對中國企業帶來的成本(真正的成本，而不是某 國官媒自欺欺人的成本)，高於生產效益，連中國人自己都會想辦法外移生產供應鏈。只要 實際跟中國工廠老闆和企業家聊一聊，就明白實際情況為何，不必被五毛洗腦言論影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.88.15.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557727870.A.5AB.html
推
05/13 14:14, 5年前 , 1F
專業推
05/13 14:14, 1F
推
05/13 14:15, 5年前 , 2F
推1450
05/13 14:15, 2F
推
05/13 14:15, 5年前 , 3F
專業+1
05/13 14:15, 3F
推
05/13 14:16, 5年前 , 4F
中國或成最大淫家
05/13 14:16, 4F
→
05/13 14:18, 5年前 , 5F
這幾天五毛廠工一堆真討厭 在這邊叫囂改變得了什麼
05/13 14:18, 5F
→
05/13 14:18, 5年前 , 6F
？？博取同情嗎？？真的搞不懂
05/13 14:18, 6F
→
05/13 14:21, 5年前 , 7F
五毛是在換取減刑吧...現在習近平最需要溫暖了...
05/13 14:21, 7F
推
05/13 14:25, 5年前 , 8F
CNBC那個作者"引用"高盛報告,我在等其他美媒follow
05/13 14:25, 8F
→
05/13 14:25, 5年前 , 9F
網路上買東西，關稅不是買家自己負擔嗎？
05/13 14:25, 9F
→
05/13 14:25, 5年前 , 10F
我是很存疑,因為那個作者講美國entirely承擔關稅
05/13 14:25, 10F
→
05/13 14:26, 5年前 , 11F
講法聳動,所以很問號
05/13 14:26, 11F
推
05/13 14:26, 5年前 , 12F
謝謝分享 關於第3 確實是消費者買單 但不一定要買
05/13 14:26, 12F
→
05/13 14:27, 5年前 , 13F
最有可能就asole說的...去年美國公司就補助他們在非
05/13 14:27, 13F
→
05/13 14:27, 5年前 , 14F
中國開出的廠區三成費用...貨物也給補助到六月...這
05/13 14:27, 14F
→
05/13 14:28, 5年前 , 15F
直觀來看，商品有無可替代性是關稅誰付的關鍵
05/13 14:28, 15F
→
05/13 14:28, 5年前 , 16F
還只是10%...現在25%...美國客戶再好野也不可能幫忙
05/13 14:28, 16F
→
05/13 14:28, 5年前 , 17F
吞了...
05/13 14:28, 17F
→
05/13 14:30, 5年前 , 18F
假如台灣對雙b關稅提高一倍，一定還是消費者吃掉大
05/13 14:30, 18F
→
05/13 14:30, 5年前 , 19F
部分多出的關稅成本
05/13 14:30, 19F
→
05/13 14:31, 5年前 , 20F
又例如豎琴，高級豎琴就是國外那幾家，關稅提高一
05/13 14:31, 20F
→
05/13 14:31, 5年前 , 21F
倍，消費者還是只能吞下
05/13 14:31, 21F
推
05/13 14:32, 5年前 , 22F
五毛: 你看嘛 美國也有付關稅阿 打到自己腳了吧
05/13 14:32, 22F
噓
05/13 14:32, 5年前 , 23F
其實五毛跟川普都在散步錯誤言論好嗎......
05/13 14:32, 23F
→
05/13 14:32, 5年前 , 24F
所以美國一定輸 中國又贏了
05/13 14:32, 24F
→
05/13 14:32, 5年前 , 25F
但很明顯你只覺得某一邊在散布
05/13 14:32, 25F
→
05/13 14:34, 5年前 , 26F
宣傳機器大戰中
05/13 14:34, 26F
推
05/13 14:36, 5年前 , 27F
美國要打擊的真正目標是中共，管他五毛要怎麼自慰～
05/13 14:36, 27F
噓
05/13 14:36, 5年前 , 28F
打臉高盛，你是什麼咖?
05/13 14:36, 28F
→
05/13 14:36, 5年前 , 29F
結果論出來再說，世界強權誰會想跟中共為伍？
05/13 14:36, 29F
→
05/13 14:37, 5年前 , 30F
高盛放出來的消息，不打臉才奇怪好嗎～哈哈
05/13 14:37, 30F
推
05/13 14:40, 5年前 , 31F
推
05/13 14:40, 31F
噓
05/13 14:43, 5年前 , 32F
可憐的台灣井底蛙，整天舔美帝。
05/13 14:43, 32F
→
05/13 14:47, 5年前 , 33F
可憐的中國韭菜整天跪舔習x
05/13 14:47, 33F
噓
05/13 14:49, 5年前 , 34F
你買進口車 不是幫關稅買單嗎 真是網軍不遺餘力欸
05/13 14:49, 34F
→
05/13 14:50, 5年前 , 35F
所以我們買進口車 進口貨 到底是在貴啥
05/13 14:50, 35F
推
05/13 14:50, 5年前 , 36F
事實上，中國外貿是台商貢獻最大，也傷最大！
05/13 14:50, 36F
推
05/13 14:52, 5年前 , 37F
看到有人崩潰哈哈
05/13 14:52, 37F
推
05/13 14:53, 5年前 , 38F
對台灣的利多是，這些台商可以盡早死心，離開中國
05/13 14:53, 38F
推
05/13 15:01, 5年前 , 39F
進口車貴 不是代理商搞得嗎?
05/13 15:01, 39F
推
05/13 15:02, 5年前 , 40F
高盛站在公司那邊自然不希望加稅
05/13 15:02, 40F
推
05/13 15:04, 5年前 , 41F
在崑山的親戚說 去年底他認得的台廠幾乎一半要跑
05/13 15:04, 41F
推
05/13 15:05, 5年前 , 42F
把中國產品跟雙B劃上等號，你先說說中國製有什麼產
05/13 15:05, 42F
→
05/13 15:05, 5年前 , 43F
品可以賣你很貴，你還會想買的產品？？
05/13 15:05, 43F
→
05/13 15:08, 5年前 , 44F
雙B就跟iPhone一樣，而且有錢人比較在意品牌
05/13 15:08, 44F
→
05/13 15:08, 5年前 , 45F
不過有些人覺得中國供應商都是雙B等級XD
05/13 15:08, 45F
推
05/13 15:10, 5年前 , 46F
專業清新
05/13 15:10, 46F
推
05/13 15:15, 5年前 , 47F
進口車貴是台灣的關稅啊～google一下好嗎～
05/13 15:15, 47F
推
05/13 15:17, 5年前 , 48F
專業 可惜五毛看不懂
05/13 15:17, 48F
推
05/13 15:18, 5年前 , 49F
台灣舔美帝，中國就沒賣東西去美國？笑話～哈哈
05/13 15:18, 49F
→
05/13 15:18, 5年前 , 50F
誰舔到要飛去美國舔？自己舔得兇還說別人舔得兇～哈
05/13 15:18, 50F
→
05/13 15:19, 5年前 , 51F
中共要反制就禁止貨物出口去美國，不就搞定？快禁～
05/13 15:19, 51F
→
05/13 15:20, 5年前 , 52F
廢話這麼多說什麼只會傷到美國，這不是中國最贏嗎？
05/13 15:20, 52F
→
05/13 15:20, 5年前 , 53F
就不要出口去美國嘛，等美國回跪拜託您中國出口美國
05/13 15:20, 53F
→
05/13 15:21, 5年前 , 54F
最後來看是誰跪誰嘛～當別人都白痴不懂貿易邏輯嗎？
05/13 15:21, 54F
推
05/13 15:38, 5年前 , 55F
支那國不想讓台灣強國看沒有ㄏㄏ
05/13 15:38, 55F
推
05/13 15:40, 5年前 , 56F
可是美國消費者可以買越南或是印尼的阿
05/13 15:40, 56F
→
05/13 15:41, 5年前 , 57F
如果是門檻低產品，其他國家應該都做得出來
05/13 15:41, 57F
→
05/13 15:42, 5年前 , 58F
但是他們沒有被課稅
05/13 15:42, 58F
→
05/13 15:43, 5年前 , 59F
上句打錯沒被課這麼多稅
05/13 15:43, 59F
→
05/13 15:45, 5年前 , 60F
加關稅沒有用，那零關稅來"圖利"國民不是更好？中國
05/13 15:45, 60F
→
05/13 15:45, 5年前 , 61F
自己全部零關稅看看啊？
05/13 15:45, 61F
推
05/13 15:48, 5年前 , 62F
紅包供應鏈gg
05/13 15:48, 62F
→
05/13 15:49, 5年前 , 63F
紅色
05/13 15:49, 63F
推
05/13 16:01, 5年前 , 64F
口水戰時最期待就是釣到這種文惹
05/13 16:01, 64F
→
05/13 16:04, 5年前 , 65F
理論不接地氣
05/13 16:04, 65F
推
05/13 16:04, 5年前 , 66F
拿中國貨比雙b，我也是笑了，關稅增加，雙b銷售會掉
05/13 16:04, 66F
→
05/13 16:04, 5年前 , 67F
，而且雙b賣的是品牌魅力，這些中國貨俱備嗎？
05/13 16:04, 67F
推
05/13 16:17, 5年前 , 68F
對五毛來說 中國產品具獨特魅力
05/13 16:17, 68F
推
05/13 16:17, 5年前 , 69F
滯台支那賤畜崩潰
05/13 16:17, 69F
推
05/13 16:46, 5年前 , 70F
推!有條有理
05/13 16:46, 70F
推
05/13 19:43, 5年前 , 71F
專業推+1 感謝，觀念可以釐清不少
05/13 19:43, 71F
推
05/14 00:53, 5年前 , 72F
推解說清楚
05/14 00:53, 72F
推
06/09 13:28, 4年前 , 73F
專業
06/09 13:28, 73F
‣ 更多 q2825842 的文章
文章代碼(AID): #1SsGf-Mh (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 q2825842 的文章
文章代碼(AID): #1SsGf-Mh (Stock)