Re: [新聞] 美中談判週五繼續 川普發推算了一筆明帳

看板Stock作者時間6年前 (2019/05/11 05:33), 6年前編輯推噓15(16推 1噓 41→)
留言58則, 21人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
好多鍵盤五毛從軍事達人變貿易專家 一直說關稅是由美國消費者承擔 然後引用中國學者 北京專家的理論 跟民主黨一樣 抓這點狂打川普 或許美國消費者有承擔 但美國人可沒那麼笨 歐美公司買中國商品幾乎都透過中間商 我前工作就是專幫美企找禮品跟成衣商品 美國人簽合約時 會表明他們的價碼 在商言商不跟你談人情 不滿意就找別間 關稅會讓商品漲價 所以美企會跟中間商殺價 想辦法將全部或部份關稅化為成本轉嫁 香港因為外匯管制鬆 金融業發達 法律嚴謹 國際化程度高 人才豐沛 是貿易業的大本營 貿易戰後 中間商都先將中國的貨物轉到香港 而美企轉嫁的關稅 以及多出的運輸成本 中間商只能自行吸收 或再轉嫁給中國廠商 因為美企就是咬死價格 中間商只能再凹廠商 沒辦法 有錢最大 我前公司也只能這樣幹 而香港就因此受惠 從貿易戰關稅開始徵收後 香港的貨運量 金流 股市都一直上升 在中國的廠商卻是最容易被轉嫁成本 只能選擇撤離中國 或降低企業成本 最快的方式就是裁員 兩者都導致失業率大增 資金也一直瘋狂外流 商品到美國後 消費者受關稅影響其實不大 因為已被中間商或廠商吸收掉部份或全部 只有直接代理進口的商品 如家電類影響較大 但美國人最怕不是賣更貴 而是該死的萬萬稅 而川普上任後大幅為企業跟民眾減稅 鼓勵企業回流 加碼基礎建設 增加就業機會 雖然商品變貴 但減稅後相對荷包變滿 再將徵收的關稅投入更多的建設 並鼓勵企業加薪 提升人民的購買力 數據會說話 美國各項指數都創新高 而中共除了封鎖消息外 繼續榨乾民企割韭菜 新的一年印更多鈔票來救股市 造假數據洗腦自己然後說不怕打 可笑至極 會有小學水平的領導人也不意外 成天幻想美國總統換掉後就淫惹 拜託 川普民調可是超高 根本沒對手 加上美國總統連任機率太高 2020躺著選都上 現在川普除了給廠商時間撤離中國 就是在等著習包子跪下去舔 不跪就等香港被連坐制裁 5000多億全面關稅 甚至是50%關稅 全都是川普手中的牌 看看他上任前的承諾至現今的政績 我相信他是說到做到的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.137.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557524004.A.325.html
推
05/11 05:40, 6年前 , 1F
4
05/11 05:40, 1F
→
05/11 05:50, 6年前 , 2F
香港經濟特區不知道還能維持多久
05/11 05:50, 2F
推
05/11 05:53, 6年前 , 3F
香港最多再撐半年 看港府自己作死的程度
05/11 05:53, 3F
→
05/11 05:56, 6年前 , 4F
我香港還有些資金，看樣子要去處理一下 =.=
05/11 05:56, 4F
推
05/11 05:59, 6年前 , 5F
美國早就發現洗中國貨了 香港獨立關稅區將不保
05/11 05:59, 5F
→
05/11 06:01, 6年前 , 6F
國際貿易有出廠價、FOB、CIF包含運費和保險費計價
05/11 06:01, 6F
→
05/11 06:02, 6年前 , 7F
關稅通常由進口商自行負責，中間商還包辦關稅很少見
05/11 06:02, 7F
推
05/11 06:04, 6年前 , 8F
推，美國人真的對商品賣貴也無所謂......
05/11 06:04, 8F
→
05/11 06:06, 6年前 , 9F
關稅是不確定因素,很少有貿易商敢吸收這部份成本吧!
05/11 06:06, 9F
→
05/11 06:28, 6年前 , 10F
美商對貿易商殺價轉價關稅，除非有利可圖殺價誰吸收
05/11 06:28, 10F
→
05/11 06:30, 6年前 , 11F
台灣都想的到貼牌出口，港商會笨到不會到東南亞貼牌
05/11 06:30, 11F
→
05/11 06:38, 6年前 , 12F
這種模式哪需要發現 古早年代歐盟都有限額了
05/11 06:38, 12F
→
05/11 06:38, 6年前 , 13F
不然澳門怎麼興起的
05/11 06:38, 13F
推
05/11 06:41, 6年前 , 14F
若是這樣論述，對台灣是夾縫中求生存，美帝這樣治
05/11 06:41, 14F
→
05/11 06:41, 6年前 , 15F
下去對台灣是好處吧？
05/11 06:41, 15F
→
05/11 06:44, 6年前 , 16F
樓上！美國發布：法國軍艦通過台灣海峽,你覺得用意
05/11 06:44, 16F
→
05/11 06:46, 6年前 , 17F
游牧民族逐水草而居，出口國逐市場而居！商人無祖國
05/11 06:46, 17F
→
05/11 06:47, 6年前 , 18F
美國將高利潤產業搬回美國，還有人以為台灣能分杯羹
05/11 06:47, 18F
→
05/11 06:48, 6年前 , 19F
現在這些舉動就是對1990年代興起的一堆貿易協定總
05/11 06:48, 19F
→
05/11 06:48, 6年前 , 20F
檢討
05/11 06:48, 20F
→
05/11 06:48, 6年前 , 21F
可以去看看拉丁美洲在貿易協定後發生什麼事
05/11 06:48, 21F
→
05/11 06:49, 6年前 , 22F
再來說對台灣會不會有利
05/11 06:49, 22F
→
05/11 06:49, 6年前 , 23F
美國製造代表產業回流美國，出口國等著出口萎縮吧！
05/11 06:49, 23F
→
05/11 06:50, 6年前 , 24F
如果產業回流美國，台灣剩餘產能往那傾銷才是問題！
05/11 06:50, 24F
→
05/11 06:55, 6年前 , 25F
也就是新自由主義這套已經再調整
05/11 06:55, 25F
→
05/11 06:56, 6年前 , 26F
地球也許要開始不平了 不能用這30年的經驗視為理所
05/11 06:56, 26F
→
05/11 06:56, 6年前 , 27F
當然
05/11 06:56, 27F
推
05/11 07:04, 6年前 , 28F
這樣一說目前看來說到做到
05/11 07:04, 28F
→
05/11 07:05, 6年前 , 29F
美國也不會什麼都製造 看看委內瑞拉
05/11 07:05, 29F
→
05/11 07:05, 6年前 , 30F
北美貿易協定後 美國進口委的油精煉賣回去
05/11 07:05, 30F
→
05/11 07:06, 6年前 , 31F
貴了數倍 猜是誰發大財
05/11 07:06, 31F
→
05/11 07:39, 6年前 , 32F
老美
05/11 07:39, 32F
→
05/11 07:39, 6年前 , 33F
委國的油含硫量偏高 能收的廠不多
05/11 07:39, 33F
→
05/11 07:43, 6年前 , 34F
這推論有問題，香港GDP成長目前是四小龍最後一名，
05/11 07:43, 34F
→
05/11 07:43, 6年前 , 35F
看不出有受惠的樣子。
05/11 07:43, 35F
推
05/11 07:46, 6年前 , 36F
2019 Q1 香港0.5% 新加坡1.3% 台灣1.72% 南韓1.8%
05/11 07:46, 36F
推
05/11 07:49, 6年前 , 37F
推
05/11 07:49, 37F
推
05/11 07:57, 6年前 , 38F
原PO都拿工作經驗來說了 還有五毛在嘴硬
05/11 07:57, 38F
→
05/11 07:58, 6年前 , 39F
五毛可以拿自己的工作經驗出來說說嗎？
05/11 07:58, 39F
→
05/11 07:59, 6年前 , 40F
我說的受惠在下面一行 哪有提到GDP? 別腦補
05/11 07:59, 40F
噓
05/11 08:48, 6年前 , 41F
禮品公司的員工談貿易戰的影響？你比教授厲害就是。
05/11 08:48, 41F
我是不知道欸 再幫你問問看
推
05/11 09:15, 6年前 , 42F
本來就是中國要付關稅 能不能轉嫁是一回事
05/11 09:15, 42F
→
05/11 09:16, 6年前 , 43F
25%加上去轉嫁美國進口商可以不買好嗎
05/11 09:16, 43F
→
05/11 09:16, 6年前 , 44F
中國這種競價型的產業八成是要自己吸收
05/11 09:16, 44F
推
05/11 09:32, 6年前 , 45F
工廠端議價能力較差沒錯 大多被要求cost down
05/11 09:32, 45F
※ 編輯: R4L (114.24.137.212), 05/11/2019 09:43:57
推
05/11 09:47, 6年前 , 46F
五毛崩潰噓
05/11 09:47, 46F
推
05/11 12:08, 6年前 , 47F
有個人立場的教授比一隻狗還不如。更何況在中國你也
05/11 12:08, 47F
→
05/11 12:08, 6年前 , 48F
不能發表對中國不利的看法
05/11 12:08, 48F
推
05/11 12:11, 6年前 , 49F
一直猛打貿易戰對美國多不利實在笑死人。沒人會覺得
05/11 12:11, 49F
→
05/11 12:11, 6年前 , 50F
貿易戰對美國沒影響。問題如是如果再繼續讓中國胡
05/11 12:11, 50F
→
05/11 12:11, 6年前 , 51F
做非為，美國的損失會比打貿易高幾十倍幾百倍。所以
05/11 12:11, 51F
→
05/11 12:11, 6年前 , 52F
你說貿易戰要不要打？三歲小孩都知道要打。
05/11 12:11, 52F
推
05/11 13:14, 6年前 , 53F
香港特區也喊超過一年了 還不跑也是自做死
05/11 13:14, 53F
推
05/11 14:51, 6年前 , 54F
這就看得出某些廠商營收沒啥減，但利潤...這才是現
05/11 14:51, 54F
→
05/11 14:51, 6年前 , 55F
實，可以開始空被25%加稅的產業了...
05/11 14:51, 55F
→
05/11 16:47, 6年前 , 56F
他的意思應該是美商買個東西只出100。被課10%25%稅
05/11 16:47, 56F
→
05/11 16:48, 6年前 , 57F
那中間商要想辦法找中國80、90塊的貨給美商，或找其
05/11 16:48, 57F
→
05/11 16:48, 6年前 , 58F
他國家100塊的貨。找不到美商就換中間商
05/11 16:48, 58F
‣ 更多 R4L 的文章
文章代碼(AID): #1SrUuaCb (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 R4L 的文章
文章代碼(AID): #1SrUuaCb (Stock)