[請益] 填息原理,公司賺錢與漲跌原理

看板Stock作者 (we are young)時間5年前 (2019/05/07 16:58), 編輯推噓23(26推 3噓 105→)
留言134則, 26人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
------------------------------------------------------------------------- 大家好。小弟股版菜逼八，想請問一家公司賺的多eps高,股利都是自己配給自己,就算填息不也是市場買起來的,那他公司賺的錢底分了什麼給股東啊" 另一個問題賺很多但不配息的股票像是波克夏反應在股價上，但是股價不是就是大家買起來的。那他的獲利到底怎麼反應在股價上 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.149.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557219534.A.CE4.html
推
05/07 17:01, 5年前 , 1F
營收啊 會填息只是代表市場對未來比目前更樂觀
05/07 17:01, 1F
推
05/07 17:01, 5年前 , 2F
我也很菜 目前認知是 獲利是用來推算公司價值一種
05/07 17:01, 2F
→
05/07 17:02, 5年前 , 3F
第二個問題 你可以把波克夏想像成一檔不配息的基金
05/07 17:02, 3F
→
05/07 17:02, 5年前 , 4F
方式吧? 有誤請鞭請補充
05/07 17:02, 4F
→
05/07 17:02, 5年前 , 5F
大家買進是根據心中推算的波克夏的未來的資產價值
05/07 17:02, 5F
推
05/07 17:04, 5年前 , 6F
因果想反了而已 事實上是公司越賺錢股票越值錢
05/07 17:04, 6F
→
05/07 17:04, 5年前 , 7F
所以波可下 可以在完全無成交量狀況下股價成長嗎?
05/07 17:04, 7F
推
05/07 17:04, 5年前 , 8F
股利自己配給自己這句話很奇怪，是指全列入保留盈餘
05/07 17:04, 8F
→
05/07 17:04, 5年前 , 9F
？
05/07 17:04, 9F
→
05/07 17:04, 5年前 , 10F
因而反映在買賣價格上 而不是大家買賣出來的
05/07 17:04, 10F
→
05/07 17:05, 5年前 , 11F
股利的發放就是配給每位股東，哪怕只有一股
05/07 17:05, 11F
→
05/07 17:05, 5年前 , 12F
只是公司賺錢股價為何會升? 他分紅會分在股價上嗎，
05/07 17:05, 12F
→
05/07 17:05, 5年前 , 13F
如果完全無量的話
05/07 17:05, 13F
→
05/07 17:09, 5年前 , 14F
你想成用10元買每年領1元的權利就好
05/07 17:09, 14F
→
05/07 17:09, 5年前 , 15F
不用看股價 要是市場上大家追求10%報酬
05/07 17:09, 15F
→
05/07 17:10, 5年前 , 16F
那麼每年能領1元的公司 價值多少
05/07 17:10, 16F
→
05/07 17:10, 5年前 , 17F
自然就會反應在股價10元
05/07 17:10, 17F
推
05/07 17:11, 5年前 , 18F
這牽涉到供需，一家公司獲利高，因為預期未來會漲，
05/07 17:11, 18F
→
05/07 17:11, 5年前 , 19F
自然很多人買，買賣熱絡就會有量
05/07 17:11, 19F
推
05/07 17:12, 5年前 , 20F
不過填完是會扣掉一元，可是為何願意用10元而非9元
05/07 17:12, 20F
→
05/07 17:12, 5年前 , 21F
購買，這價值是如何評估？
05/07 17:12, 21F
→
05/07 17:12, 5年前 , 22F
樓上大大但是領完股利就會剩9元，那是如何填息的?如
05/07 17:12, 22F
→
05/07 17:12, 5年前 , 23F
果大家不繼續買漲的上來嗎還是公司會自行填息?
05/07 17:12, 23F
→
05/07 17:13, 5年前 , 24F
因為看穩定的公司也會填回來
05/07 17:13, 24F
→
05/07 17:13, 5年前 , 25F
股票還有牽涉到股權 是可以控制公司的
05/07 17:13, 25F
→
05/07 17:13, 5年前 , 26F
變九元但你還是有每年領1元的權利
05/07 17:13, 26F
→
05/07 17:14, 5年前 , 27F
和你去市場上還是可以賣10元啊
05/07 17:14, 27F
→
05/07 17:14, 5年前 , 28F
如果大家認同這間公司每年都能配一元的話
05/07 17:14, 28F
推
05/07 17:15, 5年前 , 29F
波克夏賺錢公司淨值提升，市場自然會來買 不一定要
05/07 17:15, 29F
→
05/07 17:15, 5年前 , 30F
配息才顯出公司價值
05/07 17:15, 30F
推
05/07 17:15, 5年前 , 31F
你願意花多少錢取得一間店面來收租 評估不外乎是
05/07 17:15, 31F
→
05/07 17:15, 5年前 , 32F
所以極端狀況下到0元還能領繼續領一元股息的意思?
05/07 17:15, 32F
→
05/07 17:16, 5年前 , 33F
店面房價未來漲幅空間+預期收租 你願意花多少錢買一
05/07 17:16, 33F
→
05/07 17:16, 5年前 , 34F
股評估也不外乎是公司未來預期營收跟公司現值
05/07 17:16, 34F
→
05/07 17:16, 5年前 , 35F
所以賺錢能力越強的公司股票自然越值錢
05/07 17:16, 35F
→
05/07 17:16, 5年前 , 36F
如果股價1元配1元 我無限收....
05/07 17:16, 36F
→
05/07 17:17, 5年前 , 37F
所以不可能會發生極端的事情 大家都是趨利的
05/07 17:17, 37F
→
05/07 17:17, 5年前 , 38F
你自己先想股價1元每年配1元 你不買嗎...
05/07 17:17, 38F
→
05/07 17:20, 5年前 , 39F
領完隔年不就股價為0了嗎xd，繼續下去領才可能回本
05/07 17:20, 39F
還有 55 則推文
→
05/07 19:56, 5年前 , 95F
塊，所以股價跌一塊
05/07 19:56, 95F
推
05/07 19:59, 5年前 , 96F
填息代表市場認為公司可以配完息的狀態下回到同樣
05/07 19:59, 96F
→
05/07 19:59, 5年前 , 97F
的價值，也就代表公司價值提升，所以填息股東賺錢
05/07 19:59, 97F
推
05/07 20:03, 5年前 , 98F
股票是所有權 股票的價值等同公司價值
05/07 20:03, 98F
推
05/07 20:06, 5年前 , 99F
除息除的是參考價 實際市值還是由成交價決定
05/07 20:06, 99F
→
05/07 20:07, 5年前 , 100F
=_=有沒有這麼不做功課？
05/07 20:07, 100F
→
05/07 20:07, 5年前 , 101F
參考價只關係到當日漲跌停
05/07 20:07, 101F
→
05/07 20:09, 5年前 , 102F
一家公司價值10元，年淨賺1元，不發股利後價值11元
05/07 20:09, 102F
→
05/07 20:09, 5年前 , 103F
若獲利能力不變，隔年賺1.1元，淨值上升到12.1
05/07 20:09, 103F
→
05/07 20:11, 5年前 , 104F
接下來13.31，如此放大。不發股利現金拿著沒賺更多
05/07 20:11, 104F
→
05/07 20:14, 5年前 , 105F
則財報上獲利能力會下降，市場預期獲利能力不成長
05/07 20:14, 105F
→
05/07 20:14, 5年前 , 106F
那怎麼會去追價
05/07 20:14, 106F
→
05/07 20:16, 5年前 , 107F
成長型公司認為給你錢不如把錢留下來做生意賺更多
05/07 20:16, 107F
→
05/07 20:16, 5年前 , 108F
不是要抱著錢死，抱著錢死你投資他幹嘛
05/07 20:16, 108F
推
05/07 20:19, 5年前 , 109F
股價是市場決定的 這就是填息原理...
05/07 20:19, 109F
→
05/07 20:20, 5年前 , 110F
市場追價意願很簡單啊，鄉民常常在壞了50收60收
05/07 20:20, 110F
→
05/07 20:23, 5年前 , 111F
原po想問的是：為何配息要價跌，不是為何要配息
05/07 20:23, 111F
→
05/07 20:25, 5年前 , 112F
既然股價由市場決定，為何還要弄個參考價，而不是配
05/07 20:25, 112F
→
05/07 20:25, 5年前 , 113F
息跟股票買賣獨立運作
05/07 20:25, 113F
→
05/07 20:33, 5年前 , 114F
他又不是只問一個問題
05/07 20:33, 114F
推
05/07 20:38, 5年前 , 115F
配息跌價這樣你才知道他剛配息了，現在買要等一年
05/07 20:38, 115F
→
05/07 20:38, 5年前 , 116F
後才要配息不划算
05/07 20:38, 116F
噓
05/07 20:39, 5年前 , 117F
做功課好嗎
05/07 20:39, 117F
推
05/07 20:59, 5年前 , 118F
這 id 是醫學相關人士嗎
05/07 20:59, 118F
→
05/07 20:59, 5年前 , 119F
你把股票想成瓜分公司的權益就好
05/07 20:59, 119F
推
05/07 22:15, 5年前 , 120F
那股票市場看起來不就是零和市場漲跌全部都是市場決
05/07 22:15, 120F
→
05/07 22:16, 5年前 , 121F
定本身的獲利並沒有投入其中 可是大家對股票的理解
05/07 22:16, 121F
→
05/07 22:16, 5年前 , 122F
好像又不是這樣 還是說賺到的錢其實是會一點一滴的
05/07 22:16, 122F
→
05/07 22:16, 5年前 , 123F
影響股價 即使完全無量的話
05/07 22:16, 123F
推
05/07 22:47, 5年前 , 124F
回你波克夏的問題 你買期貨/選擇權 也不會配息給你
05/07 22:47, 124F
→
05/07 22:48, 5年前 , 125F
為什麼他們會被成交到一個價格? 因為有結算 結算就
05/07 22:48, 125F
→
05/07 22:48, 5年前 , 126F
會拿回特定量的錢 再考慮時間價值 現在大家就認同他
05/07 22:48, 126F
→
05/07 22:49, 5年前 , 127F
這個價格 那波克夏呢? 在不知道多久以後的未來 如果
05/07 22:49, 127F
→
05/07 22:50, 5年前 , 128F
有一天他公司清算 那股東就會拿到一些錢 所以再考慮
05/07 22:50, 128F
→
05/07 22:50, 5年前 , 129F
上時間價值 市場上會有一個被大家公認出來的價格
05/07 22:50, 129F
→
05/07 22:51, 5年前 , 130F
這個價格就跟淨值 跟賺錢能力有關 還有未來一些變因
05/07 22:51, 130F
→
05/07 22:52, 5年前 , 131F
也會影響現價
05/07 22:52, 131F
→
05/07 22:52, 5年前 , 132F
配息只是市場衡量賺錢能力裡面的其中一項因素
05/07 22:52, 132F
推
05/08 01:46, 5年前 , 133F
股版大家人真好，每次看盤中閒聊都覺得大家很火爆，
05/08 01:46, 133F
→
05/08 01:46, 5年前 , 134F
想不到盤後這麼友善
05/08 01:46, 134F
‣ 更多 hyperkalemia 的文章
文章代碼(AID): #1SqKZEpa (Stock)
‣ 更多 hyperkalemia 的文章
文章代碼(AID): #1SqKZEpa (Stock)