Re: [新聞] 北京威脅把鴻海中國廠關掉 郭台銘:我不會

看板Stock作者 (灰色的天空)時間6年前 (2019/05/07 02:11), 6年前編輯推噓28(37推 9噓 60→)
留言106則, 62人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
簡單的邏輯推演~ 條件：郭董在大陸擁有無數資產，且大陸為全球主要市場之一。 1.試問郭董是否有辦法脫產離開中國大陸？ A:中國外匯管制相當嚴格很難達成，尤其重點注意對象更難。 2.鴻海放棄中國市場是否會損失高額利益？ A:放棄全球主要消費市場之一，必然會影響廠商利益。 以上兩點為原PO自問自答，覺得答案部分有錯歡迎討論～ 以下推論，郭台銘若為台灣總統，兩岸政策是否更容易受中國政府影響？ 條件很長，但邏輯上相當簡單。 １‧當個人利益受到嚴重威脅時，若郭董領導台灣崇高理想大於個人利益─ 則兩岸政策不會受影響。 ２‧當個人利益受到顏重威脅時，若郭董在意個人利益大於領導台灣崇高理想─ 則兩岸政策必然受影響。 然後怎麼推論？不用推論。 因為我們不知道郭董的內心世界在想什麼，但我們知道狀況２的機率不為零。 結論相當簡單： 郭董相較其他未從商且大陸資產較少的潛在總統候選人，在道德情操相同的狀況下， 因鴻海相關企業的影響，兩岸政策『較有機會』因個人利益而受中國政府影響。 好，推論完了，覺得有錯誤請指正。然後補個股票點XD 其實操作股票的時候也常常會用類似的推論。 以美國對中國經濟戰為例子，究竟經濟戰會打到哪裡我們不知道， 就很像我們無法猜透郭董內心真正的道德情操到哪裡。 但可以很簡單的知道，經濟戰的目標是美國長期利益最大化。 也就是說，就算打到全世界都重傷，美國也一定是傷的最輕的那一個。 試問，做長期投資的話現在該如何投資呢？ 保守就是美國公債+美國市場etf，激進點就是找美國公司受貿易戰影響小的投資。 再風險更高一點當然可以選擇貿易戰的受惠國， 例如越南台灣，但這要考慮的條件就多了，因為亞洲市場受大陸經濟狀況影響更大。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557166317.A.C93.html ※ 編輯: Justisaac (36.230.92.77), 05/07/2019 02:12:58
→
05/07 02:13, 6年前 , 1F
傻傻的 中國那邊就安排好了 都是套路而已～
05/07 02:13, 1F
→
05/07 02:14, 6年前 , 2F
等郭拿到實權 不用等悠遊卡行動BB了，你聽過微信嗎
05/07 02:14, 2F
→
05/07 02:14, 6年前 , 3F
？
05/07 02:14, 3F
推
05/07 02:15, 6年前 , 4F
郭董就商人一個 選個總統就轉性了？！不說我還以為
05/07 02:15, 4F
→
05/07 02:15, 6年前 , 5F
是慈善家呢。講個自己爽就好了
05/07 02:15, 5F
→
05/07 02:16, 6年前 , 6F
我不想質疑個人道德操守，這大家心中有尺會量XD
05/07 02:16, 6F
推
05/07 02:16, 6年前 , 7F
中國人高官是人平民只配看戰狼
05/07 02:16, 7F
→
05/07 02:16, 6年前 , 8F
土豪當總統不先賣你們才怪
05/07 02:16, 8F
→
05/07 02:20, 6年前 , 9F
白癡才會以為郭不受中國控制
05/07 02:20, 9F
噓
05/07 02:20, 6年前 , 10F
你可以先參考李嘉誠的範例，少在那導風向，要黑去政
05/07 02:20, 10F
→
05/07 02:20, 6年前 , 11F
黑
05/07 02:20, 11F
李嘉誠也是跑乾淨之後才講話大聲啊~舉這個例子不錯~ 郭董如果跑乾淨了自然這推論前提就失效啦~
推
05/07 02:22, 6年前 , 12F
那一代的企業家，除了Morris，全部的人都認為自己的
05/07 02:22, 12F
→
05/07 02:22, 6年前 , 13F
成就是自己一個人打出來的，什麼國家什麼人材都是沾
05/07 02:22, 13F
→
05/07 02:22, 6年前 , 14F
他光吸他血的東西。這種視個人成就為至上目標的人，
05/07 02:22, 14F
→
05/07 02:22, 6年前 , 15F
你覺得他做某件事是為了他人的未來還是為自己的現在
05/07 02:22, 15F
→
05/07 02:22, 6年前 , 16F
定調？
05/07 02:22, 16F
推
05/07 02:25, 6年前 , 17F
樓上推論非常有道理
05/07 02:25, 17F
推
05/07 02:25, 6年前 , 18F
都給你講完了！
05/07 02:25, 18F
噓
05/07 02:27, 6年前 , 19F
所以這篇又變成中國好強好棒棒 商人失去這市場就掰
05/07 02:27, 19F
→
05/07 02:27, 6年前 , 20F
了？ 同樣問題之於美國商人又變川普無敵 中國食屎了
05/07 02:27, 20F
疑，商人失去市場份額本來就會利益受損啊，哪來的中國好棒棒。 印度市場不給你做也是損失龐大利益好嘛~ 至於中美對打看誰拳頭大，這還要說嘛，美國拳頭起碼中國三倍大XD
→
05/07 02:28, 6年前 , 21F
很多事情不是當事人絕對無法猜測對方在想什麼，預先
05/07 02:28, 21F
→
05/07 02:28, 6年前 , 22F
立場幫別人打上標籤都是不切實際的，舉最近很紅的郭
05/07 02:28, 22F
→
05/07 02:28, 6年前 , 23F
董來說，他這個月什麼標籤都能抹他一把，那該怎麼評
05/07 02:28, 23F
→
05/07 02:28, 6年前 , 24F
斷才好
05/07 02:28, 24F
推
05/07 02:30, 6年前 , 25F
中國應該也希望國民黨選上
05/07 02:30, 25F
國民兩黨或是第三勢力要選誰其實也可以用類似推論，就不重複一次了。
→
05/07 02:34, 6年前 , 26F
你可以檢視一下他過去的言行
05/07 02:34, 26F
推
05/07 02:36, 6年前 , 27F
\學長/\學長/\學長/\學長/
05/07 02:36, 27F
→
05/07 02:36, 6年前 , 28F
可以自行修正變數啊，只是那講起來就複雜了~
05/07 02:36, 28F
→
05/07 02:37, 6年前 , 29F
因為還要跟其他潛在候選人比....0.0
05/07 02:37, 29F
推
05/07 02:37, 6年前 , 30F
個人利益>>>>>集團利益>>>>>>>>>>>>>>>>>>>國家利益
05/07 02:37, 30F
→
05/07 02:38, 6年前 , 31F
人民利益呢？沒有這種東西！
05/07 02:38, 31F
噓
05/07 02:42, 6年前 , 32F
還是很難同意你的觀點，富如郭台銘，你真的覺得在他
05/07 02:42, 32F
→
05/07 02:42, 6年前 , 33F
這年紀，商人利益還是他的主要考量嗎
05/07 02:42, 33F
我不知道啊~這要大家去檢視過去言行來猜測了~也許超級有錢人比較有道德感也說不定。 誰知道呢XD 啊，忽然想到，他直接把大陸財產全都捐給公益團體就能證明啦~ 無持股董事長OK的，理想崇高不在乎錢就可以這樣做啦。
噓
05/07 02:46, 6年前 , 34F
台灣為利益考量的政客夠多了，不要又是喊口號的人，
05/07 02:46, 34F
→
05/07 02:46, 6年前 , 35F
台灣才有救
05/07 02:46, 35F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
推
05/07 07:52, 6年前 , 67F
居然有人覺得商人會不以利益為出發點
05/07 07:52, 67F
→
05/07 07:55, 6年前 , 68F
川普國家利益 郭董 個人利益很難懂嗎 看他一直談經
05/07 07:55, 68F
→
05/07 07:55, 6年前 , 69F
濟經濟 不要武器就知道
05/07 07:55, 69F
推
05/07 08:07, 6年前 , 70F
中肯
05/07 08:07, 70F
推
05/07 08:14, 6年前 , 71F
郭只有一種可能 他一定會被共產黨綁架
05/07 08:14, 71F
→
05/07 08:15, 6年前 , 72F
喜歡把很簡單三個字放在嘴上的，我通常都不相信
05/07 08:15, 72F
→
05/07 08:24, 6年前 , 73F
先看看把簡單的東西講複雜的是哪些人～
05/07 08:24, 73F
→
05/07 08:24, 6年前 , 74F
邏輯找對方向切入，簡單明瞭是正常的。
05/07 08:24, 74F
→
05/07 08:39, 6年前 , 75F
明眼人都知道 郭就是刀被架在脖子上了
05/07 08:39, 75F
→
05/07 08:39, 6年前 , 76F
裝什麼裝啊 為台灣好？ 噁心
05/07 08:39, 76F
推
05/07 08:49, 6年前 , 77F
郭是商人，不可能放棄財產
05/07 08:49, 77F
→
05/07 08:55, 6年前 , 78F
人家要跟外惡中共對著幹，你還在唱衰，你那個顏色的
05/07 08:55, 78F
→
05/07 08:55, 6年前 , 79F
啦
05/07 08:55, 79F
→
05/07 08:55, 6年前 , 80F
講到口號郭說第二沒人敢說第一吧 XD
05/07 08:55, 80F
推
05/07 09:02, 6年前 , 81F
幹麼把自己的未來賭在有道德風險上的候選人
05/07 09:02, 81F
推
05/07 09:03, 6年前 , 82F
郭在跟中共對幹？？？這是甚麼新笑話
05/07 09:03, 82F
→
05/07 09:05, 6年前 , 83F
1沒你想的那麼難 用境外投資的方式就能把錢轉移
05/07 09:05, 83F
→
05/07 09:06, 6年前 , 84F
前幾年中國人狂買外國公司其實就是在把錢洗出去
05/07 09:06, 84F
→
05/07 09:13, 6年前 , 85F
200才退休....???
05/07 09:13, 85F
推
05/07 09:43, 6年前 , 86F
12樓有道理
05/07 09:43, 86F
推
05/07 09:46, 6年前 , 87F
當初不是商人無祖國？當初不是商人無祖國？當初不是
05/07 09:46, 87F
→
05/07 09:46, 6年前 , 88F
商人無祖國？當初不是商人無祖國？當初不是商人無
05/07 09:46, 88F
→
05/07 09:46, 6年前 , 89F
祖國？當初不是商人無祖國？當初不是商人無祖國？
05/07 09:46, 89F
→
05/07 09:46, 6年前 , 90F
當初不是商人無祖國？
05/07 09:46, 90F
→
05/07 09:47, 6年前 , 91F
中國狂買外國公司是黨沒有阻撓你.....
05/07 09:47, 91F
→
05/07 09:48, 6年前 , 92F
老共想擋你的時候你一毛都出不去= =
05/07 09:48, 92F
推
05/07 09:57, 6年前 , 93F
不是說商人的祖國是市場嗎
05/07 09:57, 93F
→
05/07 10:32, 6年前 , 94F
沒信用眼中只有利益的人有什麼好講的
05/07 10:32, 94F
推
05/07 10:51, 6年前 , 95F
這年紀還會愛錢的真的笑死人~沒信用貪財咖到死一樣
05/07 10:51, 95F
推
05/07 10:51, 6年前 , 96F
郭早跟共產黨達成共識，聽聽就好
05/07 10:51, 96F
推
05/07 11:35, 6年前 , 97F
不趕快從鴻海退休就是因為還在乎錢啊
05/07 11:35, 97F
推
05/07 11:40, 6年前 , 98F
很基本的推論. 不知道認為政治 政策 經濟 可以分開
05/07 11:40, 98F
→
05/07 11:40, 6年前 , 99F
談的在想甚麼
05/07 11:40, 99F
推
05/07 12:16, 6年前 , 100F
有人說買境外公司可以轉移資產 瞧瞧王健林
05/07 12:16, 100F
噓
05/07 12:31, 6年前 , 101F
郭董有道德操守？ 笑死人
05/07 12:31, 101F
推
05/07 13:27, 6年前 , 102F
推文說的好，資本主義就是個人利益出發。
05/07 13:27, 102F
→
05/07 13:27, 6年前 , 103F
以郭過去的言行思想來看，個人利益優先的機率很高
05/07 13:27, 103F
推
05/07 13:39, 6年前 , 104F
郭如果是退休才宣布參選我可能還會考慮相信他，現
05/07 13:39, 104F
→
05/07 13:39, 6年前 , 105F
在......
05/07 13:39, 105F
→
05/08 00:20, 6年前 , 106F
商人要賣的東西更大囉~
05/08 00:20, 106F
‣ 更多 Justisaac 的文章
文章代碼(AID): #1Sq7ZjoJ (Stock)
‣ 更多 Justisaac 的文章
文章代碼(AID): #1Sq7ZjoJ (Stock)