Re: [其他] 技術分析之純看指標找買點，你看得準嗎？已刪文

看板Stock作者Lans1002 (藍斯)時間5年前 (2019/04/22 09:10)推噓9(11推 2噓 7→)

留言20則, 11人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之銘言： : 已經有人給出非常棒的推測了，所以提前公布答案！ : 這隻股票是0050，完整線圖如下： : https://i.imgur.com/D1frcVC.jpg

: 其實你買在1/2/3/4任一點，到今天賣出都是有賺錢的！ : 在此特別感謝Lans1002大大，請受我一拜！你的每個推測幾乎都是正確的！ : 你有提到4是可能的最佳買點，而4確實是最低點！ : 雖然最後你選擇的買點是3，但其實3也只比4貴一點點而已！ : 無論你買在3或是4，只要能抱到現在賣出，就可以有12~14%的獲利。 : 四個月的時間獲利12%，對真正搞技術分析的高手來說大概連塞牙縫 : 都不夠，但如果我能達到這樣的報酬率，一年我只求做1～2波就好！ : 畢竟不求賺大錢，只求個退休後安穩又稍微有點品質的生活～ : 想再請教Lans1002大一些你推測的細節 : 1.「這支股票在1之前經歷漫長的修正期，至少一年以上的空頭。」 : 雖然空頭並沒有長達一年，但台股在去年底確實有一大波下修， : 請問你是怎麼看出來的？ RSI落入低檔區，MACD的OSC柱體雖然是正值但DIF為負值，大概可以推測之前應該有一波不小的回檔才會造成這些指標當時的數值跟型態。 : 2.「2～4KD看起來像低檔鈍化」 : 2.「2～4KD看起來像低檔鈍化」 : 我目前學到所謂KD鈍化，是指連續三天以上K值小於20或大於80。 : 2/3/4這三點的K值雖然都很低，但並不是連續幾天出現的，實際上 : 2～4這個時間點超過三週，可是你正確的判斷出了KD鈍化現象，而且 : 2~4這個時間點的股價也是越走越低。鈍化基本上除了你說的連續背離的情況以外，另一種是非常短的交叉，這其實也算是一種鈍化，通常是K穿過D但又馬上穿回去，這樣就變成容易追高殺低被巴好玩。 : 請問你是怎麼看出來的？ : 3.「4之後的OSC柱體沒有翻黑而且一柱大於一柱 : 有機會走出一波強力的反彈突破季線或半年線反壓。」 : 這個也是完全被你準確預測到。 : 請問你是怎麼看出來的？這邊倒是比較需要常常看圖才會有印象跟經驗，1之前的MACD雖然有反彈但2～4之間的MACD卻是糾結的，無論是DIF還是OSC兩者皆是，這情況其實稱為MACD的鈍化，代表趨勢上仍然持續下探，但重點在4 這個點，4之後其實MACD的OSC值再度翻正，且第一個OSC+大於前一一個OSC-的值，這算是蠻重要的訊息，代表4之後的反彈是有力道的，但為了能更確認強度，我會在OSC翻正後的五個交易日內持續觀察數值變化，如果在五個交易日內動能沒有萎縮，OSC趨勢明確放大，那麼可以大膽推定4這個進場點被假突破的機率降低。如果這些都確認過那麼配合之前MACD的鈍化跟背離可以推斷有超跌現象，那麼之後的反彈就有嘎空的情況，而這嘎空基本上至少會到半年線位置，至於為何？這邊就會牽扯到均線跟K線了，所以我才說這是瞎子摸象。 ----- Sent from JPTT on my Sony H4493. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.169.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1555895459.A.2E7.html

推

kami0857

04/22 09:14, 5年前 , 1^F

04/22 09:14, 1^F

推

jake7711

04/22 09:22, 5年前 , 2^F

04/22 09:22, 2^F

※ 編輯: Lans1002 (27.52.169.127), 04/22/2019 09:24:34

推

why7422w

04/22 09:59, 5年前 , 3^F