Re: [請益] JG的課值得上嗎?

看板Stock作者 (流雨風雪)時間5年前 (2019/04/12 00:16), 5年前編輯推噓21(23推 2噓 18→)
留言43則, 24人參與, 5年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《Noemen (北科-lee桌學)》之銘言： : JG的實力 只能說ptt股板鄉民太菜 導致井底之蛙 呱呱呱 : 麥克風大的實力 有口皆碑 : JG的實力 經過麥克風認證 我的確有受訪談 但說"認證"好像誇張了點 1.我沒上過JG的課 2.我沒有看過JG的對帳單 我只能說以我對他的認識 (過去發表的文章 私下的討論 近期的影片) 覺得他有料 方法可以賺錢 現在白天會去的投資公司 裡面剛好有一位上過JG的課 對他的評價也不錯 同理 我沒看過雷浩斯 李忠孝的對帳單 但推薦他們的投資方法 是因為看他們的部落格/書/訪談 覺得很有收穫 以上都是指免費/一本書的價格可以取得的資訊 至於課程本身怎麼樣 還是問上過課的人吧 我無法置評 : 即然經過認證 : 即便只有麥克風的50％實力，也是屌打股板鄉民 : 更何況 實際上 誰強誰弱 還很難說 : 結果 還被 政治咖、定存咖 嘲笑… : 股板真的是劣幣驅逐良幣的地方 聊些八卦好了 我以前對所謂的開課咖也是呵呵 去年因緣際會認識一些券商VIP 才知道自己其實是井底之蛙 快樂操盤人可以去google一下 開過貴鬆鬆的課 一堂15萬 據我所知有上過課的人 學費賺回來的速度蠻快的啦 市場上開課的人大多數可能是撈客 但絕對不是100% 怎麼從屎堆中撿黃金? 問實際有上過課的人 可能是唯一方法... -- Charlie ◣ ◢ Charlie ◣ ◢ ◣ ◤ Charlie ◢ ◣ Charlie ◢ ◣ ◢ ▁ ◥ Charlie ⊙ .◣ Charlie ⊙ .◥ ◤. ⊙ Hey!Shut up! ㄟ◥ ㄧ ╯ ㄟ◥ ㄧ ╯ ◥▂ ◢ . δ ◢ φ ◢ . . ◣ㄟ 修改dajidali ˋ\///\/.◥▄▄◤ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ \|/ˊ◥▄▄◤ by Armour -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.192.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1554999395.A.246.html
推
04/12 00:17, 5年前 , 1F
推
04/12 00:17, 1F
推
04/12 00:18, 5年前 , 2F
但快樂的那個方法有點失效了
04/12 00:18, 2F
→
04/12 00:18, 5年前 , 3F
花錢結果沒多久就失效
04/12 00:18, 3F
推
04/12 00:22, 5年前 , 4F
受訪有收費用嗎
04/12 00:22, 4F
我嗎？沒有，請我一杯飲料而已。
推
04/12 00:25, 5年前 , 5F
真正厲害的不用拋頭露臉
04/12 00:25, 5F
噓
04/12 00:25, 5年前 , 6F
可以停了嗎?? 這咖比綠角更不值得討論
04/12 00:25, 6F
被點名回一下囉
推
04/12 00:26, 5年前 , 7F
李忠孝我是相信，他我覺得誠實
04/12 00:26, 7F
推
04/12 00:26, 5年前 , 8F
應該這樣講 能找到有料老師的 本身就已經不是肥羊了
04/12 00:26, 8F
→
04/12 00:27, 5年前 , 9F
雷喔。。。就不語至評了，感覺很會自己包裝
04/12 00:27, 9F
→
04/12 00:27, 5年前 , 10F
快樂操盤人那個方法能賺回來的很少數。
04/12 00:27, 10F
→
04/12 00:27, 5年前 , 11F
一樣是個開課咖。。。
04/12 00:27, 11F
→
04/12 00:28, 5年前 , 12F
需要的資金大，出現的機會很少，而且已經失效70%..
04/12 00:28, 12F
你自己有上過課還是有認識上過他課的人？跟我知道的不太一樣就是
推
04/12 00:28, 5年前 , 13F
自己鑽研比較有趣
04/12 00:28, 13F
同感 所以我近年幾乎沒去上過投資相關的課程
推
04/12 00:29, 5年前 , 14F
股票老師都是這樣,教你一些含糊的心法,你買股票贏了,是
04/12 00:29, 14F
→
04/12 00:29, 5年前 , 15F
我教的好,輸了,是你自己領悟不夠
04/12 00:29, 15F
推
04/12 00:29, 5年前 , 16F
我很不喜歡那種裝的一付高深莫測在講價值投資
04/12 00:29, 16F
推
04/12 00:31, 5年前 , 17F
問題並不在有幾成機會，而在於你能把握機會
04/12 00:31, 17F
→
04/12 00:32, 5年前 , 18F
若是真的能完全把握機會，一成機會也已足夠
04/12 00:32, 18F
推
04/12 00:32, 5年前 , 19F
原本以為您是他曾經的營業員,所以應該看過對帳單...原來不
04/12 00:32, 19F
→
04/12 00:32, 5年前 , 20F
是阿....
04/12 00:32, 20F
那修正一下好了 "近年" 那是15年前的事 或許當時有看過 但現在沒印象了
推
04/12 00:32, 5年前 , 21F
JG光一句，都是在賭。。我就聽不下去了
04/12 00:32, 21F
→
04/12 00:33, 5年前 , 22F
原來他的方法是在賭。。
04/12 00:33, 22F
→
04/12 00:37, 5年前 , 23F
我跟他很熟。
04/12 00:37, 23F
→
04/12 00:38, 5年前 , 24F
賺不回來的人鼻子摸著不會說話，會說話的當然有賺回來
04/12 00:38, 24F
藍玉之前踢爆法意不就是有學生出來爆料? 方法知道的人越多效果越差這正常 但快樂操盤人的課我是沒看到有人嚴厲批評啦 追記 剛問了下人家說不認識你 不知道你是嘴炮還是他不知道你id 真的認識自己去自報id吧 不然這樣很糗
推
04/12 00:39, 5年前 , 25F
抱歉借問一下為何這些老師都不敢秀出對帳單??一張也好阿
04/12 00:39, 25F
"快樂操盤人可以去google一下" google也要人家幫? 這樣真的很難賺錢吧 https://www.wearn.com/bbs/t947317.html
→
04/12 00:43, 5年前 , 26F
有阿，石老師秀一堆學生的對帳單。自己一張都沒有。
04/12 00:43, 26F
→
04/12 00:43, 5年前 , 27F
一百個學生多空壓下去，總會有賺錢單子吧，滿搞笑的。
04/12 00:43, 27F
推
04/12 00:44, 5年前 , 28F
JG的ptt帳號是?
04/12 00:44, 28F
推
04/12 00:47, 5年前 , 29F
股票賺錢的願意分享的沒幾個，悟性夠的又沒幾個
04/12 00:47, 29F
→
04/12 00:47, 5年前 , 30F
資本大跟小資的玩法也不一樣
04/12 00:47, 30F
推
04/12 00:49, 5年前 , 31F
人生～
04/12 00:49, 31F
推
04/12 01:56, 5年前 , 32F
重點是買同一支股票 有人賺錢有人賠錢啊
04/12 01:56, 32F
→
04/12 01:56, 5年前 , 33F
很多時候其實是差在心態問題 已經不是技術問題了
04/12 01:56, 33F
推
04/12 02:01, 5年前 , 34F
快樂的方法剛上完課是有一點點失準，但最近又有效了
04/12 02:01, 34F
噓
04/12 04:02, 5年前 , 35F
有料的老師的確再多錢也換不來 以前上過一個禮拜20萬的
04/12 04:02, 35F
→
04/12 04:03, 5年前 , 36F
那個老師股市賺的錢是Test的十倍 我只能說一分錢一分貨
04/12 04:03, 36F
→
04/12 04:04, 5年前 , 37F
那些搞訂閱收會員 一個月收幾百塊的廢物 還是繼續當好了
04/12 04:04, 37F
推
04/12 07:24, 5年前 , 38F
本來開課的人裡面就是少數會有料的，這版超多投資界的井蛙
04/12 07:24, 38F
推
04/12 07:51, 5年前 , 39F
快樂操盤人那段的說法，廣告蠻常用的
04/12 07:51, 39F
所以問上過課的人最知道 ※ 編輯: stasis (114.32.192.212), 04/12/2019 08:44:43
推
04/12 12:08, 5年前 , 40F
上過，很棒，但希望愈少人知道愈好
04/12 12:08, 40F
推
04/12 19:22, 5年前 , 41F
推
04/12 19:22, 41F
推
04/12 21:12, 5年前 , 42F
是綠腳比這位更不值得談才對
04/12 21:12, 42F
→
04/12 22:06, 5年前 , 43F
嗆跟快樂大很熟的，難道會不知道貓大認識快樂大嗎...
04/12 22:06, 43F
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1ShsXZ96 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1ShsXZ96 (Stock)