[新聞] 工會再提多航段 華航：繼續罷工恐全軍覆沒

看板Stock作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2019/02/12 01:53), 編輯推噓43(44推 1噓 58→)
留言103則, 53人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
工會再提「多航段」新議題 華航：繼續罷工恐全軍覆沒 記者陳致宇／台北報導 華航與機師機師工會今（ 11 ）日進行二度協商，針對「航班人力派遣」議題雙方遲遲無 法達成共識，提飛行時間（ FT ）超過 7 小時、且多航段的疲勞航班，應派遣 3 名機師 執勤，華航認為此案增加的人力成本無法負擔，雙方堅持不下，協商宣告再度破局。 華航總經理謝世謙表示，已同意調整飛時 7 至 8 小時之紅眼航班以 3 人派遣， 8 小時 以上航班增為 3 人派遣， 12 小時以上航班增為 4 人派遣，並同意其他特殊航線於一個 月內由交通部召集勞資雙方逐班討論確認，但工會在會議進行一半又提出多航段新議題， 讓討論偏離主軸，並要求以飛航執勤時數（ FDP ）為計算基礎，而非上次共識的飛行時 間（ FT ），因此雙方無法達成共識。 謝世謙說明，公司對疲勞管理釋出非常大的善意，但工會提出飛時超過 7 小時、且「多 航段」的疲勞航班，應派遣 3 名機師執勤，公司 1 個月有 5 千多班的區域線，超過 7 小時有 20％ 、約 914 班，若要 3 人派遣會多出 900 多人次，等於公司一年要增加 91 名飛行員，從培訓到上線需要很長一段時間，對公司經營成本會大幅增加，已經不是 公司能夠承受。謝世謙強調，繼續罷工不只是兩敗俱傷，而是勞資全軍覆沒，但工會代表 仍決議離席。 https://goo.gl/VNZi9P 華航看起來還要僵局很久，現在比較關心的是其他航空股 是否因為會分流跟分擔到比較多任務，致使股票因此上漲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1549907619.A.793.html
推
02/12 02:04, 7年前 , 1F
倒一倒，裁員減薪，在家好好休息個夠
02/12 02:04, 1F
→
02/12 02:15, 7年前 , 2F
資方 : 條件我是通通不會答應ㄉ 趕快滾回去上班
02/12 02:15, 2F
→
02/12 02:15, 7年前 , 3F
華航工會的目標是要換高層，反正就是不斷提達不到的目標
02/12 02:15, 3F
→
02/12 02:15, 7年前 , 4F
機師頂多跳槽 怕你裁員喔
02/12 02:15, 4F
→
02/12 02:16, 7年前 , 5F
退讓就多賺，沒要到，把華航弄爛，是高層經營不善
02/12 02:16, 5F
→
02/12 02:16, 7年前 , 6F
這些機師真的太貪太噁!!
02/12 02:16, 6F
→
02/12 02:16, 7年前 , 7F
台灣人真的對罷工很沒概念 一個個都只會資方嘴臉
02/12 02:16, 7F
→
02/12 02:17, 7年前 , 8F
什麼叫達不到的目標 高層這麼王八蛋要求換掉有什麼不對
02/12 02:17, 8F
→
02/12 02:17, 7年前 , 9F
奇怪了 老k的黨國遺老都不能動就對了?
02/12 02:17, 9F
→
02/12 02:18, 7年前 , 10F
消費者不會搭別家嗎 一點應變能力都沒有
02/12 02:18, 10F
推
02/12 02:35, 7年前 , 11F
機師跳槽真的是最佳解 林佳龍心裡應該也希望能這樣
02/12 02:35, 11F
→
02/12 02:36, 7年前 , 12F
如果機師賴著不走 那最後華航收一收最好
02/12 02:36, 12F
→
02/12 02:37, 7年前 , 13F
我是覺得資方嘴臉比勞方嘴臉還好啦 能當資方誰要當勞方?
02/12 02:37, 13F
→
02/12 02:37, 7年前 , 14F
除非你奴性太重
02/12 02:37, 14F
→
02/12 02:40, 7年前 , 15F
看增加收入跟違約金那一邊高就知道了
02/12 02:40, 15F
推
02/12 02:44, 7年前 , 16F
華航公司真的難了，上下都有問題，本身又不賺錢，罷工後
02/12 02:44, 16F
→
02/12 02:45, 7年前 , 17F
不能合意解約嗎? 反正訓練成本對華航已經是沉沒成本了
02/12 02:45, 17F
→
02/12 02:45, 7年前 , 18F
成本上升，cost down再罷工
02/12 02:45, 18F
→
02/12 02:45, 7年前 , 19F
cost down聽起來就很危險 還是不要去搭了
02/12 02:45, 19F
→
02/12 02:46, 7年前 , 20F
解雇是違法的，說合意最後也會變成被逼走的
02/12 02:46, 20F
推
02/12 02:52, 7年前 , 21F
XD 跳槽阿
02/12 02:52, 21F
推
02/12 02:52, 7年前 , 22F
盈餘少到靠盃，還是重組公司算了，交通部直接釋出，變成
02/12 02:52, 22F
→
02/12 02:52, 7年前 , 23F
民營比較划算
02/12 02:52, 23F
推
02/12 03:04, 7年前 , 24F
被逼走? 機師不是因為有合約才不能走嗎? 解約以後對公司
02/12 03:04, 24F
→
02/12 03:04, 7年前 , 25F
和對機師都是好事吧
02/12 03:04, 25F
→
02/12 03:05, 7年前 , 26F
公司不必收掉 機師也不必待在這個惡劣的勞動環境
02/12 03:05, 26F
推
02/12 03:25, 7年前 , 27F
倒閉立馬買股票！浴火重生
02/12 03:25, 27F
推
02/12 03:26, 7年前 , 28F
公司沒本事給更多福利，那就去找更好的公司。
02/12 03:26, 28F
推
02/12 03:45, 7年前 , 29F
長榮不是更血汗
02/12 03:45, 29F
推
02/12 04:05, 7年前 , 30F
給王子復仇增添更多機會
02/12 04:05, 30F
推
02/12 04:49, 7年前 , 31F
國緯：交通部股份快賣給我，我來「處理」。
02/12 04:49, 31F
→
02/12 04:49, 7年前 , 32F
國緯：交通部股份快賣給我，我來「處理」。
02/12 04:49, 32F
推
02/12 04:54, 7年前 , 33F
我後來想想，說不定不是運量，而是航權，長榮這招一箭四
02/12 04:54, 33F
→
02/12 04:54, 7年前 , 34F
雕，薑還是老的辣~
02/12 04:54, 34F
推
02/12 04:58, 7年前 , 35F
也許，是上面的意思也不一定~
02/12 04:58, 35F
→
02/12 05:12, 7年前 , 36F
柿子奪權好棒棒
02/12 05:12, 36F
推
02/12 05:19, 7年前 , 37F
國緯:人力不足不想增加成本，縮航線分給星宇，一切都解決
02/12 05:19, 37F
推
02/12 05:24, 7年前 , 38F
目標7元，看法不變，努力罷工吧！長榮發大財，股板板友發
02/12 05:24, 38F
→
02/12 05:24, 7年前 , 39F
大財~
02/12 05:24, 39F
還有 24 則推文
推
02/12 08:32, 7年前 , 64F
因為可以藉助民眾力量 政府就會進來讓華航吃下去
02/12 08:32, 64F
推
02/12 08:36, 7年前 , 65F
華航如果可以祭出為了飛安多派一位沒問題 但機師減薪
02/12 08:36, 65F
→
02/12 08:36, 7年前 , 66F
不綁你約 歡迎離開 這樣不知道會變怎樣
02/12 08:36, 66F
→
02/12 08:40, 7年前 , 67F
看起來賣飛機縮航線砍機師是唯一解
02/12 08:40, 67F
→
02/12 08:41, 7年前 , 68F
不然乾脆整間公司收起來或轉型好了
02/12 08:41, 68F
推
02/12 08:41, 7年前 , 69F
又不是鄉民沒人要，害怕你空司不讓走
02/12 08:41, 69F
→
02/12 08:42, 7年前 , 70F
我就是那種萬年待業的哭哭qq
02/12 08:42, 70F
推
02/12 09:00, 7年前 , 71F
主要是缺機師，時數減少更缺
02/12 09:00, 71F
→
02/12 09:18, 7年前 , 72F
伊娃葛林的大賣空，葛林94強
02/12 09:18, 72F
推
02/12 09:37, 7年前 , 73F
人家機師就口口聲聲強調不是為了錢了,是為了安全考量
02/12 09:37, 73F
→
02/12 09:37, 7年前 , 74F
華航如果認為增加人力公司會倒,那就砍機師薪水來增加人
02/12 09:37, 74F
→
02/12 09:38, 7年前 , 75F
力啊,就已經強調錢不是重點,安全才是了,華航怎麼不順著
02/12 09:38, 75F
→
02/12 09:39, 7年前 , 76F
工會要求去做啊,砍薪增人,公司不會倒,安全也顧到
02/12 09:39, 76F
推
02/12 09:39, 7年前 , 77F
不是為了錢就自動減薪來增加人力啊
02/12 09:39, 77F
→
02/12 09:43, 7年前 , 78F
資方也不敢減啦 不是小公司了
02/12 09:43, 78F
噓
02/12 09:44, 7年前 , 79F
噢，樓上要不要自己提提減薪，我相信貴公司老闆很開心
02/12 09:44, 79F
→
02/12 10:01, 7年前 , 80F
那樓上要不要請老闆一次砍幾百個人的薪資而不動高層結構
02/12 10:01, 80F
→
02/12 10:01, 7年前 , 81F
來解決營運需求看看？如果你公司有這規模的話啦
02/12 10:01, 81F
→
02/12 10:02, 7年前 , 82F
一兩個人是小事 小公司也小事 組成工會鬧上新聞了誰敢啊
02/12 10:02, 82F
推
02/12 10:07, 7年前 , 83F
今年大官撈不到油水開始擔心惹
02/12 10:07, 83F
推
02/12 10:12, 7年前 , 84F
華航福利已經夠好，還要吵。想想那些領22k工作比你們
02/12 10:12, 84F
→
02/12 10:12, 7年前 , 85F
辛苦很多的人吧。
02/12 10:12, 85F
推
02/12 10:17, 7年前 , 86F
乾脆打掉重練了。不然下次換地勤罷工。
02/12 10:17, 86F
→
02/12 10:24, 7年前 , 87F
如果連基本的勞動條件都達不到 這種公司值得投資??
02/12 10:24, 87F
→
02/12 10:25, 7年前 , 88F
或者說 達到基本的標準就會虧錢 那這是甚麼公司?
02/12 10:25, 88F
→
02/12 10:26, 7年前 , 89F
好奇長榮跟華航的機師哪個勞動條件比較好??
02/12 10:26, 89F
推
02/12 10:42, 7年前 , 90F
當然是華航，長榮連自己工會組不起來
02/12 10:42, 90F
推
02/12 10:49, 7年前 , 91F
全球航空業變化這麼快，老式的經營方式已經不行了，華航
02/12 10:49, 91F
→
02/12 10:49, 7年前 , 92F
華航不賺錢的問題不就是內部冗員過多嗎?
02/12 10:49, 92F
→
02/12 10:50, 7年前 , 93F
、台鐵、圓山飯店這些都應該民營化，來能激發營運的動能
02/12 10:50, 93F
→
02/12 10:57, 7年前 , 94F
資方拿百姓錢護盤，勞方死要錢，倒一倒吧！
02/12 10:57, 94F
推
02/12 11:00, 7年前 , 95F
比照國外較佳的航空公司就好了,吵了什麼
02/12 11:00, 95F
→
02/12 11:01, 7年前 , 96F
如果已經比國外好,那工會的目地就很可疑了
02/12 11:01, 96F
→
02/12 11:12, 7年前 , 97F
長榮不給組工會? 那華航機師公會趕緊解算吧!
02/12 11:12, 97F
推
02/12 11:13, 7年前 , 98F
薪水不是說砍就可以砍 勞基法有規定
02/12 11:13, 98F
→
02/12 11:14, 7年前 , 99F
這算領導者習慣恐嚇員工嗎？還真的很常遇見。
02/12 11:14, 99F
→
02/12 11:15, 7年前 , 100F
不過還是希望早日解決、罷工能落幕。
02/12 11:15, 100F
推
02/12 11:39, 7年前 , 101F
還是都不要答應吧，不然又一直提新的，貪得無厭
02/12 11:39, 101F
→
02/12 12:57, 7年前 , 102F
有一就有二，沒完沒了
02/12 12:57, 102F
推
02/12 15:57, 7年前 , 103F
機師也太爽了吧 喝酒啪空姐 又高薪 工時短
02/12 15:57, 103F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SORQZUJ (Stock)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SORQZUJ (Stock)