Re: [新聞] 離譜! 中國山寨版告倒日本無印良品消失

看板Stock作者xuane時間5年前 (2019/02/11 00:50)推噓-8(8推 16噓 17→)

留言41則, 21人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Chrkamp (正義の小眼睛)》之銘言： : 新聞來源： : https://news.cts.com.tw/cts/international/201811/201811031941892.html : 內文：2018/11/03 19:55 : 中國無印良品告日本無印良品侵權，不但獲得勝訴，日本無印良品還要賠償將近兩百七 : 十萬，以後日本無印良品在中國賣紡織品類商品，也不能再用無印良品這四個字。根本 : 是本末導致，日本無印良品表示會繼續上訴。 : 日本無印良品創立40年，目前在全日本有450家分店，磚紅色底圖上面印著，MUJI無印良 : 品，而這塊招牌進軍中國，先是被山寨後來還被告侵權，就在前面，招牌寫的無印良品 : 四個字，真的很像日本無印良品的樣子。 : 這是中國山寨的無印良品店鋪，不只招牌有夠像，從店面裝潢到商品擺設都如出一轍， : 平均售價雖然比較便宜，但品質就沒有保障了，毛巾一下子就起毛球，拿來擦臉竟然變 : 成滿臉毛，一下水整條浴巾就變色。 : 日本正版無印良品在中國有240家店，山寨版的有30家，母公司叫做北京棉田紡織品有限 : 公司，這家北京棉田狀告法院，說日本無印良品侵權，而且中國法院還判北京棉田勝訴 : ，理由是，日本無印沒有針對紡織類商品，申請註冊商標，無印良品這四個字早就被北 : 京棉田申請走了。 : 因此日本在中國賣紡織類商品，不能印上無印良品，其他類似商標爭議還有兩百多件， : 日本無印良品想奪回商標，只能花錢跟中國山寨買，雙方現在持續上法院互告，侵權官 : 司沒有這麼簡單落幕。 : 心得：貿易戰真的不能怪川普，你用偷的買的騙的拐的，大家都睜一隻眼閉一隻眼，你 : 居然直接用明搶的，連這種小錢也不放過？ : 新官上任三把火，這個節骨眼還自己送上門，你這不是擺明欠揍嗎？ : 結論：一個豬隊友，害死全中國。 : : ---- : Sent from BePTT 先聲明，我認為商標蟑螂是可惡的，但制度面上卻難以解決，容易挖東補西。商標保護特定市場範圍中的商家利益，在A國登記不能在B國主張，在通常情形之下十分合理。跨國企業才是一個例外。但跨國企業的難題在於，誰知道這家企業會發展成跨國企業？誰知道這企業會想到哪裡營運？如果無印良品在本國火熱時但未拓展到海外時，有人就到第三國註冊，我們有必要預先為了一個不確定的利益預先做保護嗎？(或許無印良品壓根不會往海外發展，誰知道？一家在A國火紅的商標，代表B C D等等國家就不能使用該商標，應該等A國那家來註冊？) 其次，先搶先贏比憑知名度認定商標歸屬既客觀又合理。假設我在台南開一家老王牛肉麵店，同時註冊了商標，十年後我還是發展不佳，沒紅起來，結果另一家也叫老王牛肉麵店在台北開業後註冊商標被駁回，並迅速發展，那我應該奉上我的商標？因為我知名度很低，消費者看到老王想到的都是後開的那家，所以我活該被搶走？又知名度可說是風水輪流轉，或許台北的現在很紅，但或許幾年後我改善配方又更紅了，所以商標又變回我的？使用知名度既不客觀，又難以執行，制度設計成先搶先贏可說是利大於弊。當然蟑螂是討人厭的，或許批評者有什麼高見也說不定？而不只是憑直覺來處理問題。如果有同時可以保護跨國企業又可以保全制度，願聞其詳。商標蟑螂的問題在各國都可能出現，跟中國大陸一點關係都沒有，單憑此點攻擊智財權保護不足根本瞎扯。這件事如果在台灣，蟑螂應該也是能告贏正牌的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.24.9.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1549817414.A.978.html

推

saintsmw

02/11 01:01, , 1^F

02/11 01:01, 1^F

推

ssmmll

02/11 01:05, , 2^F

02/11 01:05, 2^F

推

jerrylin

02/11 01:06, , 3^F

02/11 01:06, 3^F