Re: [新聞] 八大5G應用領域,商機達370兆

看板Stock作者 (焉芙丸)時間5年前 (2019/01/22 12:37), 編輯推噓9(15推 6噓 114→)
留言135則, 22人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
https://wallstreetcn.com/articles/3472620 請5G fans耐心把這篇文章看完,你就會理解現在的5G炒作,總有一天會出大包的!!! 5G的科技大泡沫,計時開始!!! -- 你知道為何說謊的人會有錢嗎? 因為..萊爾富 Liar富!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.195.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548131866.A.9A8.html
推
01/22 12:47, 5年前 , 1F
如果5g這麼爛
01/22 12:47, 1F
→
01/22 12:48, 5年前 , 2F
美國為什麼要打華為?
01/22 12:48, 2F
→
01/22 12:48, 5年前 , 3F
這不是非常不合理的事嗎？
01/22 12:48, 3F
→
01/22 12:48, 5年前 , 4F
而且，你這篇文章又是匪區過來的
01/22 12:48, 4F
→
01/22 12:50, 5年前 , 5F
你還沒看懂文章
01/22 12:50, 5F
噓
01/22 12:50, 5年前 , 6F
美國打華為是為了打擊中國科技業，不是因為5G這麼簡
01/22 12:50, 6F
→
01/22 12:50, 5年前 , 7F
單的因素才打華為，前後因果關係要搞清楚
01/22 12:50, 7F
→
01/22 12:50, 5年前 , 8F
何必以意識型態看文章,真受不了
01/22 12:50, 8F
→
01/22 12:51, 5年前 , 9F
5G根本稱不上創新,別再被媒體洗腦了
01/22 12:51, 9F
推
01/22 12:51, 5年前 , 10F
我知道，但是5g是終端不是嗎？
01/22 12:51, 10F
→
01/22 12:52, 5年前 , 11F
5g之後還有6g
01/22 12:52, 11F
→
01/22 12:52, 5年前 , 12F
這篇文章技術上的論述完全正確
01/22 12:52, 12F
→
01/22 12:52, 5年前 , 13F
6g後還有7g
01/22 12:52, 13F
推
01/22 12:52, 5年前 , 14F
泡沫也得硬推阿 這一兩年沒有新東西可以推了.....
01/22 12:52, 14F
→
01/22 12:52, 5年前 , 15F
重點是在你的設備啊～
01/22 12:52, 15F
→
01/22 12:52, 5年前 , 16F
如果技術上沒突破,6G也會淪為炒作
01/22 12:52, 16F
→
01/22 12:52, 5年前 , 17F
老兄
01/22 12:52, 17F
→
01/22 12:53, 5年前 , 18F
科技要進步，本來就要摸索
01/22 12:53, 18F
→
01/22 12:53, 5年前 , 19F
就因為技術早碰到瓶頸了,所以5G就是硬推的炒作阿
01/22 12:53, 19F
→
01/22 12:53, 5年前 , 20F
摸索失敗頂多泡沫而已
01/22 12:53, 20F
→
01/22 12:53, 5年前 , 21F
但是不會消失
01/22 12:53, 21F
→
01/22 12:53, 5年前 , 22F
要摸索,就要實際!!!!!!!
01/22 12:53, 22F
→
01/22 12:54, 5年前 , 23F
事際啥，打戰嗎？
01/22 12:54, 23F
→
01/22 12:54, 5年前 , 24F
實
01/22 12:54, 24F
→
01/22 12:54, 5年前 , 25F
本質上連4.5G都不夠格的,別稱5G
01/22 12:54, 25F
→
01/22 12:55, 5年前 , 26F
====你的言論就跟當年網路泡沫一樣，啊，那都是假的===
01/22 12:55, 26F
→
01/22 12:55, 5年前 , 27F
業界墮落至此,該是趁大泡沫重整的時候了
01/22 12:55, 27F
→
01/22 12:55, 5年前 , 28F
不夠格啊，不能推啊，誰要做
01/22 12:55, 28F
→
01/22 12:56, 5年前 , 29F
泡沫又怎麼?
01/22 12:56, 29F
推
01/22 12:59, 5年前 , 30F
有篇文章討論dji，就像當年雷虎拒絕dji創辦人，但是人家
01/22 12:59, 30F
→
01/22 12:59, 5年前 , 31F
做起來了
01/22 12:59, 31F
→
01/22 13:00, 5年前 , 32F
雖然我從來沒買過dji空拍機
01/22 13:00, 32F
→
01/22 13:00, 5年前 , 33F
零組件是有啊
01/22 13:00, 33F
推
01/22 13:00, 5年前 , 34F
同學..5G根本還沒泡起來, 你看一下Bitcoin系列炒了多久
01/22 13:00, 34F
推
01/22 13:01, 5年前 , 35F
5g可能炒過頭，但中國一直因為華為一直在唱衰我也不意
01/22 13:01, 35F
→
01/22 13:01, 5年前 , 36F
外lol
01/22 13:01, 36F
推
01/22 13:13, 5年前 , 37F
現在的5G確實還有大問題，光衍射能力就變差了，而且這也不
01/22 13:13, 37F
→
01/22 13:13, 5年前 , 38F
算是真正的下個世代
01/22 13:13, 38F
→
01/22 13:41, 5年前 , 39F
美國搞華為的關鍵不是5G技術....
01/22 13:41, 39F
還有 56 則推文
→
01/22 14:59, 5年前 , 96F
因為有一天, 我hub壞了去買新hub, 但能買到的全都是RJ45跟
01/22 14:59, 96F
→
01/22 15:00, 5年前 , 97F
wifi都支援的機型, 當時我的電腦還沒有wifi, 後來輪到電腦
01/22 15:00, 97F
→
01/22 15:00, 5年前 , 98F
要換了, 買了一台有支援wifi的, 自然就升級到wifi了
01/22 15:00, 98F
→
01/22 15:01, 5年前 , 99F
我想大概五六年後, 市場上大多數都手機都是5G向下支援4G了
01/22 15:01, 99F
推
01/22 15:09, 5年前 , 100F
時代會淘汰舊品，5G是個必然的趨勢，但這時間絕對不是現在
01/22 15:09, 100F
→
01/22 15:12, 5年前 , 101F
我不反對5G很多年後(例如10年)會普及的看法
01/22 15:12, 101F
→
01/22 15:13, 5年前 , 102F
但在5G網路覆蓋率沒有接近4G前,5G手機不會成主流
01/22 15:13, 102F
→
01/22 15:14, 5年前 , 103F
更何況網路成本高好幾倍,何時能普及
01/22 15:14, 103F
→
01/22 15:14, 5年前 , 104F
電信營運商不是笨蛋!
01/22 15:14, 104F
→
01/22 15:15, 5年前 , 105F
萬一5G到2025仍未普及,設備商晶片商急了,會不會又推6G?
01/22 15:15, 105F
→
01/22 15:16, 5年前 , 106F
以這產業愛炒作不務實的特性,我看機率很大
01/22 15:16, 106F
噓
01/22 15:19, 5年前 , 107F
笑歪 一直講5G是未來 結果不炒gg發哥 整天在炒二三線的
01/22 15:19, 107F
→
01/22 15:19, 5年前 , 108F
公司
01/22 15:19, 108F
噓
01/22 15:22, 5年前 , 109F
好
01/22 15:22, 109F
推
01/22 16:10, 5年前 , 110F
4G頻段執照好像還要十幾年後才到期
01/22 16:10, 110F
→
01/22 16:11, 5年前 , 111F
不知道還有剩下的低頻段可以給5G用嗎?
01/22 16:11, 111F
→
01/22 16:13, 5年前 , 112F
而且跟4G相比 低頻段5G NR的速度提升好像非常有限
01/22 16:13, 112F
→
01/22 16:16, 5年前 , 113F
大部分使用者應該也不太在乎是否隨時都能維持最高速度吧
01/22 16:16, 113F
→
01/22 16:16, 5年前 , 114F
除非是把4G當成固網一直在抓東西的人才會在乎吧
01/22 16:16, 114F
→
01/22 16:17, 5年前 , 115F
至於物聯網已經有太多現成的技術標準可以用
01/22 16:17, 115F
→
01/22 16:18, 5年前 , 116F
何以5G的出現就能夠一統江湖?
01/22 16:18, 116F
推
01/22 16:27, 5年前 , 117F
這篇文章不錯啊 提供另一方面思考!現在所有的物聯網技術
01/22 16:27, 117F
→
01/22 16:27, 5年前 , 118F
其實都還是用4G去建構的 另外5G的G是世代的意思
01/22 16:27, 118F
→
01/22 16:27, 5年前 , 119F
generatuoin 5G簡單說 就是第五代技術就這樣而已
01/22 16:27, 119F
→
01/22 16:28, 5年前 , 120F
大家當然希望速度越來越快 不過你願意付出更多的錢嗎?
01/22 16:28, 120F
→
01/22 16:28, 5年前 , 121F
自駕車 如果要車子跟車子能溝通 當然需要更快的速度
01/22 16:28, 121F
→
01/22 16:29, 5年前 , 122F
更低的延遲 不過技術還沒到阿!
01/22 16:29, 122F
推
01/22 17:14, 5年前 , 123F
以後又會推G8
01/22 17:14, 123F
噓
01/22 17:49, 5年前 , 124F
早就從4g開始就泡沫了 資訊是不是有點慢阿
01/22 17:49, 124F
→
01/22 18:26, 5年前 , 125F
3g=htc 野火 4g=iphone x 5g=iphone Xr
01/22 18:26, 125F
→
01/22 20:17, 5年前 , 126F
5G=iPhone XR是什麼神奇比喻
01/22 20:17, 126F
推
01/23 13:13, 5年前 , 127F
會用Generation一詞冠上技術，就代表技術差異是能以世
01/23 13:13, 127F
→
01/23 13:13, 5年前 , 128F
代一詞慣稱這個橫溝，但是整篇文很明顯就是技術上沒有
01/23 13:13, 128F
→
01/23 13:13, 5年前 , 129F
做到世代差異，單純用舊技術包裝新產品。原文中很棒的
01/23 13:13, 129F
→
01/23 13:13, 5年前 , 130F
比喻就是我們可以做黑火藥、做TNT，但是沒辦法用堆砌T
01/23 13:13, 130F
→
01/23 13:13, 5年前 , 131F
NT做成原子彈，TNT還是TNT，即使威力一樣但是資源耗損
01/23 13:13, 131F
→
01/23 13:13, 5年前 , 132F
上TNT和原子彈簡直是天差地遠，完全只是比誰的舊有資
01/23 13:13, 132F
→
01/23 13:13, 5年前 , 133F
源豐厚，而不是技術上的突破。
01/23 13:13, 133F
→
01/23 15:10, 5年前 , 134F
樓上說的正確
01/23 15:10, 134F
→
01/23 22:43, 5年前 , 135F
先把4G做到真4G再來談5G，4G才10幾M笑死...
01/23 22:43, 135F
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1SHfuQce (Stock)
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1SHfuQce (Stock)