Re: [新聞] 保戶最大夢魘！台壽險業引爆2200億匯損

看板Stock作者時間5年前 (2019/01/18 10:49), 編輯推噓51(55推 4噓 78→)
留言137則, 50人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
台灣最大的問題是超額儲蓄太多，每年台灣超額儲蓄超過2兆，資金根本沒地方去，央行 又死不升息把過多游資回收，導致大家都在為資金找出路，但是台灣根本沒有太多企業願 意將資金投入實體產業，最後資金只能流到到買金融商品或是進房地產 但銀行存放款利差過低，目前銀行利率1%，房貸卻已經下殺到1.58%上下，行政成本加上 去根本就是賠錢，銀行整體獲利微薄，銀行也只能狂推海外基金、保險、連動債等等商品 ，造成全員行銷的狀況發生 游資的氾濫最後去處一堆進保險公司，保險公司手上也一堆保費，但台灣的利率低成這樣 ，台灣市場又幾乎沒有穩健的投資標的，請問你是保險公司你會不會投資美國國債賺取5% 的報酬? 所以文中檢討保險公司海外投資根本是莫名其妙，因為歸根究柢就是市場游資過多無處去 ，最後流到保險公司才發生這樣狀況，保險公司為維持保單責任，但看到台灣這個鳥利率 勢必一定要 往海外投資 結果遇到台美利差持續擴大，原本的避險成本從2%直接飆升到4%，才會發生現在的狀況， 所以有回文說保險公司沒有避險根本是不懂在亂講 這現象是台灣對外投資的系統性風險，但歸根究柢是台灣利率太低導致的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.8.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547779764.A.BF0.html
推
01/18 10:53, 5年前 , 1F
台灣人就不投資啊
01/18 10:53, 1F
推
01/18 10:54, 5年前 , 2F
升息時間已過
01/18 10:54, 2F
→
01/18 10:54, 5年前 , 3F
台灣政府都亂搞，法條限制一堆
01/18 10:54, 3F
→
01/18 10:54, 5年前 , 4F
保護權貴產業，沒救了
01/18 10:54, 4F
推
01/18 10:55, 5年前 , 5F
利率調高 銀行要拿什麼付利息？所謂的利率低是某些人
01/18 10:55, 5F
→
01/18 10:55, 5年前 , 6F
希望央行對抗市場調高利率以滿足其私利的言論罷了
01/18 10:55, 6F
→
01/18 10:55, 5年前 , 7F
銀行一堆錢，政府更不敢升息
01/18 10:55, 7F
推
01/18 10:57, 5年前 , 8F
央行每年上繳國庫幾千億 你擔心銀行付不出利息?
01/18 10:57, 8F
推
01/18 10:57, 5年前 , 9F
為什麼我說金融海嘯還很久，沒有投資要崩鬼啊？
01/18 10:57, 9F
→
01/18 10:57, 5年前 , 10F
台灣利率就是比世界各國低 還滿足某些人私利哩
01/18 10:57, 10F
→
01/18 10:58, 5年前 , 11F
台灣要被救，就是全面減稅
01/18 10:58, 11F
→
01/18 10:58, 5年前 , 12F
台灣又沒像日本那樣經濟爆炸過 幹嘛一直維持接近零利率
01/18 10:58, 12F
→
01/18 10:59, 5年前 , 13F
不就是滿足炒房的嗎
01/18 10:59, 13F
→
01/18 10:59, 5年前 , 14F
讓銀行升息，讓房產戳泡泡
01/18 10:59, 14F
推
01/18 10:59, 5年前 , 15F
要是利率真的太低 就一堆人去借錢投資了 現在游資氾
01/18 10:59, 15F
→
01/18 10:59, 5年前 , 16F
濫 表示利率不是太低而是太高啦
01/18 10:59, 16F
推
01/18 11:00, 5年前 , 17F
接下來央行升息 說不定壽險業又要再賠一次
01/18 11:00, 17F
推
01/18 11:00, 5年前 , 18F
台灣經歷多次金融風暴, 沒爆炸就是靠匯率和利率撐起來
01/18 11:00, 18F
→
01/18 11:00, 5年前 , 19F
這比改革年改更有效
01/18 11:00, 19F
→
01/18 11:00, 5年前 , 20F
因為避險成本太貴，賠了一屁股以後就不避了 XDD
01/18 11:00, 20F
→
01/18 11:01, 5年前 , 21F
NTD不是國際流通貨幣 不然早就像JPY那樣被人套利更慘
01/18 11:01, 21F
→
01/18 11:01, 5年前 , 22F
其實想想最後避險成本好像也是被央行賺走, 最後去蓋風電
01/18 11:01, 22F
推
01/18 11:01, 5年前 , 23F
至於跟別國比更莫名奇妙 各國經濟狀況各自不同 自己
01/18 11:01, 23F
→
01/18 11:01, 5年前 , 24F
當保全然後跟別人當銀行經理比薪水抱怨說自己薪水低
01/18 11:01, 24F
→
01/18 11:01, 5年前 , 25F
於市場行情這樣嗎
01/18 11:01, 25F
推
01/18 11:06, 5年前 , 26F
台灣外匯存底那麼多，其實可以配合台幣升值
01/18 11:06, 26F
推
01/18 11:07, 5年前 , 27F
台幣升值可以造成通縮壓力並且消化利差影響
01/18 11:07, 27F
→
01/18 11:09, 5年前 , 28F
為啥游資氾濫是表示利率太高
01/18 11:09, 28F
推
01/18 11:10, 5年前 , 29F
然後張忠謀就會不爽了哈
01/18 11:10, 29F
噓
01/18 11:11, 5年前 , 30F
以前爽爽賺地皮怎麼不說
01/18 11:11, 30F
推
01/18 11:13, 5年前 , 31F
噓錯 推回來
01/18 11:13, 31F
推
01/18 11:14, 5年前 , 32F
現在升息難保投資人不會過度反應
01/18 11:14, 32F
推
01/18 11:20, 5年前 , 33F
莫里斯有啥好不爽 他都退休了
01/18 11:20, 33F
推
01/18 11:30, 5年前 , 34F
退休了,還是可以表達不爽
01/18 11:30, 34F
→
01/18 11:33, 5年前 , 35F
游資氾濫是利率長期偏低的結果，別亂扯!
01/18 11:33, 35F
推
01/18 11:37, 5年前 , 36F
央行一直沒做為....
01/18 11:37, 36F
推
01/18 11:37, 5年前 , 37F
游資氾濫表示利息低！？！？
01/18 11:37, 37F
推
01/18 11:40, 5年前 , 38F
文章第一行跟第三行根本矛盾啊，都說存款過多了，怎麼可
01/18 11:40, 38F
→
01/18 11:40, 5年前 , 39F
能升息
01/18 11:40, 39F
還有 58 則推文
推
01/18 13:45, 5年前 , 98F
炒房其實就跟買融資炒股票 開槓桿玩選擇權一樣 只是股價
01/18 13:45, 98F
→
01/18 13:45, 5年前 , 99F
漲跌跟人生活關聯性沒有房價高而已
01/18 13:45, 99F
推
01/18 13:46, 5年前 , 100F
傻傻的 低匯率讓你拼經濟規模 偶爾匯損 但央行會讓匯率回
01/18 13:46, 100F
→
01/18 13:46, 5年前 , 101F
來 到時候又喊匯兌收益…
01/18 13:46, 101F
噓
01/18 13:46, 5年前 , 102F
哥 想說的是 國泰富邦裡多的是 經濟學專家 別擔心
01/18 13:46, 102F
推
01/18 13:58, 5年前 , 103F
為何 利差大，避險成本會增高?
01/18 13:58, 103F
→
01/18 13:59, 5年前 , 104F
那就不要賣保單啊 有逼你要收嗎
01/18 13:59, 104F
推
01/18 14:02, 5年前 , 105F
保險公司為何不用檢討，以為好賺就一直賣，賣到問題大
01/18 14:02, 105F
→
01/18 14:02, 5年前 , 106F
條了，賣更多，挖東牆補西牆
01/18 14:02, 106F
→
01/18 14:09, 5年前 , 107F
利率變動型保單再賣啊...宣告利率再撐啊，哈哈
01/18 14:09, 107F
推
01/18 14:09, 5年前 , 108F
完全正確耶！
01/18 14:09, 108F
→
01/18 14:09, 5年前 , 109F
錢太多 升息收回去又印更多來付利息 超爽的對吧
01/18 14:09, 109F
推
01/18 14:36, 5年前 , 110F
覺得可惜，2兆的活水動能要發展製藥 醫療 晶圓磊晶都可
01/18 14:36, 110F
→
01/18 14:36, 5年前 , 111F
以，或是農業技轉培植到東南亞特別是島國
01/18 14:36, 111F
推
01/18 15:42, 5年前 , 112F
發展醫藥沒啥搞頭 默克這種大公司一年營收就兩兆 除非政
01/18 15:42, 112F
→
01/18 15:42, 5年前 , 113F
府全撒在少數幾家公司上 不然沒屌用 而且灑了出土機率很
01/18 15:42, 113F
→
01/18 15:42, 5年前 , 114F
高 還要被嘴圖利 宇昌表示...
01/18 15:42, 114F
推
01/18 15:48, 5年前 , 115F
爛頭寸太多，銀行也怕賠錢
01/18 15:48, 115F
→
01/18 15:53, 5年前 , 116F
當年張忠謀領著工研院院長頭銜去跟飛利浦搞台積電 這種
01/18 15:53, 116F
→
01/18 15:53, 5年前 , 117F
事情今天根本不可能再一次 台積1987年初成立 張的院長做
01/18 15:53, 117F
→
01/18 15:53, 5年前 , 118F
到1988年底 國發基金還投資一堆股份
01/18 15:53, 118F
推
01/18 15:56, 5年前 , 119F
會不會變成台灣金融風暴?
01/18 15:56, 119F
推
01/18 16:01, 5年前 , 120F
如果因為某種原因導致大量保戶解約倒是可能產生風暴
01/18 16:01, 120F
噓
01/18 16:05, 5年前 , 121F
壽險賠錢怪資金氾濫？台灣這種經濟搭配1.多%的利率剛剛
01/18 16:05, 121F
→
01/18 16:05, 5年前 , 122F
好而已
01/18 16:05, 122F
推
01/18 16:11, 5年前 , 123F
從沒聽過低利率環境在金融風暴的.....
01/18 16:11, 123F
→
01/18 16:11, 5年前 , 124F
升息才會金融風暴 像日本那樣降息降到負的是要怎麼風暴
01/18 16:11, 124F
→
01/18 16:12, 5年前 , 125F
壽險公司問題才最大 別只會推責任
01/18 16:12, 125F
推
01/18 18:10, 5年前 , 126F
連坐櫃檯的都要推單了
01/18 18:10, 126F
推
01/18 18:32, 5年前 , 127F
感謝分享
01/18 18:32, 127F
推
01/18 18:36, 5年前 , 128F
merck藥品質有預算是會甘心多花10-20%買下去阿，以晶圓
01/18 18:36, 128F
→
01/18 18:36, 5年前 , 129F
廠30年發展下也訓練出高良率的管理精神，其實滿值得一
01/18 18:36, 129F
→
01/18 18:36, 5年前 , 130F
拼，宇昌阿… 醫療/實驗級的高端精機也是，當年杜邦案
01/18 18:36, 130F
→
01/18 18:36, 5年前 , 131F
為何被戳掉阿？
01/18 18:36, 131F
→
01/18 18:36, 5年前 , 132F
總之目前通通入房產去了肥了一票建商 油得很
01/18 18:36, 132F
→
01/18 19:47, 5年前 , 133F
資方和官員手上很多房地產啊
01/18 19:47, 133F
推
01/19 00:32, 5年前 , 134F
壽險打腫臉充胖子才是問題好嗎！日本零利率怎麼沒問題？
01/19 00:32, 134F
推
01/19 11:27, 5年前 , 135F
央行長期上繳盈餘，長期透過壓低匯率跟利率，惡性循環才搞
01/19 11:27, 135F
推
01/19 12:30, 5年前 , 136F
又不是壽險公司虧是投保人虧跟壽險工司沒關係
01/19 12:30, 136F
→
01/19 12:36, 5年前 , 137F
央行本金多大 沒賺錢才是怪事
01/19 12:36, 137F
‣ 更多 jasonmoon 的文章
文章代碼(AID): #1SGJwqlm (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jasonmoon 的文章
文章代碼(AID): #1SGJwqlm (Stock)