[新聞] 經濟部：核電無法保證穩定供電　網友截

看板Stock作者 (finchtw)時間7年前 (2018/12/05 09:39), 編輯推噓49(53推 4噓 33→)
留言90則, 57人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
1.原文連結：https://www.ettoday.net/news/20181204/1322821.htm 2.原文內容： 行政院對於「以核養綠」的公投結果以做出回應，非核家園將不再以2025為目標，但是經 濟部則在臉書上發文聲稱，「核電不是萬靈丹，穩定供電重點在調節」核電反而無法穩定 發電。結果這段貼文遭到網友截圖經濟部的發電資訊打臉，風光發電才是穩定趨近於0的 發電模式。 經濟部全文如下： 穩定供電重點在調節！ 近日網路有訊息批評政府政府不用核四，卻用不可控制的太陽能、風電取代...。事實上 ，能源重點在於調節，核電理論上雖然可24小時發電，但既有核一、核二廠皆面臨乾貯計 畫受阻及核廢料處理問題，核四電廠也有核能安全方面之疑慮，反而無法確保穩定之發電 能力；而太陽光電及風力發電雖有間歇特性，也可搭配抽蓄水力、儲能設備及燃氣發電， 來確保電力系統維持穩定。 台灣98%能源來自進口，各種發電方式都有其優缺點，應追求最佳能源配比，台電至今持 續提供火力、核能、水力與風力、太陽能等多元電力，確保電力穩定、安全與合理電價， 並非採單一風力發電來替代傳統電廠。 經濟部的發文還搭配一張插圖，內容指出，網路謠傳政府不用核四，卻用不可控制的太陽 能風電取代，真相是核電不是萬靈丹，穩定供電重點在調節，各種發電都有其優缺點，要 追求最佳能源配比。 但是有網友則在這則PO文底下截圖打臉，在2018年12月4號17:30的即時資訊，風力發電佔 0.066%，太陽能佔0.008%。 另外根據經濟部的「今日用電能源曲線圖」，12月4日的用電來源，太陽能貢獻最多的時 刻佔4.1%，風力發電全日都低於1%，核電在全日的用電來源則是佔8%~11%。 其他網友則在經濟部臉書留言表示，「風電光電穩定0%，這很穩定」、「經濟部還在騙喔 ！2020就換人了，繼續下去吧！死抱著神主牌！加油喔！」、「經濟部小編辛苦了，體諒 您受上意必須鍵一些違心之論...」、「你們經濟部是不是不知道恥字怎麼寫？」、「核 電被你們搞到不穩定是因為政治因素」。 3.心得/評論：比核電穩定 厲害了風力發電 太陽能 概念股又要飛天了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.85.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1543973961.A.9EB.html
推
12/05 09:40, 7年前 , 1F
風電太陽能可以穩定 核電不行 不排除關三天
12/05 09:40, 1F
推
12/05 09:42, 7年前 , 2F
經濟部腦袋被活摘了是不是
12/05 09:42, 2F
推
12/05 09:43, 7年前 , 3F
要能掰出這種文真的辛苦
12/05 09:43, 3F
推
12/05 09:43, 7年前 , 4F
核工只懂發電，不懂配電，不要太苛責。
12/05 09:43, 4F
推
12/05 09:43, 7年前 , 5F
穩定無電
12/05 09:43, 5F
推
12/05 09:44, 7年前 , 6F
...真想幹爆這些腦渣官員 寫出這種拉基護航文
12/05 09:44, 6F
推
12/05 09:45, 7年前 , 7F
懶人包再多看點 超日趕德 好棒
12/05 09:45, 7F
→
12/05 09:45, 7年前 , 8F
政府到底什麼時候才要補助家戶儲電？
12/05 09:45, 8F
推
12/05 09:49, 7年前 , 9F
好啦 你們經濟部插鼻孔發電最穩定
12/05 09:49, 9F
推
12/05 09:49, 7年前 , 10F
風電穩定? XD
12/05 09:49, 10F
推
12/05 09:50, 7年前 , 11F
跪求穩定發電風電太陽能概念股，經濟部說有但我找不到？
12/05 09:50, 11F
→
12/05 09:51, 7年前 , 12F
乾淨的煤都可以說的政府 還有啥不能扯
12/05 09:51, 12F
推
12/05 09:52, 7年前 , 13F
所以闢謠中心有用才奇怪，政府單位都能說這種蠢話
12/05 09:52, 13F
→
12/05 09:52, 7年前 , 14F
哪來信任度
12/05 09:52, 14F
推
12/05 09:54, 7年前 , 15F
闢謠中心(X 造謠中心(O
12/05 09:54, 15F
推
12/05 09:56, 7年前 , 16F
這不用關3天嗎？
12/05 09:56, 16F
→
12/05 09:58, 7年前 , 17F
風電收購價格調降成這樣，風力未來...唉
12/05 09:58, 17F
推
12/05 09:58, 7年前 , 18F
核電不行，火力就可以？？？
12/05 09:58, 18F
推
12/05 09:58, 7年前 , 19F
...還真敢說啊
12/05 09:58, 19F
推
12/05 09:58, 7年前 , 20F
經濟部把民眾當白痴..
12/05 09:58, 20F
推
12/05 10:01, 7年前 , 21F
政府可以假新聞，民眾發假新聞要關三天
12/05 10:01, 21F
推
12/05 10:13, 7年前 , 22F
核廢料總有一天會無處去 太陽依舊升起的概念XD
12/05 10:13, 22F
推
12/05 10:13, 7年前 , 23F
一堆核電愛好者遇到核廢料就消失了對這塊土地也太無
12/05 10:13, 23F
→
12/05 10:13, 7年前 , 24F
情了
12/05 10:13, 24F
推
12/05 10:14, 7年前 , 25F
馬的 反核史就是台灣經濟衰退史
12/05 10:14, 25F
推
12/05 10:15, 7年前 , 26F
穩定供電是靠完善的電網
12/05 10:15, 26F
→
12/05 10:16, 7年前 , 27F
用愛發電最穩定
12/05 10:16, 27F
→
12/05 10:16, 7年前 , 28F
12/05 10:16, 28F
→
12/05 10:17, 7年前 , 29F
核廢料找人跡罕至的地方 好好存放就好了 在製杖什麼？
12/05 10:17, 29F
→
12/05 10:18, 7年前 , 30F
醫院每天更高劑量的輻射廢料難道就可以放你家了？
12/05 10:18, 30F
推
12/05 10:20, 7年前 , 31F
蔡政府在亂扯 沒學到教訓嗎？
12/05 10:20, 31F
→
12/05 10:20, 7年前 , 32F
把官員幹話聲波能量收集起來可以抵一座核電廠了
12/05 10:20, 32F
推
12/05 10:25, 7年前 , 33F
朱立倫下台前快通過核廢料乾儲場啦
12/05 10:25, 33F
推
12/05 10:26, 7年前 , 34F
核電都不行 你敢說火力跟風力可以 當我白癡?
12/05 10:26, 34F
推
12/05 10:27, 7年前 , 35F
12/05 10:27, 35F
推
12/05 10:30, 7年前 , 36F
核電就隨叫隨到的外勞，綠能是規矩很多的本勞
12/05 10:30, 36F
→
12/05 10:31, 7年前 , 37F
配電彈性差很多吧……
12/05 10:31, 37F
→
12/05 10:34, 7年前 , 38F
其實我很想要住到核廢料儲存區領補助 XD
12/05 10:34, 38F
推
12/05 10:38, 7年前 , 39F
裝睡的人永遠叫不醒 被教訓一次還不乖就教訓第二次
12/05 10:38, 39F
推
12/05 10:41, 7年前 , 40F
有一種電叫愛
12/05 10:41, 40F
推
12/05 10:41, 7年前 , 41F
但我知道火力能穩定製造空污
12/05 10:41, 41F
推
12/05 10:47, 7年前 , 42F
所以大家要永遠讓這些智障覺青、DDP滾
12/05 10:47, 42F
噓
12/05 10:52, 7年前 , 43F
台灣有這種經濟部,難怪經濟這麼差
12/05 10:52, 43F
推
12/05 10:52, 7年前 , 44F
穩定趨近於0 哈哈哈哈哈 飯盒不敢出來啦？
12/05 10:52, 44F
→
12/05 11:11, 7年前 , 45F
這跟當初為護航遠通而講說RFID會煮熟人有異曲同工之妙，
12/05 11:11, 45F
→
12/05 11:11, 7年前 , 46F
為了護航不惜出賣自己腦袋
12/05 11:11, 46F
推
12/05 11:11, 7年前 , 47F
肥宅在家用愛發電最穩了
12/05 11:11, 47F
推
12/05 11:12, 7年前 , 48F
經濟差？ 你看經濟該看的不是fx 是f‘x
12/05 11:12, 48F
推
12/05 11:20, 7年前 , 49F
看到這種發言真心覺得台灣沒救了...還好2020民退黨應
12/05 11:20, 49F
→
12/05 11:21, 7年前 , 50F
該全面下台了
12/05 11:21, 50F
推
12/05 11:45, 7年前 , 51F
真敢講 那用愛發電穩不穩定？
12/05 11:45, 51F
推
12/05 12:21, 7年前 , 52F
台灣只需要一次大地震在核能電廠就好了
12/05 12:21, 52F
推
12/05 12:23, 7年前 , 53F
講那麼多都是多餘的
12/05 12:23, 53F
推
12/05 12:27, 7年前 , 54F
普悠馬翻車都可以看出台灣台鐵公務員水準
12/05 12:27, 54F
→
12/05 12:28, 7年前 , 55F
居然有人覺得核能電廠在台灣是安全的
12/05 12:28, 55F
噓
12/05 12:30, 7年前 , 56F
穩定無電
12/05 12:30, 56F
推
12/05 12:35, 7年前 , 57F
一直在0% 誰敢說不穩定的？
12/05 12:35, 57F
推
12/05 12:44, 7年前 , 58F
厲害了我的電
12/05 12:44, 58F
噓
12/05 12:47, 7年前 , 59F
打到外太空不就完事了
12/05 12:47, 59F
推
12/05 12:59, 7年前 , 60F
有人還在大地震。核電廠防震系數高，如果震到出問題，其實
12/05 12:59, 60F
→
12/05 12:59, 7年前 , 61F
房子也倒的差不多了。
12/05 12:59, 61F
→
12/05 13:00, 7年前 , 62F
福島核災的海嘯如果發生在核四，蘭陽平原已經整個被淹沒了
12/05 13:00, 62F
→
12/05 13:00, 7年前 , 63F
，還等海嘯摸到核電廠。
12/05 13:00, 63F
推
12/05 13:30, 7年前 , 64F
有點腦袋好嗎？房子倒了可以重建
12/05 13:30, 64F
→
12/05 13:30, 7年前 , 65F
核能電廠輻射線外漏你要住嗎？
12/05 13:30, 65F
→
12/05 13:31, 7年前 , 66F
拜託你住進去輻射限制區看看
12/05 13:31, 66F
推
12/05 13:34, 7年前 , 67F
倒了可以重建 但是全球暖化水平面上升 土地就沒摟>.^
12/05 13:34, 67F
→
12/05 13:35, 7年前 , 68F
今天地球得癌症 你不用化療(核能)說有後遺症(核廢)
12/05 13:35, 68F
→
12/05 13:36, 7年前 , 69F
那你就等著病死吧 先後緩急都不知道...
12/05 13:36, 69F
→
12/05 13:36, 7年前 , 70F
核廢佔的土地有沒有台灣的0.0001%都不知道
12/05 13:36, 70F
推
12/05 13:39, 7年前 , 71F
呃一個比一個還沒邏輯..討論真的浪費時間
12/05 13:39, 71F
推
12/05 13:43, 7年前 , 72F
大雄: 王聰明小叮噹這些人都好笨 討論真的浪費時間
12/05 13:43, 72F
推
12/05 14:05, 7年前 , 73F
國外核電廠很安全，台灣的你信？ 但我國還是需要核電！
12/05 14:05, 73F
推
12/05 14:15, 7年前 , 74F
連海平面上升都講的出來XD
12/05 14:15, 74F
推
12/05 14:15, 7年前 , 75F
說核電很安全的，卻反對核食進口
12/05 14:15, 75F
推
12/05 14:34, 7年前 , 76F
樓上該去加強一下邏輯
12/05 14:34, 76F
推
12/05 14:43, 7年前 , 77F
不如說最怕隕石撞台灣，這樣真的沒一處安全，最好啥
12/05 14:43, 77F
→
12/05 14:43, 7年前 , 78F
都不要蓋，畢竟機率不為0
12/05 14:43, 78F
推
12/05 14:56, 7年前 , 79F
爽用40年核電 然後說台電無法管好核電廠 慣老闆?
12/05 14:56, 79F
推
12/05 15:41, 7年前 , 80F
反核食，要核電?
12/05 15:41, 80F
→
12/05 15:43, 7年前 , 81F
核食是什麼?怎麼發生的?要不要想一想?
12/05 15:43, 81F
→
12/05 16:17, 7年前 , 82F
瑞典再生能源都50%以上了..還在核電
12/05 16:17, 82F
→
12/05 16:17, 7年前 , 83F
台灣又不能做核武 幹嘛要核電..
12/05 16:17, 83F
→
12/05 16:34, 7年前 , 84F
核食不就直接畫幾個縣出來全禁嗎?
12/05 16:34, 84F
→
12/05 16:35, 7年前 , 85F
早期核電佔到50%的年代 跳一部真的很難補
12/05 16:35, 85F
→
12/05 20:30, 7年前 , 86F
經濟部還有人嗎？
12/05 20:30, 86F
推
12/06 00:50, 7年前 , 87F
把核廢料填入飛彈射程可到全世界，就不用買其他武器
12/06 00:50, 87F
→
12/06 08:42, 7年前 , 88F
核電發電供電就會一直很穩定，很不方便
12/06 08:42, 88F
→
12/06 08:43, 7年前 , 89F
這樣綠電就變廢話了
12/06 08:43, 89F
噓
12/06 10:40, 7年前 , 90F
幹 這麼屌 原來現在都是睜眼說瞎話
12/06 10:40, 90F
‣ 更多 finchtw 的文章
文章代碼(AID): #1S1on9dh (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 finchtw 的文章
文章代碼(AID): #1S1on9dh (Stock)