[其他] 美中暫緩貿易緊張但離解決問題仍漫漫長路

看板Stock作者 (jiasingcheng)時間5年前 (2018/12/03 11:26), 編輯推噓13(14119)
留言34則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
鉅亨網新聞中心 2018/12/03 G20 峰會期間的川習晚宴,達成了優於預期的談判結果,美中雙方同意暫停課徵新稅 90 天,以努力達成協議。不過專家普遍認為,目前只是暫停讓戰火升級,離長期問題解決仍然很遠。 另一個重要的特徵是,雙方雖然發表聲明達成共識,但對實際內容卻像是各自表述,發聲的重點並不相同。 美中貿易全國委員會 (US-China Business Council) 主席 Craig Allen 表示,現在只是先把時間延後,這肯定不是任何問題的解決方案。但它比原先的情況要好,人們只能拭目以待。 一個共識、各自表述 雙方列出了 90 天的目標,以解決強制技術轉讓、智慧財產權與網路盜竊等問題。目前尚不清楚 90 天由何時起算,但預計兩國間快速、激烈的談判很快啟動。 美國商會執行副總裁兼國際事務負責人 Myron Brilliant 透過聲明表示,雖然領導人吹噓他們強烈的個人關係,但雙方的聲明卻是各自發表,儘管看起來都是正面的,實際上也說明了現在雙方隔得有多遠,困難的部分現在才要開始。 中國外交部長王毅發表的談話,著重於雙方停止升級關稅等貿易限制措施,包括不再提高現有針對對方的關稅稅率,及不對其他商品推新的加徵關稅措施。王毅也提到加緊磋商以達成協議,從而取消今年以來加徵的關稅,但沒有提出 90 天的說法。 相對地,美國提出更多具體的細節,是中方聲明中未提及的。 例如,美國強調了中國傾向開放的市場,如農業、能源和工業產品。特別是川普一再提到農業,那些黃豆農民可能是最早感受到中國報復壓力的一群。川普說,中國將向美國購買大量產品,包括各類農產品。 Allen 也認為,雙方並未發布聯合聲明,說明他們試圖留下模糊的空間。 特別是,在中國的聲明中,也沒有提到中國願意考慮批准高通收購恩智浦 (NXP) 的計畫。 短期利多未改長期問題 申万宏源策略研究團隊指出,中美 G20 峰會談判的成果好於市場預期,對短期風險偏好構成支撐。但另一方面,中美摩擦仍是「持久戰」,長期趨勢未變,故而短期改善不構成可靠的收益來源。 海通證券宏觀分析師姜超、李金柳相信,雙方同意停止升級關稅等貿易限制措施,並向著取消加徵關稅和經貿關係正常化的方向加緊磋商,這意味著短期貿易衝突將暫緩升級,未來談判仍是關鍵。 資料來源:https://news.cnyes.com/news/id/4248744?order=2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.10.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1543807596.A.450.html

12/03 11:28, 5年前 , 1F
先炒再說
12/03 11:28, 1F

12/03 11:33, 5年前 , 2F
拖時間而已
12/03 11:33, 2F

12/03 11:35, 5年前 , 3F
川普多單還沒出完前 利多只會一直出
12/03 11:35, 3F

12/03 11:36, 5年前 , 4F
不要再拖台錢了....
12/03 11:36, 4F

12/03 11:47, 5年前 , 5F
其實我一直看不懂"結構性改革"是什麼東西
12/03 11:47, 5F

12/03 11:48, 5年前 , 6F
共產黨的結構 cccccc
12/03 11:48, 6F

12/03 11:48, 5年前 , 7F
錯了 川寶是多空雙賺
12/03 11:48, 7F

12/03 11:50, 5年前 , 8F
續噴無誤
12/03 11:50, 8F

12/03 11:51, 5年前 , 9F
先噴爆
12/03 11:51, 9F

12/03 12:23, 5年前 , 10F
明明10%都還有在收,爲什麽說得好像完全停止了。
12/03 12:23, 10F

12/03 12:29, 5年前 , 11F
10%在收,中國對美的關稅也有在收啊,結構性改革很好
12/03 12:29, 11F

12/03 12:29, 5年前 , 12F
理解吧,說白一點就是直接干涉中國內政,高端產業補貼
12/03 12:29, 12F

12/03 12:30, 5年前 , 13F
政策、金融市場准入政策、中企外資持股比例等
12/03 12:30, 13F

12/03 12:31, 5年前 , 14F
美國要中國放棄高端產業(以後乖乖當美國的打工仔)還有
12/03 12:31, 14F

12/03 12:32, 5年前 , 15F
開放金融管制讓美國剪羊毛補血,這樣可以理解嗎?
12/03 12:32, 15F

12/03 12:34, 5年前 , 16F
平衡貿易逆差是藉口而已,重點美國要中國開放上述關鍵
12/03 12:34, 16F

12/03 12:34, 5年前 , 17F
領域,讓美國全面滲透。中國傻了才會讓美國得逞
12/03 12:34, 17F

12/03 12:42, 5年前 , 18F
樓上怎麼自動忘記中國有計畫搶騙人家技術這件事
12/03 12:42, 18F

12/03 12:56, 5年前 , 19F
講一堆,美國要的不過是「公平競爭」,講得中國好像受
12/03 12:56, 19F

12/03 12:56, 5年前 , 20F
害者,笑死人。明明就是最惡劣的加害者。
12/03 12:56, 20F

12/03 13:14, 5年前 , 21F
呃 要人家市場正常化講得跟要把人家拆了一樣
12/03 13:14, 21F

12/03 13:46, 5年前 , 22F
人家有美元霸權,哪來的平等競爭,去看看韓國1997年怎
12/03 13:46, 22F

12/03 13:46, 5年前 , 23F
麼死的?現在韓企都變成美資控股的公司替美國人打工
12/03 13:46, 23F

12/03 13:46, 5年前 , 24F
覺青思考問題到底有沒有在動腦啊?
12/03 13:46, 24F

12/03 13:49, 5年前 , 25F
我覺得你們思考問題的維度都是平面+單點的...
12/03 13:49, 25F

12/03 14:47, 5年前 , 26F
數字上的平等,看eps不看細項的對吧!iphone獲利幾%?代
12/03 14:47, 26F

12/03 14:47, 5年前 , 27F
工獲利幾%?
12/03 14:47, 27F

12/03 15:00, 5年前 , 28F
中國說美國不公平,那中國現在策略是什麼?一面從公平
12/03 15:00, 28F

12/03 15:00, 5年前 , 29F
市場賺錢一邊當小偷,這算哪門子正義啊
12/03 15:00, 29F

12/03 15:06, 5年前 , 30F
樓上真是不懂 當然是中共的正義才算正義 其他都是邪惡囉
12/03 15:06, 30F

12/03 15:11, 5年前 , 31F
說真的,幹嘛談什麼平等正義,其實就都是為了錢,中美
12/03 15:11, 31F

12/03 15:11, 5年前 , 32F
都是為了錢,誰鳥他平等正義
12/03 15:11, 32F

12/03 19:44, 5年前 , 33F
中國要求美國放開高科技產業壁壘,中國可以投資建廠,
12/03 19:44, 33F

12/03 19:44, 5年前 , 34F
收購控股,美國答應了嗎?還「公平競爭」?我呸
12/03 19:44, 34F
文章代碼(AID): #1S1A9iHG (Stock)