Re: [爆卦] 打臉陳其邁說台積電負債六千億已刪文

看板Stock作者 (平生無大志,但求拾叁趴)時間5年前 (2018/11/19 23:18), 5年前編輯推噓59(67885)
留言160則, 84人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《astonic (蟑螂)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ryiw2P8 ] : 作者: godd159 (哥) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 打臉陳其邁說台積電負債六千億 : 時間: Mon Nov 19 22:53:49 2018 : 操 陳78是慌了嗎 : 說台積電負債6千億 : 對比高雄負債近3千億沒什麼 : 剛好我自己有台積電股票 : 2018第3季台積電財報 : https://www.cnyes.com/twstock/bs/2330.htm : 光現金就四千八百多億了 : 借款不到一千六百多億 台積電近二季財報 2018Q2 資產 20,534E 負債 5,628E 2018Q3 資產 19,699E 負債 3,941E 負債不是只看”借款”項而已,八掛不懂可以理解,股版也不懂真是… 78 看到的應該是Q2的資料吧。 補充一下找得到的資料 高雄市 2015年底 資產 3,249,924,569,059 負債 251,348,103,224 淨資產 2,998,576,465,835 2018年 資產 3,536,893,681,187 負債 249,535,740,181 淨資產 3,287,357,941,006 從數字上來看,近三年來負債並未增加,但資產卻增加了,使得淨資產增加約10%,也就 是說,高雄市政府這幾年幫市民股東增加了約10%資產,雖沒有股版眾神功力,但年化約3% 的淨資產增加率,績效對比台灣目前的低利環境,應算還可接受. 若細看資產增加的細項,可以很明顯地看出資產增加主要來自土地以及房產的增值.眾所 皆知,台灣房地產自2014年就走空頭,故資產增值應不是房地產大多頭的水漲船高。 若高雄市財政局的資料可信,或許是反應這高市這幾年開發建設的成果? 總之,負債和資產必須一起檢閱才有意義… 不論是商業或政府會計,財務狀況單看負債意義不大,要看負債和其他項比率(資產,支 出…),以及橫向(和其他發展類似城市比)和縱向(和過去比)分析。橫向的類似發展城市 ,跟醫學一樣,樣本難定義,不容易找。但若從縱向來看,看不出這幾年高雄財務有惡化 的跡向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.241.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1542640709.A.CF3.html

11/19 23:19, 5年前 , 1F
其實負債金額不是重點,而是負債比重
11/19 23:19, 1F

11/19 23:19, 5年前 , 2F
他可能是剛好有兩股吧
11/19 23:19, 2F

11/19 23:20, 5年前 , 3F
不要這樣打臉,他連不恥下問都不會的
11/19 23:20, 3F

11/19 23:20, 5年前 , 4F
台積高雄化了 塊陶阿
11/19 23:20, 4F
※ 編輯: DNSKHY (101.136.241.82), 11/19/2018 23:24:54

11/19 23:22, 5年前 , 5F
明天看台GG跌停
11/19 23:22, 5F

11/19 23:23, 5年前 , 6F
原來台積最近一直起不來是因為負債太多
11/19 23:23, 6F

11/19 23:23, 5年前 , 7F
Q2的負債增加應該是因為應付股利來的吧
11/19 23:23, 7F

11/19 23:24, 5年前 , 8F
要看負債金額壽險才可觀
11/19 23:24, 8F

11/19 23:24, 5年前 , 9F
當年台積電義助高雄氣爆,今天要被你高雄這樣糟蹋
11/19 23:24, 9F

11/19 23:24, 5年前 , 10F
我操你媽高雄
11/19 23:24, 10F

11/19 23:24, 5年前 , 11F
在國巨三百時說國巨是八百元的股王要來投資,你覺得
11/19 23:24, 11F

11/19 23:24, 5年前 , 12F
他懂多少?
11/19 23:24, 12F

11/19 23:24, 5年前 , 13F
敢打到台GG我跌停我這票就給你了。然後ALLIN接刀
11/19 23:24, 13F

11/19 23:25, 5年前 , 14F
如果只看負債美國早就爆炸了
11/19 23:25, 14F

11/19 23:25, 5年前 , 15F
雖然負債爆炸也不遠了
11/19 23:25, 15F

11/19 23:26, 5年前 , 16F
你以為股民都像原po一樣?聽到台gg負債6000億馬上逃命?
11/19 23:26, 16F

11/19 23:27, 5年前 , 17F
會在股版混的應該會看資產負債表吧
11/19 23:27, 17F

11/19 23:28, 5年前 , 18F
其實這問題很大的
11/19 23:28, 18F

11/19 23:28, 5年前 , 19F
恩!樓上這個問題很好XDD
11/19 23:28, 19F

11/19 23:28, 5年前 , 20F
如果陳說的話是真實的
11/19 23:28, 20F

11/19 23:29, 5年前 , 21F
土地增值,是來自重劃嗎?如果是的話,這不是另類
11/19 23:29, 21F

11/19 23:29, 5年前 , 22F
的吵地皮?
11/19 23:29, 22F

11/19 23:29, 5年前 , 23F
那就是台GG財報有問題
11/19 23:29, 23F

11/19 23:29, 5年前 , 24F
希望台GG趕快出來說明真相
11/19 23:29, 24F

11/19 23:29, 5年前 , 25F
在這場合講這確實不好
11/19 23:29, 25F

11/19 23:31, 5年前 , 26F
想也知道資產加10%是土地增值跟所謂的BOT還有賣地
11/19 23:31, 26F
不是賣地,(賣地資產也不會增加吧),有興趣可自己查高雄市財政局資料,主要是增值。 至於增值合理性,上面說是鑑價公司估的,是否相信見人見智。 不過我認為78拿台積負債來比擬主要是想說明負債不是絕對不好,而是要和負債所帶來的 效益相比.看的出來他對財務並不熟悉,所以也只能概念性的提。 ※ 編輯: DNSKHY (101.136.241.82), 11/19/2018 23:38:02

11/19 23:34, 5年前 , 27F
陳菊任內不是狂賣地嗎...
11/19 23:34, 27F

11/19 23:35, 5年前 , 28F
別打了別打了
11/19 23:35, 28F

11/19 23:37, 5年前 , 29F
重劃是增加土地價值 沒路的農田開一條路都可以增值了
11/19 23:37, 29F

11/19 23:37, 5年前 , 30F
原來高雄市民跟台積電股東一樣光榮
11/19 23:37, 30F

11/19 23:37, 5年前 , 31F
機賣:我看你是完全不懂啊
11/19 23:37, 31F

11/19 23:38, 5年前 , 32F
以後喊出我是高雄市民,走路都有風
11/19 23:38, 32F

11/19 23:38, 5年前 , 33F
以前的土地形狀亂七八糟 重新整理規劃 開闢公共設施
11/19 23:38, 33F

11/19 23:38, 5年前 , 34F
愛跟台積比,光高雄市人民都用腳投票流失了,你覺得高
11/19 23:38, 34F

11/19 23:38, 5年前 , 35F
雄本益比能有多高?
11/19 23:38, 35F

11/19 23:39, 5年前 , 36F
土地增值後賣掉一部分抵償公共建設的支出順便賺點利潤
11/19 23:39, 36F

11/19 23:43, 5年前 , 37F
請問要怎麼找到高雄市或其他地區的資產負債表?謝謝
11/19 23:43, 37F
還有 85 則推文
還有 3 段內文
11/20 06:32, 5年前 , 123F
牠們說別人看不懂財報,但是自己永遠不知道資產=負債+股東
11/20 06:32, 123F

11/20 06:32, 5年前 , 124F
權益
11/20 06:32, 124F

11/20 06:33, 5年前 , 125F
低薪空污人口外流舉這麼多債解決了什麼
11/20 06:33, 125F

11/20 06:42, 5年前 , 126F
公司可以清算倒閉拍拍屁股,市政府可隨意賣資產還債嗎?
11/20 06:42, 126F

11/20 06:42, 5年前 , 127F
我看到原Po超誇張的知識含量
11/20 06:42, 127F

11/20 06:57, 5年前 , 128F
你這樣其邁會森77
11/20 06:57, 128F

11/20 07:36, 5年前 , 129F
其實就是文不對題 硬要拖台gg下水莫名其妙 XD
11/20 07:36, 129F

11/20 07:38, 5年前 , 130F
單看一個負債項根本沒意義 P/B P/E ROE都不用看就對了
11/20 07:38, 130F

11/20 07:43, 5年前 , 131F
國家破產你口袋的錢跟廢紙沒兩樣,阿根廷披索來說吧
11/20 07:43, 131F

11/20 07:43, 5年前 , 132F
2000年跟美元匯率1:1,現在是1:35
11/20 07:43, 132F
※ 編輯: DNSKHY (101.136.241.82), 11/20/2018 07:54:38

11/20 07:48, 5年前 , 133F
反正草包們根本不懂也不在意專業問題 心中只有藍綠
11/20 07:48, 133F

11/20 07:49, 5年前 , 134F
9.2:已知不能只看負債
11/20 07:49, 134F

11/20 07:50, 5年前 , 135F
希臘當年用FCF看也是還不出錢啊 解讀的方法問題而已
11/20 07:50, 135F

11/20 07:50, 5年前 , 136F
財報就只是財報而已 不要講的這麼神奇
11/20 07:50, 136F

11/20 07:57, 5年前 , 137F
別鬧了 重點是在根本不該拿政府會計跟商業會計對比
11/20 07:57, 137F

11/20 07:57, 5年前 , 138F
就算要對比 也不是只看負債這樣的比法
11/20 07:57, 138F
※ 編輯: DNSKHY (101.136.241.82), 11/20/2018 08:02:05

11/20 08:04, 5年前 , 139F
11/20 08:04, 139F

11/20 08:28, 5年前 , 140F
照這資料來審視公司 確實是財政健康
11/20 08:28, 140F

11/20 08:56, 5年前 , 141F
收入1300億負債3000億,這公司不倒?
11/20 08:56, 141F

11/20 09:11, 5年前 , 142F
一堆人月入3萬 不吃不喝年收36萬 背房貸1000萬 怎麼不破產
11/20 09:11, 142F

11/20 09:12, 5年前 , 143F
到底哪來這一堆不懂裝懂硬要鬧的XX啦
11/20 09:12, 143F

11/20 09:23, 5年前 , 144F
笑死 幸福城市vs幸福企業 誰敢嘴
11/20 09:23, 144F

11/20 09:30, 5年前 , 145F
月入三萬貸千萬靠爸媽 高雄當然也可以中央八成
11/20 09:30, 145F

11/20 09:30, 5年前 , 146F
草包啥板不去抹黑跑股版找虐
11/20 09:30, 146F

11/20 10:02, 5年前 , 147F
笑死人政府的資產跟民間公司資產一樣可以隨便變現嗎
11/20 10:02, 147F

11/20 10:06, 5年前 , 148F
笑死人新北市的重劃區可是地皮倫包租侯其內 搞最多的怎麼
11/20 10:06, 148F

11/20 10:06, 5年前 , 149F
不可以變現
11/20 10:06, 149F

11/20 10:10, 5年前 , 150F
重劃區又不是政府資產 大多是人民財產然後因為重劃分區
11/20 10:10, 150F

11/20 10:11, 5年前 , 151F
以後所生的地價上漲政府拿走抵費地的部分
11/20 10:11, 151F

11/20 10:11, 5年前 , 152F
簡單講 重劃是地方政府的財源 不是資產..
11/20 10:11, 152F

11/20 11:01, 5年前 , 153F
是財源也是資產,畢竟重劃完是歸在政府名下,只是又有處分
11/20 11:01, 153F

11/20 11:01, 5年前 , 154F
時間的限制
11/20 11:01, 154F

11/20 12:13, 5年前 , 155F
水準如此
11/20 12:13, 155F

11/20 12:24, 5年前 , 156F
開一堆洞洞路是有什麼價值...
11/20 12:24, 156F

11/20 12:47, 5年前 , 157F
台積還好 紅海才欠得多吧 到時候鄭州要是變磚頭
11/20 12:47, 157F

11/20 12:47, 5年前 , 158F
不曉得錢收不收得回來
11/20 12:47, 158F

11/20 18:20, 5年前 , 159F
高雄台GG起飛
11/20 18:20, 159F

11/21 00:13, 5年前 , 160F
XD
11/21 00:13, 160F
文章代碼(AID): #1RyjH5pp (Stock)
文章代碼(AID): #1RyjH5pp (Stock)